彩礼返还规则的法律适用研究

发布时间：2017-04-08 12:14

  本文关键词：彩礼返还规则的法律适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：彩礼给付作为一种传统婚俗习惯在我国具有悠久的历史。在我国古代,婚前给付彩礼是缔结婚姻的必经程序。在现代,婚前给付彩礼虽然不是缔结婚姻的必经程序,但仍是一种普遍存在的社会现象。随着社会经济的快速发展,人们生活水平的提高,彩礼给付的数额较大,彩礼给付的方式和形式也趋于多样化,彩礼纠纷案的数量也逐年增加。2003年12月25日最高人民法院颁布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(以下简称《婚姻法司法解释(二)》)第十条对彩礼返还做出了具体规定,为彩礼纠纷案的处理提供了直接的法律依据,有助于规范人民法院审理彩礼纠纷案。但是司法解释(二)的规定比较笼统,没有明确彩礼的法律属性,对相关概念没有明确的界定,没有考虑风俗习惯,很难在司法实践中得到切实有效的应用。司法解释(二)存在的这些缺陷需要我们进一步研究。本文从彩礼返还规则的立法现状和司法实践的角度出发,分析彩礼返还规则立法和实践中存在的不足,通过仔细的分析研究,找出存在的问题,针对存在的问题给出具体的完善建议,促进相关立法的完善,调解立法与司法实践的矛盾。本文的主体部分由引言、正文和结语组成,正文具体包括四部分内容。第一部分首先对彩礼的含义和历史沿革做了详尽的阐述,在此基础上研究了彩礼和相关概念的区别。其次分析了理论界关于彩礼法律属性的各种学说并对多种学说做了评析,以便进一步了解彩礼这一婚俗制度。最后经过分析总结得出本文关于彩礼法律属性的观点。第二部分介绍了我国彩礼返还规则的立法现状和实务应用。通过对彩礼返还规则立法现状的评析,证明立法存在一定的缺陷。通过列举司法实践中的具体案例并对审判结果进行分析,指出彩礼返还规则的立法和实务存在矛盾的现象。第三部分介绍了我国彩礼返还规则的立法缺陷。这部分是对上部分彩礼返还规则立法评析和司法实务分析问题的总结。本文一共总结出了以下七个问题:缺乏对妇女权益和无过错方权益的保护;“共同生活”认定难;“生活困难”界定不清楚;未明确彩礼的范围和返还方式;诉讼主体和诉讼时效规定不明确;证据的效力问题未明确;返还情形规定过于单一。第四部分介绍了我国彩礼返还规则的立法完善建议。这部分针对上部分总结的我国彩礼返还规则立法和实务中存在的不足给出具体建议。分三部分进行具体的阐述:一是阐述了完善彩礼返还规则的重要意义;二是明确指出完善彩礼返还规则需要遵守的基本原则;三是针对分析总结出的具体问题给出针对性的建议。
【关键词】：彩礼 返还规则 现状 不足 建议
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 前言9-10
• 第一章 彩礼的界定及法律属性10-17
• 1.1 彩礼的界定10-13
• 1.1.1 彩礼的含义10-11
• 1.1.2 彩礼的历史沿革11-12
• 1.1.3 彩礼与相关概念的区别12-13
• 1.2 彩礼的法律属性13-17
• 1.2.1 关于彩礼法律属性的各种学说13-14
• 1.2.2 对上述各种学说的评析14-17
• 第二章 彩礼返还规则在我国的立法现状及实务应用17-24
• 2.1 彩礼返还规则在我国的立法现状及评介17-19
• 2.1.1 《民法通则》中的相关规定17
• 2.1.2 最高人民法院的两个《若干意见》相关规定17-18
• 2.1.3 婚姻法司法解释(二)的相关规定18-19
• 2.2 彩礼返还经典案例的分析19-24
• 2.2.1 案例一：付某诉李某婚约解除彩礼返还纠纷案19-20
• 2.2.2 案例二：刘某诉余某离婚彩礼返还纠纷案20-22
• 2.2.3 案例三：赵某诉王某离婚彩礼返还纠纷案22-24
• 第三章 我国彩礼返还规则的立法缺陷24-30
• 3.1 缺乏对妇女权益和无过错方权益的保护24-25
• 3.2“共同生活”认定难25
• 3.3“生活困难”界定不清楚25-26
• 3.4 未明确彩礼的范围和返还方式26-27
• 3.5 诉讼主体和诉讼时效规定不明确27-28
• 3.6 证据的效力问题未明确28
• 3.7 返还情形规定过于单一28-30
• 第四章 我国彩礼返还规则的立法完善建议30-41
• 4.1 完善我国彩礼返还规则的意义30-32
• 4.1.1 完善彩礼返还规则的法律意义30-31
• 4.1.2 完善彩礼返还规则的现实意义31-32
• 4.2 完善我国彩礼返还规则应遵守的原则32-34
• 4.2.1 公平原则32-33
• 4.2.2 保护妇女和无过错方合法权益原则33
• 4.2.3 尊重风俗习惯原则33-34
• 4.3 完善我国彩礼返还规则立法的具体建议34-41
• 4.3.1 注重对妇女和无过错方权益的保护34-35
• 4.3.2 明确“共同生活”的含义35-36
• 4.3.3 准确界定“生活困难”36
• 4.3.4 明确彩礼的范围和返还方式36-38
• 4.3.5 明确诉讼主体和诉讼时效38-39
• 4.3.6 明确证据认定标准及举证责任39-40
• 4.3.7 明确其他三种情形下彩礼返还方式40-41
• 结语41-42
• 参考文献42-44
• 在学期间的研究成果44-45
• 致谢45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶文振;专题研讨:《婚姻法》修改与21世纪的婚姻[J];东南学术;2001年02期

2 杨遂全;;试论马克思的婚姻法学思想[J];中国法学;1986年04期

3 李伟红;;修改《婚姻法》系列报道[J];民主与法制;2009年22期

4 ;婚姻法,到底保护谁?——《婚姻法》新若干问题的解释引争议[J];大江周刊(焦点);2011年01期

5 夏勇;维护婚姻安全——道德还是法律?——与婚姻法学专家巫昌祯教授一席谈[J];公安月刊;2000年01期

6 陈振川;;聚集婚姻法 修改四大热点[J];人民政坛;2001年03期

7 郑潭;;婚姻法背后的故事[J];人民政坛;2001年03期

8 巫昌祯;修改婚姻法的背景和思路[J];中国妇运;2001年05期

9 巫昌祯;《婚姻法》修改中的重点、热点和难点[J];中国妇运;2001年06期

10 袁红兵;婚姻:让暴力和不忠走开——访中国法学会副会长、婚姻法学研究会会长巫昌祯教授[J];两岸关系;2001年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 吕伟俊;马荟;;新中国建立后三十年中国妇女地位的提高、心理的变化与两部婚姻法的变更[A];中国现代社会心理和社会思潮学术研讨会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国政法大学教授 博士生导师 巫昌祯;我与婚姻法[N];中国妇女报;2010年

2 北京市怀柔区人民法院 夏阳;《婚姻法解释(三)》依然忽视农村妇女[N];人民政协报;2011年

3 南方周末记者 苏永通　南方周末实习生 房珊珊 童菲菲;婚姻法新规则的幕后斗争[N];南方周末;2011年

4 ;专家:婚姻法解释并未偏袒男方[N];新华每日电讯;2011年

5 秦佩华　欧甸丘 重庆市司法局局长 林育均;婚姻法60年见证社会文明和进步[N];人民日报;2010年

6 记者 曲志红;循史叩问婚姻法 家和国睦万事兴[N];新华每日电讯;2001年

7 本报记者 范传贵　本报实习生 严寒梅;婚姻法“新解释”应重视中国现实[N];法制日报;2011年

8 丁海东;婚姻法：为了婚姻自由[N];检察日报;2009年

9 本报记者 谢良兵　实习记者 甘尚念;婚姻法新解：房子惹的祸[N];经济观察报;2011年

10 本报记者 刘炜 特约撰稿 朱建美;婚姻法变奏曲:为市场经济打补丁?[N];民主与法制时报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 林葆先;中国婚姻法的伦理审视[D];河北师范大学;2007年

2 马荟;当代中国婚姻法与婚姻家庭研究[D];山东大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 游文亭;中国婚姻法学三十年知识图谱[D];湖南大学;2011年

2 常红娟;彩礼返还规则的法律适用研究[D];兰州大学;2016年

3 王昆;南京政府婚姻法的女性主义法学分析[D];河南大学;2009年

4 王军丰;论我国婚姻法的结婚禁止条件[D];华南理工大学;2011年

5 姚红梅;新中国第一部婚姻法若干问题探讨[D];中共中央党校;2006年

6 韩志;新中国第一部《婚姻法》述略[D];吉林大学;2008年

7 NAMJILMAA（明静）;从中蒙婚姻法看两国传统文化差异[D];山东大学;2012年

8 刘熠;我国《婚姻法》立法及实践中的不足与完善[D];吉林大学;2013年

9 杨军;婚姻法的社会性别实证分析[D];西南政法大学;2008年

10 程露;论美国现代婚姻法的新发展及其启示[D];西南政法大学;2008年

  本文关键词：彩礼返还规则的法律适用研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：292847