论公安机关处置家暴案件程序的完善
发布时间:2021-02-23 22:01
家庭暴力案件处置方面的诸多难题一直困扰着公安机关等实务部门,若能有效解决这些难题,其意义之重大不言而喻。本文基于2016年3月1日新施行的《中华人民共和国反家庭暴力法》中的相关条文,对我国家庭暴力案件实务中的困境进行分析并参考借鉴境外警方处置家庭暴力的做法,以对如何完善《中华人民共和国反家庭暴力法》中公安机关处置家庭暴力案件程序的规定提出建议。
【文章来源】:辽宁警察学院学报. 2018,20(01)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、实务中困境及分析
(一) 法律规定不够明确
(二) 公安机关对家暴案件敏感度不够
(三) 受害人欠缺寻求司法途径解决问题意识
(四) 施暴人对司法程序的阻挠
(五) 证据把关不够严格
二、境外的应对措施
三、完善反家暴法相关规定的建议
(一) 立法先行
(二) 细化处置程序
1. 发现警情:
2. 赶赴现场:
3. 隔开当事人:
4. 伤情鉴定:
5. 保护现场:
6. 精神鉴定:
7. 调查取证:
8. 整理归档:
9.
(三) 打好证据关
四、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]反家庭暴力执法中的警察职业风险[J]. 周煜川,周忠伟. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2016(05)
[2]公安机关干预家庭暴力的现状、制约因素与对策研究[J]. 冯毅. 法制与社会. 2011(23)
[3]关于反“家庭暴力”援助难的社会学思考[J]. 郑碧强. 广西社会科学. 2004(07)
博士论文
[1]公权力介入家庭暴力的法理思考[D]. 刘昱辉.中共中央党校 2016
本文编号:3048304
【文章来源】:辽宁警察学院学报. 2018,20(01)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、实务中困境及分析
(一) 法律规定不够明确
(二) 公安机关对家暴案件敏感度不够
(三) 受害人欠缺寻求司法途径解决问题意识
(四) 施暴人对司法程序的阻挠
(五) 证据把关不够严格
二、境外的应对措施
三、完善反家暴法相关规定的建议
(一) 立法先行
(二) 细化处置程序
1. 发现警情:
2. 赶赴现场:
3. 隔开当事人:
4. 伤情鉴定:
5. 保护现场:
6. 精神鉴定:
7. 调查取证:
8. 整理归档:
9.
(三) 打好证据关
四、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]反家庭暴力执法中的警察职业风险[J]. 周煜川,周忠伟. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2016(05)
[2]公安机关干预家庭暴力的现状、制约因素与对策研究[J]. 冯毅. 法制与社会. 2011(23)
[3]关于反“家庭暴力”援助难的社会学思考[J]. 郑碧强. 广西社会科学. 2004(07)
博士论文
[1]公权力介入家庭暴力的法理思考[D]. 刘昱辉.中共中央党校 2016
本文编号:3048304
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/3048304.html

