代孕中的亲子关系认定研究

发布时间：2021-03-21 02:54

　　代孕作为一种新型人工辅助生殖形式,在解决不孕不育方面发挥了强大作用。但是代孕打破了传统的自然生殖方式,对传统亲子关系的认定提出了巨大挑战。目前,我国关于代孕的法律规定尚不完善,仅在一些规章和规范性文件中对代孕进行规制,终究不是长久之策。全球范围内,由于很多国家或地区对代孕持禁止态度,使得代孕不得不转入地下市场发展,从而形成监管的灰色地带,由此引发一系列的法律问题,代孕中的亲子关系认定即其中之一。除去引言,正文分为四个部分:第一部分对代孕的概念及类型作简要介绍,继而对传统亲子关系认定的两个规则——自然血亲亲子关系认定规则和拟制血亲亲子关系认定规则进行梳理。结合我国当前立法现状和实务现状,阐述了血缘说、子女最佳利益说、契约说和分娩说四种理论界学说,同时对这四种学说进行了简要评析,认为根据实践需要,我国应当采用“有条件的契约说”,即在法律规制代孕协议的前提下,尽可能的满足双方的真实意思表示。第二部分分析了我国代孕亲子关系认定的立法和实践现状,以及代孕是如何对传统的亲子关系认定产生冲击的。对代孕中的亲子关系认定而言,虽然面临着婚生子女推定制度、婚生子女否定制度和“分娩者为母”原则等多重阻碍,而... 

【文章来源】：河北经贸大学河北省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 选题的背景和意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究方法和创新点
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 创新点
2 代孕亲子关系的认定概述
    2.1 代孕的概念及类型
        2.1.1 代孕的概念
        2.1.2 代孕的类型
    2.2 传统亲子关系认定规则
        2.2.1 自然血亲中亲子关系认定
        2.2.2 拟制血亲中亲子关系认定
    2.3 代孕亲子关系认定的主要学说及评析
        2.3.1 分娩说
        2.3.2 血缘说
        2.3.3 契约说
        2.3.4 子女最佳利益说
3 我国代孕亲子关系认定的现状及其面临的困境
    3.1 我国代孕亲子关系认定的现状
        3.1.1 我国代孕亲子关系认定的立法现状
        3.1.2 我国代孕亲子关系认定的司法实践现状
    3.2 我国代孕亲子关系认定面临的制度困境
        3.2.1 代孕对“分娩者为母”原则的冲击
        3.2.2 代孕对婚生子女推定制度的冲击
        3.2.3 代孕对婚生子女否认制度的冲击
    3.3 我国代孕亲子关系认定面临的伦理困境
        3.3.1 代孕行为引发的家庭伦理危机
        3.3.2 代孕母亲及子女人格权的损害
4 域外代孕亲子关系认定的考察与借鉴
    4.1 英美法系国家或地区代孕亲子关系认定的法律规制
        4.1.1 英国
        4.1.2 美国
    4.2 大陆法系国家或地区代孕亲子关系认定的法律规制
        4.2.1 德国
        4.2.2 法国
        4.2.3 中国台湾地区
    4.3 域外代孕亲子关系认定的比较分析及对我国的启示
        4.3.1 域外代孕亲子关系认定的比较分析
        4.3.2 对我国代孕亲子关系认定的立法启示
5 构建我国代孕亲子关系认定法律制度的建议
    5.1 构建代孕亲子关系认定的基础——规范代孕行为
        5.1.1 明确代孕范围及方式
        5.1.2 限定代孕的主体资格
        5.1.3 明确双方的权利义务
    5.2 明确代孕亲子关系认定的立法原则
        5.2.1 子女最佳利益原则
        5.2.2 有限使用原则
        5.2.3 非商业化原则
        5.2.4 公权力介入原则
    5.3 确定代孕亲子关系认定的标准——“有条件的契约说”
        5.3.1 以当事人的意思自治为主
        5.3.2 以公权力约束和限制为辅
    5.4 制定代孕亲子关系认定的具体规则
        5.4.1 代孕子女的法律母亲的认定规则
        5.4.2 代孕子女的法律父亲的认定规则
结论
参考文献
作者简历
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]代孕下的亲子关系[J]. 谷长帅.  法制博览. 2019(06)
[2]完善我国代孕法律规制的建议[J]. 曾桂芳,张婧宜.  法制博览. 2018(27)
[3]论代孕中亲子关系的确认[J]. 袁希瑞,唐永梅.  法制博览. 2018(14)
[4]我国代孕问题的法律分析[J]. 赵春红.  法制与社会. 2018(03)
[5]对“有限开放代孕”之批判观点的思考与回应[J]. 庄绪龙.  法治研究. 2017(06)
[6]“代孕辅助生殖”作为一项权利的伦理论证[J]. 曹永福.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[7]代孕的立法与司法问题[J]. 刘碧波.  学术交流. 2017(07)
[8]代孕技术背景下亲权归属问题探析——从全国首例代孕引发的监护权纠纷案说起[J]. 熊进光,曾祥欣.  行政与法. 2017(06)
[9]确定代孕子女监护人的现实法律路径——“全国首例代孕子女监护权案”评析[J]. 彭诚信.  法商研究. 2017(01)
[10]代孕子女监护权纠纷中的利益衡量及法律路径选择——以全国首例代孕子女监护权纠纷案为例[J]. 侯卫青.  青少年犯罪问题. 2017(01)



本文编号：3092182