论儿童最大利益原则

发布时间：2017-05-02 12:01

  本文关键词：论儿童最大利益原则，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：儿童最大利益原则是当今世界保护儿童利益的重要指导性准则,具有纲领性的地位和作用。在我国的立法实践中必须考虑儿童最大利益原则精神的贯彻和执行,把我国儿童权利保护落到实处。我国应顺应国际儿童权益保护的潮流,履行国际公约的义务,将儿童最大利益原则引入国内法,确立在儿童权益保护中其首要原则的法律地位,并完善相关法律制度,这样才能使儿童最大利益原则发挥其应有的功能,实现儿童利益的最大保护。 本文介绍了儿童最大利益原则的产生及发展,回顾儿童最大利益原则的历史渊源和国际背景,介绍了从古至今由“父权优先”原则到“幼年”原则再到“儿童最大利益”原则,并探讨了儿童最大利益原则的概念、内涵以及功能。然后通过比较其他国家对于儿童最大利益原则的立法状况,并对儿童最大利益原则作了进一步的分析。接着分析了我国目前有关儿童保护的立法,最后提出建议将儿童最大利益原则作为指导原则,从制度层面上对相关法律制度予以修改和完善。
【关键词】：儿童权益保护 儿童最大利益原则
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 第1章 儿童最大利益原则概述10-16
• 1.1 儿童最大利益原则的历史渊源10-11
• 1.1.1 古代立法中的父权优先原则10
• 1.1.2 近代立法中的幼年原则10-11
• 1.1.3 现代立法中的儿童最大利益原则11
• 1.2 儿童最大利益原则产生的国际社会背景11-13
• 1.3 儿童最大利益原则的内涵13-14
• 1.4 儿童最大利益原则的功能14-16
• 第2章 我国立法中对于儿童最大利益原则的相关规定及不足16-25
• 2.1 我国立法中对于儿童最大利益原则的相关规定16-19
• 2.1.1 保护儿童利益的原则性规定16-17
• 2.1.2 未成年子女的法律地位17
• 2.1.3 对非婚生子女的法律保护17
• 2.1.4 收养制度中儿童最大利益原则17-18
• 2.1.5 离婚父母对未成年子女的探望权18-19
• 2.1.6 父母对未成年子女的抚养监护义务19
• 2.1.7 限制对胎儿性别进行鉴定19
• 2.2 我国立法中对于儿童最大利益原则规定的不足19-25
• 2.2.1 立法原则中没有对儿童最大利益原则加以明确20
• 2.2.2 未成年子女的权利不明确20-21
• 2.2.3 没有取消非婚生子女的称谓21-22
• 2.2.4 收养制度的不足22
• 2.2.5 父母对未成年子女的义务的规定不够具体22-23
• 2.2.6 离婚程序中对未成年人的保护力度不够23-24
• 2.2.7 我国探望权制度的不足24-25
• 第3章 国外有关“儿童最大利益原则”的立法概况25-32
• 3.1 英美法系关于“儿童最大利益原则”的法律规定25-27
• 3.1.1 美国关于“儿童最大利益原则”的相关法律规定25-26
• 3.1.2 英国关于“儿童最大利益原则”的相关规定26
• 3.1.3 加拿大关于“儿童最大利益原则”的相关规定26-27
• 3.2 大陆法系关于“儿童最大利益原则”的法律规定27-32
• 3.2.1 法国关于“儿童最大利益原则”的相关规定27-28
• 3.2.2 德国关于“儿童最大利益原则”的相关规定28-29
• 3.2.3 俄罗斯关于“儿童最大利益原则”的相关规定29-32
• 第4章 根据儿童最大利益原则完善我国相关法律的立法建议32-38
• 4.1 将儿童最大利益原则明确规定为立法原则32
• 4.2 在亲子法中取消非婚生子女的称谓32-33
• 4.3 规定儿童在家庭中的权利33-34
• 4.4 完善收养制度中的儿童权益保护规定34-35
• 4.5 保护离婚程序中的儿童利益35-36
• 4.6 完善有关儿童权益保护在探望权制度中的规定36-38
• 结语38-39
• 参考文献39-41
• 致谢41-42
• 攻读硕士研究生学位期间发表的学术论文目录42

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 王昕;流浪儿童预防与救助的法律保护[D];广西师范大学;2012年

2 王蓓蓓;国际儿童保护中的儿童最大利益原则研究[D];安徽大学;2012年

  本文关键词：论儿童最大利益原则，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：340880