离婚案件调解社会化研究
发布时间：2021-11-02 23:32
机遇与挑战并存是目前我国社会转型期的一大特色,社会分工不断细化、社会格局日益变迁,家庭成员之间的紧密度日渐松散,影响当事人离婚的不确定性因素与日俱增。家庭作为社会的组成细胞,婚姻家事矛盾也呈现出数量激增、类型多样的趋势,离婚案件汹涌而来,导致人民法院难以有效应对。鉴于当前家事司法新需求同原有审理模式无力有效解决之间的矛盾,结合对目前离婚案件处理方式的探究,法官在日常的审理过程中很少关注如何修复家庭关系以及双方当事人纠纷背后的情感问题,而是根据当事人提供的证据材料将重点放在如何分割财产和子女由谁抚养的问题上。对于离婚案件而言,采用一种非对抗式的纠纷解决机制更为妥当。修复破损紧张的夫妻关系,为当事人营造沟通的环境,使双方尽可能地放下针锋相对的态度,尝试心平气和地沟通,在最大程度上缓和双方的矛盾争议,维护子女的身心健康。社会化调解作为替代性纠纷解决机制的一种案件处理方式,在化解离婚纠纷时免于双方在紧张的状态下对峙,疏缓法院的案件压力、降低案件处理的成本、提高纠纷解决效率、激活社会化解纠纷能力等优势明显,应将社会化调解作用于离婚案件之中,力求做到能调尽调,有效实现案件分流,促进纠纷在相对缓和的...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
前言
一、选题背景及意义
二、研究综述
第一章 离婚案件调解社会化的比较优势
一、激活社会解纷能力
二、疏缓法院案件压力
三、增强纠纷解决效果
四、降低案件诉讼成本
第二章 离婚案件调解社会化的现状分析
一、离婚案件调解社会化主体的规范分析
(一) 组织型社会化调解主体
(二) 个人型社会化调解主体
二、离婚案件调解社会化的实践探索
(一) 设立专业的家事调解机构
(二) 建立专门的家事调解团队
(三) 创新离婚案件解纷平台
第三章 离婚案件调解社会化的现实困境
一、离婚当事人对调解社会化认知缺失
二、离婚调解社会化存在规则缺位
三、家事调解人员配置不合理
(一) 调解人员组成标准模糊
(二) 家事调解主体匹配度低
四、离婚调解社会化监督乏力
第四章 离婚案件调解社会化的理性思考
一、建立离婚纠纷类型化调解机制
(一)明确划分离婚纠纷的类型
(二) 提高离婚调解主体的匹配度
二、组建专业的家事调解团队
(一) 明晰家事调解员的选任标准
(二) 健全家事调解员的准入机制
三、加强对离婚案件调解社会化的监督
(一) 强化法院对离婚调解社会化的监督
(二) 完善对离婚调解社会化的检察监督
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】：
期刊论文
[1]法院调解社会化:实践评价与学理反思[J]. 曾令健. 中南大学学报(社会科学版). 2019(03)
[2]家事审判改革研究[J]. 孟祥刚. 山东法官培训学院学报. 2018(06)
[3]让个体回归家庭——家事程序的非司法路径研究[J]. 许尚豪. 政治与法律. 2018(11)
[4]把握改革时代机遇 开拓家事审判新局面——全国部分法院家事审判方式和工作机制改革试点工作座谈会综述[J]. 李玉辉,唐时华,谭华. 人民法治. 2018(13)
[5]创新人民调解模式 提升人民调解实效[J]. 人民调解. 2018(06)
[6]弘扬核心价值观 促进家风家庭建设[J]. 杜万华. 西南政法大学学报. 2018(01)
[7]我国家事案件调解前置的制度构建研究[J]. 温云云,陈爱武. 人民论坛·学术前沿. 2017(21)
[8]论家事诉讼中家事“三员”协作体系的构建[J]. 任容庆. 法律适用. 2017(19)
[9]论家事案件的类型化及其程序法理[J]. 陈爱武. 法律适用. 2017(19)
[10]法院调解社会化的制度重构[J]. 曾令健. 重庆社会科学. 2017(09)
博士论文
[1]家事调解制度研究[D]. 来文彬.西南政法大学 2010
硕士论文
[1]社会工作介入离婚诉讼案件处置研究[D]. 胥棲梧.南京大学 2018
[2]我国民事立案前调解制度研究[D]. 王晓月.山东大学 2018
[3]家事审判改革背景下的家事调解制度研究[D]. 陈迪.山东大学 2018
[4]我国内地诉讼离婚调解制度研究[D]. 赵孟亚.西南政法大学 2017
[5]调审分离视野下委托调解制度研究[D]. 秦梓耀.湘潭大学 2016
[6]论法院调解社会化[D]. 沈晓燕.华东政法大学 2014
[7]法院调解社会化研究[D]. 梁瑾.山西大学 2013
[8]法院调解社会化问题研究[D]. 王长瑞.中国政法大学 2011
本文编号：3472592
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
前言
一、选题背景及意义
二、研究综述
第一章 离婚案件调解社会化的比较优势
一、激活社会解纷能力
二、疏缓法院案件压力
三、增强纠纷解决效果
四、降低案件诉讼成本
第二章 离婚案件调解社会化的现状分析
一、离婚案件调解社会化主体的规范分析
(一) 组织型社会化调解主体
(二) 个人型社会化调解主体
二、离婚案件调解社会化的实践探索
(一) 设立专业的家事调解机构
(二) 建立专门的家事调解团队
(三) 创新离婚案件解纷平台
第三章 离婚案件调解社会化的现实困境
一、离婚当事人对调解社会化认知缺失
二、离婚调解社会化存在规则缺位
三、家事调解人员配置不合理
(一) 调解人员组成标准模糊
(二) 家事调解主体匹配度低
四、离婚调解社会化监督乏力
第四章 离婚案件调解社会化的理性思考
一、建立离婚纠纷类型化调解机制
(一)明确划分离婚纠纷的类型
(二) 提高离婚调解主体的匹配度
二、组建专业的家事调解团队
(一) 明晰家事调解员的选任标准
(二) 健全家事调解员的准入机制
三、加强对离婚案件调解社会化的监督
(一) 强化法院对离婚调解社会化的监督
(二) 完善对离婚调解社会化的检察监督
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】：
期刊论文
[1]法院调解社会化:实践评价与学理反思[J]. 曾令健. 中南大学学报(社会科学版). 2019(03)
[2]家事审判改革研究[J]. 孟祥刚. 山东法官培训学院学报. 2018(06)
[3]让个体回归家庭——家事程序的非司法路径研究[J]. 许尚豪. 政治与法律. 2018(11)
[4]把握改革时代机遇 开拓家事审判新局面——全国部分法院家事审判方式和工作机制改革试点工作座谈会综述[J]. 李玉辉,唐时华,谭华. 人民法治. 2018(13)
[5]创新人民调解模式 提升人民调解实效[J]. 人民调解. 2018(06)
[6]弘扬核心价值观 促进家风家庭建设[J]. 杜万华. 西南政法大学学报. 2018(01)
[7]我国家事案件调解前置的制度构建研究[J]. 温云云,陈爱武. 人民论坛·学术前沿. 2017(21)
[8]论家事诉讼中家事“三员”协作体系的构建[J]. 任容庆. 法律适用. 2017(19)
[9]论家事案件的类型化及其程序法理[J]. 陈爱武. 法律适用. 2017(19)
[10]法院调解社会化的制度重构[J]. 曾令健. 重庆社会科学. 2017(09)
博士论文
[1]家事调解制度研究[D]. 来文彬.西南政法大学 2010
硕士论文
[1]社会工作介入离婚诉讼案件处置研究[D]. 胥棲梧.南京大学 2018
[2]我国民事立案前调解制度研究[D]. 王晓月.山东大学 2018
[3]家事审判改革背景下的家事调解制度研究[D]. 陈迪.山东大学 2018
[4]我国内地诉讼离婚调解制度研究[D]. 赵孟亚.西南政法大学 2017
[5]调审分离视野下委托调解制度研究[D]. 秦梓耀.湘潭大学 2016
[6]论法院调解社会化[D]. 沈晓燕.华东政法大学 2014
[7]法院调解社会化研究[D]. 梁瑾.山西大学 2013
[8]法院调解社会化问题研究[D]. 王长瑞.中国政法大学 2011
本文编号：3472592
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/3472592.html
