民法典编纂视野下夫妻共同债务推定规范的构建
发布时间:2022-01-04 11:24
中国文化传统的核心价值在于"家"。虽然随着个人主义之勃兴,家庭所承担的社会职能大为限缩,但中国的婚姻家庭终究还是一个具有浓厚伦理与情感特征的团体。个体主义与家庭主义两大命题依然为现代中国所需。中国婚姻法应当在兼顾个体主义与家庭主义两大命题的前提下,兼采"推定论"与"用途论"合理构建夫妻共同债务推定规范。同时,在规范语言的表达设计上应兼顾客观证明责任,从而有利于法官在真伪不明时分配风险负担。
【文章来源】:妇女研究论丛. 2018,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、夫妻共同债务推定规范的创制要素
(一) 夫妻共同债务推定规范的基本要素
(二) 夫妻共同债务推定规范的反驳要素
三、民法典夫妻共同债务推定规范的构建原则
(一) 准确区分民法推定规范与一般民事证明责任规范
(二) 兼采“用途论” (为家庭共同生活) 与“推定论”, 合理构建夫妻共同债务规范
(三) 妥当协调非举债配偶一方与债权人之间的利益平衡
(四) 兼顾个体主义与家庭主义两大价值理念
(五) 合理界定民事表见代理与家事表见代理的构成
四、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]夫妻团体债务的认定及清偿[J]. 冉克平. 中国法学. 2017(05)
[2]论夫妻共同债务“时间”推定规则[J]. 李霞,曹相见. 上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[3]《婚姻法解释(二)》第24条废除论——基于相关统计数据的实证分析[J]. 叶名怡. 法学. 2017(06)
[4]论我国夫妻债务推定规则[J]. 曲超彦,裴桦. 求是学刊. 2017(03)
[5]现代社会中的“家庭”及其所代表的伦理性原则——黑格尔《法哲学原理》中“家庭”问题的解读[J]. 孙向晨. 学术月刊. 2017(04)
[6]我国夫妻共同债务认定规则之检讨与重构[J]. 陈法. 法商研究. 2017(01)
[7]论夫妻共同债务“时间”推定规则[J]. 孙若军. 法学家. 2017(01)
[8]《婚姻法》中的夫妻共同债务推定规范[J]. 王雷. 法律适用. 2017(03)
[9]对《婚姻法解释(二)》第二十四条推定夫妻共同债务规则之反思[J]. 但淑华. 妇女研究论丛. 2016(06)
[10]我国民事证明责任分配理论重述[J]. 胡学军. 法学. 2016(05)
本文编号:3568248
【文章来源】:妇女研究论丛. 2018,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、夫妻共同债务推定规范的创制要素
(一) 夫妻共同债务推定规范的基本要素
(二) 夫妻共同债务推定规范的反驳要素
三、民法典夫妻共同债务推定规范的构建原则
(一) 准确区分民法推定规范与一般民事证明责任规范
(二) 兼采“用途论” (为家庭共同生活) 与“推定论”, 合理构建夫妻共同债务规范
(三) 妥当协调非举债配偶一方与债权人之间的利益平衡
(四) 兼顾个体主义与家庭主义两大价值理念
(五) 合理界定民事表见代理与家事表见代理的构成
四、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]夫妻团体债务的认定及清偿[J]. 冉克平. 中国法学. 2017(05)
[2]论夫妻共同债务“时间”推定规则[J]. 李霞,曹相见. 上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[3]《婚姻法解释(二)》第24条废除论——基于相关统计数据的实证分析[J]. 叶名怡. 法学. 2017(06)
[4]论我国夫妻债务推定规则[J]. 曲超彦,裴桦. 求是学刊. 2017(03)
[5]现代社会中的“家庭”及其所代表的伦理性原则——黑格尔《法哲学原理》中“家庭”问题的解读[J]. 孙向晨. 学术月刊. 2017(04)
[6]我国夫妻共同债务认定规则之检讨与重构[J]. 陈法. 法商研究. 2017(01)
[7]论夫妻共同债务“时间”推定规则[J]. 孙若军. 法学家. 2017(01)
[8]《婚姻法》中的夫妻共同债务推定规范[J]. 王雷. 法律适用. 2017(03)
[9]对《婚姻法解释(二)》第二十四条推定夫妻共同债务规则之反思[J]. 但淑华. 妇女研究论丛. 2016(06)
[10]我国民事证明责任分配理论重述[J]. 胡学军. 法学. 2016(05)
本文编号:3568248
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/3568248.html

