虚假婚姻与宪法自由权博弈的本质分析——以住房限购政策为切入点
发布时间:2025-06-24 07:00
住房限购政策与婚姻家庭密切相关。以法学现象分析,现有的规避限购政策主要在于利用婚姻家庭的自由权。基于限购政策滋生虚假婚姻的核心因素在于:"家庭"概念在制度层面具有不确定性、婚姻户籍制度与住房限购政策直接关联、限购政策自身不足等。宪法婚姻家庭权本质上是实质性保护原则,婚姻自由必须置于实质意义的婚姻权来考虑。限购政策下虚假婚姻主要应对路径有两方面,一是政策与法律运用中实质判断婚姻家庭权,二是利用实质公平来判断婚姻家庭权。除此以外,住房限购政策本身需要接受合宪性审视。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、虚假婚姻与婚姻家庭权博弈的现象学分析
(一) 限购政策与婚姻家庭的关联
(二) 规避限购政策在于利用婚姻家庭权
二、基于限购政策滋生虚假婚姻的核心因素
(一) “家庭”概念在制度层面具有不确定性
(二) 婚姻、户籍制度与住房限购政策直接关联
(三) 限购政策自身不足
三、宪法婚姻家庭的权利化审视
(一) 我国宪法对婚姻家庭的实质保护原则
(二) 我国宪法对婚姻家庭权的自由属性分析
四、限购政策下虚假婚姻的应对路径
(一) 政策与法律运用中实质判断婚姻家庭权
(二) 利用实质公平来判断婚姻家庭权
五、余论:房屋限购政策接受合宪性审视的必要性和可行路径
本文编号:4052653
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、虚假婚姻与婚姻家庭权博弈的现象学分析
(一) 限购政策与婚姻家庭的关联
(二) 规避限购政策在于利用婚姻家庭权
二、基于限购政策滋生虚假婚姻的核心因素
(一) “家庭”概念在制度层面具有不确定性
(二) 婚姻、户籍制度与住房限购政策直接关联
(三) 限购政策自身不足
三、宪法婚姻家庭的权利化审视
(一) 我国宪法对婚姻家庭的实质保护原则
(二) 我国宪法对婚姻家庭权的自由属性分析
四、限购政策下虚假婚姻的应对路径
(一) 政策与法律运用中实质判断婚姻家庭权
(二) 利用实质公平来判断婚姻家庭权
五、余论:房屋限购政策接受合宪性审视的必要性和可行路径
本文编号:4052653
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/4052653.html
上一篇:假离婚中离婚合意之认定
下一篇:没有了
下一篇:没有了