中国血缘法逻辑及其普遍意义

发布时间：2017-08-30 20:01

  本文关键词：中国血缘法逻辑及其普遍意义

  更多相关文章： 血缘法 人伦逻辑 价值取向

【摘要】：在中国传统法律文化中,法律规范所体现出的交往范型是一种血缘交往范型,其理论建构具体展现为“伦——理——礼——刑”的逻辑思维路径。血缘人伦与礼法规范的相互作用决定着礼法的价值取向是血缘性的等级秩序与人伦和谐。在当代中国社会转型时期,深刻理解中国传统法律文化的内在机理是建构现代化的中国法学理论,推进中国法制现代化建设的重要理论前提。
【作者单位】： 华东政法学院法学院
【关键词】： 血缘法 人伦逻辑 价值取向
【基金】：上海市社科项目(中青班):现代法治的伦理基础(批准号2003FFX001)。
【分类号】：D923.9
【正文快照】： 一、中国血缘法原理法律是人的行为规范,它以人的主体资格设定为基础,而人的法律主体资格的设定又决定于法律文化所赖以建构的交往范型。在中国传统法律文化中,法律规范所体现出的交往范型是一种血缘交往范型,其法律主体首先是血缘主体,然后才是法律权利与义务的主体。这种先

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 朱苏人;法本质理论的接受与中国传统的“法”和“法治”[J];比较法研究;1997年02期

2 郝铁川;论现代法本质的另一面[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年04期

3 许斌龙;法律与人格——法律伦理学的视角[J];华东政法学院学报;2002年06期

4 邱本;从契约到人权[J];法学研究;1998年06期

5 张宝马,潘惠,陈志华,王骏,巢国祥;扬州市农村社区人群肥胖超重现况及影响因素[J];上海预防医学杂志;2001年09期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 征汉年;刘玲;;习惯权利基本问题研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

2 张富文;;马克思人本思想探析——以《共产党宣言》为中心的考察[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期

3 刘莎莎;;从《爱弥儿》中探究卢梭的生命教育理念[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

4 章礼福,李卫东;“法治”、“人治”、“德治”辨析[J];安徽大学学报;2002年04期

5 孙显元;论“以人为本”[J];安徽大学学报;2003年01期

6 温纯如;康德自我学说的理论渊源[J];安徽大学学报;2004年05期

7 陈婴虹;论农民利益的缺失——从国家与农民契约关系的角度[J];安徽大学学报;2004年05期

8 方赛迎;;人性维度的纳税人权利法律保护新探[J];安徽大学学报;2006年03期

9 侯艳芳;;治理商业贿赂:深度、限度、力度与广度[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

10 宋振美,刘翠娥;道德与文明:谁是权威——卢梭历史观悖论之揭示[J];安徽教育学院学报;2001年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 沈开举;王红建;;土地征收的公共利益解读——一种检验反证的思路[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

2 郑磊;;两个村庄的村民政治——以农民的选举权意识为契入点[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

3 苗连营;杨会永;;权利空间的拓展——农民迁徙自由的宪法学分析[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

4 黄学贤;赵中华;;农民平等权的学理分析[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

5 韩春晖;;民主:一种世俗化的实践理性——评熊彼特的民主观兼谈对我国政治文明建设的启示[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

6 黄学贤;赵中华;;从农民到公民:宪法视野中的农民平等权及其保护[A];“中央与地方关系的法治化”国际学术研讨会论文集[C];2007年

7 陶庆;;政治文明中的人民主权与国家主权[A];“中央与地方关系的法治化”国际学术研讨会论文集[C];2007年

8 杨海坤;;反腐败必须走出不正当利益政治的困局[A];论法治反腐——“反腐败法制建设”国际学术研讨会论文集[C];2008年

9 李拥军;刘雪斌;韦霏;;中国法理学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

10 黎秀蓉;;制度是博弈的结果:国家理论[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年

3 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

4 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

5 郑现U，

本文编号：761170