亲权制度研究

发布时间：2017-10-07 06:38

  本文关键词：亲权制度研究

  更多相关文章： 亲权 监护 共同亲权 探视权 亲子平等

【摘要】： 各国在规范亲子间人身与财产关系问题上存有两种立法模式，一是建立亲权制度，二是将亲权内容并入监护仅设监护制度。本文在考察我国现实状况及比较亲权与监护制度不同运作环境后，得出我国应建立亲权制度调整亲子关系的结论；结合我国立法现状及其他国家、地区的相关立法，对亲权制度的具体内容作了较为深入的探讨，，提出了我国建立亲权制度的立法构想。 全文分为导言、正文、结束语三部分。导言概括指出我国亲子关系纷争日益突出与现行立法调整不力间的矛盾关系，说明建立健全亲权制度，架构亲权体系的现实意义。 正文共四章。第一章在阐述亲权制度概念、特征后，对我国亲子关系易生纷争进行分析，指出问题产生的主要原因在于我国现行法的缺失。解决方案中，尝试从制度运作环境角度论证我国选择亲权立法模式的必要性与可行性。而后考察亲权制度的历史沿革，得出当前各国亲子法已从父母权利优先的法律发展为子女权利优先的法律这一历史结论，指导我国亲权制度建设。 第二章全面分析亲权主体、客体、内容三要素。亲权主客体要素中，本章指出，未成年子女民事法律地位与父母平等，具备亲权主体资格，不应被视为客体。亲权客体应是未成年子女的人身与财产。亲权内容要素中，人身方面，着重探讨了姓名决定权、居所指定权、子女交还请求权、惩戒权、身份行为及身上事项的同意权与代理权、教育权利义务、抚养义务以及赔偿义务应否作为亲权内容；财产方面，具体分析了父母在未成年子女财产上的代理权与同意权、管理权、用益权及处分权，探讨权利界限、权利行使时的注意义务、例外情形及行使效力等问题。 第三章进一步探讨亲权行使中的若干重要问题。对亲权行使的基本原则——共同亲权原则加以介绍后，探讨父母离婚后亲权行使原则问题，认为应采用单方亲权与双方亲权并轨制，赋予当事人自山选择权。探视权问题上，着重阐述婚姻法修正案的若干缺漏，提出修改建议。本章还以相当篇幅研究了亲权的中止、停止和消灭制度，认为我国应建立相关制度规范父母行使亲权的行为。 亲权制度研究 第四章阐述我国建立亲权制度的立法构想。探讨我国亲权立法原则后，架 构包括亲权主体制度，内容制度及行使制度在内的亲权制度体系，并试拟亲权 立法条文。 结束语部分对本文总体思路加以回顾，并坦陈本文缺憾。
【关键词】：亲权 监护 共同亲权 探视权 亲子平等
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2001
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 导言6-7
• 第一章 我国亲子关系现状及亲权立法的必要性7-19
• 一、 亲权制度的概念与特征7-8
• 二、 我国亲子关系现状8-12
• （一） 我国亲子关系现存问题8-11
• （二） 成因分析——现行法的缺失11-12
• 三、 解决方案——亲权与监护的比较与选择12-14
• 四、 亲权制度的历史考察14-19
• （一） 古代的亲权制度14-15
• （二） 近代的亲权制度15-17
• （三） 现代的亲权制度17-19
• 第二章 亲权关系要素分析19-36
• 一、 亲权关系的主体19-20
• （一） 亲权人19-20
• （二） 亲权相对人20
• 二、 亲权关系的客体20-22
• 三、 亲权关系的内容22-36
• （一） 人身方面的权利和义务22-31
• （二） 财产方面的权利和义务31-36
• 第三章 亲权行使若干问题探讨36-45
• 一、 亲权行使原则36-38
• （一） 共同亲权原则36-37
• （二） 父母离婚后亲权行使原则37-38
• 二、 探视权38-40
• 三、 亲权的中止、停止和消灭40-45
• 第四章 我国建立亲权制度的立法构想45-54
• 一、 亲权立法原则45-46
• （一） 保护未成年子女合法权益原则45
• （二） 男女平等原则45
• （三） 亲子平等原则45-46
• 二、 亲权制度构建46-50
• （一） 亲权主体制度46-47
• （二） 亲权内容制度47-48
• （三） 亲权行使制度48-50
• 三、 试拟条文50-54
• 结束语54-55
• 主要参考文献55-59
• 后记59

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陶家平;;离婚后,子女探视权可以“买断”吗?[J];黄河.黄土.黄种人;2011年08期

2 韦权;;四种不良状态诱发探视权案件执行难[J];今日科苑;2011年14期

3 张士栋;;浅议我国监护制度缺陷与完善[J];商品与质量;2011年S7期

4 周丽;;未成年人死亡保险问题初探[J];钦州学院学报;2011年04期

5 符馨月;;论中国离婚父母对未成年子女的抚养问题[J];法制与社会;2011年20期

6 周璇;;前夫嗜赌成性 我能否拒绝他探视儿子(外3则)[J];祝你幸福(知心);2011年07期

7 ;违反离婚协议,是否应支付违约金?[J];民主与法制;2011年15期

8 ;大人离婚了,我怎么看孩子?[J];西南民兵;2010年06期

9 绿茶;;假如婚姻仅仅是层保护壳……[J];家庭之友(爱侣);2011年09期

10 马杨;;父母离婚 祖父母有无“探孙权”?[J];晚晴;2011年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘开会;常彩琴;朱传红;;30周胎儿肌肉组织检测PGM_1型排除嫌疑父亲1例[A];首届中国法医物证学术交流会论文汇编[C];1993年

2 汪萍;陈一清;曾岱葳;陈祖聪;朱少建;;法医学亲权鉴定研究与实践[A];第三届广西青年学术年会论文集（自然科学篇）[C];2004年

3 黄如欣;周娟娟;洪素云;;D2S44、D10S28、D4S163 VNTR多态性在亲子鉴定的应用[A];中国输血1999年年会暨纪念ABO血型发现100周年学术交流论文专辑[C];1999年

4 李晓辉;李新海;高文伟;田清震;李明顺;马凤鸣;张世煌;;玉米杂交种DNA指纹图谱及其在亲子鉴定中的应用[A];2004全国玉米种质扩增、改良、创新与分子育种学术会议论文集[C];2004年

5 张静;王天平;;河南省DNA实验室的组建和设想[A];第二次全国法医物证学学术交流会论文集[C];1998年

6 赵中银;;精液检验否定亲子关系一例[A];第二次全国法医物证学学术交流会论文集[C];1998年

7 卢建平;;刑事政策视野中的未成年人犯罪与少年司法[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

8 万荣;;DNA检验侦破1起爆炸案[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年

9 台运春;陆惠玲;刘超;李海燕;;15个常染色体STR基因座的突变观察[A];中国法医学最新科研与实践（二）——全国第七次法医学术交流会论文精选[C];2004年

10 刘秋玲;吕德坚;陆惠玲;陈丽娴;;12个Y-STR基因座单倍型及其应用[A];广东省法医学会成立两周年暨学术交流会论文集（2）[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 上海市静安区人民法院 陆云虎;探视权执行中的两个问题[N];人民法院报;2004年

2 ;你争我夺“探视权”[N];山西经济日报;2003年

3 太标 辛样;探视权能否强制执行？[N];民主与法制时报;2004年

4 ;探视权中的细节规定[N];中国妇女报;2003年

5 徐平;探视权执行之我见[N];江苏经济报;2005年

6 和平区人民法院院长 刘建国;探视权案件执行过程中存在“四难”[N];天津政法报;2005年

7 汤战鹏;如何妥善执行探视权案件[N];江苏法制报;2009年

8 本报记者 华容 通讯员 姜锡莲 梁波;探视权之争:离异父母的情法博弈[N];阿克苏日报;2010年

9 本报记者 曹雷;离婚后孩子探视权成纠纷热点[N];济南日报;2010年

10 记者 郑微　通讯员 盛进东;泉山法院强化“探视权案”执行力度[N];徐州日报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 韩（王君）;亲权制度研究[D];厦门大学;2001年

2 莫燕;我国探视权问题要论[D];苏州大学;2006年

3 陈于宁;亲权法律制度研究[D];湖南师范大学;2001年

4 徐斌;亲权制度研究[D];西南政法大学;2003年

5 运胜雷;论我国探望权制度[D];吉林大学;2007年

6 张威;论我国探望权制度的完善[D];吉林大学;2006年

7 李叶;我国亲权制度的构建[D];湘潭大学;2003年

8 宗志强;探望权的理论与实践探析[D];苏州大学;2006年

9 张成梁;我国监护制度探讨[D];山东大学;2005年

10 吕虹;试论我国探望权制度及其完善[D];中国政法大学;2006年

本文编号：987503