网约车交通事故中平台民事责任的案例分析

发布时间：2024-11-28 22:07

　　网约车自出现以来,就给人们出行带来了极大的便利。与传统出租车相比,网约车可以根据乘客的出行方式及具体的出行需求,在更大的范围内,以更高的效率,提供更具针对性的服务。自2016年11月1日,《网络预约出租车经营服务管理暂行办法》实施以来,网约车的法律地位在我国正式获得了认可,这也是国家对“互联网+出行”模式的认可。但对于如何理解平台的承运人责任,如何从现实错综复杂的平台与司机之间的关系中理清二者的法律责任,《暂行办法》并没有做过多的解释,从而导致新规虽然出台,但争议仍未停止。因此,本文主要围绕平台在网约车道路交通事故中的民事责任展开探讨。本文分为引言、正文、结语三大部分,正文有三章:第一章,案情及引发的法律争议。选取了网约车交通事故中两个有代表性的案例,介绍了基本案情,引出本文所要讨论的问题:网约车平台在其交通事故中的民事责任并总结案例引发的法律争议。第二章,案件争议焦点之法律分析。在现有的法律语境下,依据网约车运营的现实状况及各权利主体之间的关系,就案例引发的相关争议进行法律分析。首先,结合案例,分析平台的法律位置;其次,对网约车平台与司机之间的法律关系及责任承担进行探讨;最后,在对网约...

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案情及引发的法律争议
    1.1 案情简介
        1.1.1 廖某网约车交通事故赔偿案
        1.1.2 崔某网约车交通事故赔偿案
    1.2 案件引发的法律争议
        1.2.1 平台在网约车运营中的地位
        1.2.2 网约车平台与司机之间的关系
        1.2.3 网约车平台与乘客之间的关系
第二章 案件争议焦点之法律分析
    2.1 平台在网约车运营中的法律地位
        2.1.1 平台运营地位的居间人说及缺陷
        2.1.2 平台运营地位的承运人说及合理性
    2.2 网约车平台与司机之间的法律关系及责任承担
        2.2.1 劳动关系说及其缺陷
        2.2.2 雇佣关系说及其分析
        2.2.3 劳务关系说及其缺陷
        2.2.4 偶然合伙说及其适用
    2.3 网约车平台与乘客之间的法律关系及责任承担
        2.3.1 成立居间合同关系的分析
        2.3.2 成立客运合同关系的适当性分析
第三章 案例引发的相关思考及法律建议
    3.1 案例引发的相关思考
        3.1.1 “互联网+”下用工关系的新特征
        3.1.2 网约车类型化区分界定的必要性
        3.1.3 平台在事故中承担赔偿责任的法律要件
        3.1.4 网约车平台承担责任后的追偿问题
    3.2 网约车交通事故中界定平台民事责任的法律建议
        3.2.1 统一网约车平台的法律定位
        3.2.2 区分认定网约车司机与平台之间的法律关系
        3.2.3 构建科学合理的平台责任制度
        3.2.4 从受害者视角认定赔偿责任主体
结语
参考文献
致谢



本文编号：4012835