多因一果下除外责任与承保风险适用问题研究

发布时间：2025-05-13 02:44

　　本篇论文对我国保险领域多因情形下除外责任与承保风险的适用问题进行研究。由于我国缺少关于多因情形下除外责任与承保风险适用问题的规定,司法审判过程中也未形成相对统一的标准,因此,目前在除外责任与承保风险均为保险事故发生的有效原因情形下进行责任认定时,究竟是除外责任优先于承保风险适用还是两者以其对保险事故的作用力大小,按比例适用有较大分歧。本文以多因下除外责任与承保风险的适用问题作为切入点,结合相关案例进行理论分析,分析多因下除外责任和承保风险的适用困境。同时,采用比较研究的方法,对比不同国家、地区多因下处理两者的方式,从中得到启示。目的是结合我国现状提出合理的处理多因下除外责任与承保风险适用问题的解决方式,从而使法院在面对该种保险纠纷时能更好的处理除外责任与承保风险的关系,并在法院确定保险责任时可以产生合理期待的法律效果。本文除引言和结论以外,主要分成四个章节进行探讨。第一章简要概述多因下除外责任与承保风险的理论困境和实践困境。总结出目前我国处理多因下两者的适用问题时存在分歧,主要有两种适用方式:一种方式是认为多因下除外责任优先于承保风险得以适用,保险人不用承担赔偿责任;另一种方式是多因下除...

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、多因一果下除外责任与承保风险的适用困境
    (一) 多因一果下除外责任与承保风险的理论困境
        1. 除外责任与承保风险理论上作用相反
        2. 多因下除外责任与承保风险理论上存在冲突
    (二) 多因一果下除外责任与承保风险的实践困境
        1. 法律规定欠缺
        2. 司法裁判不统一
二、多因一果下除外责任优先适用的分析
    (一) 多因一果下除外责任优先适用的理论依据
    (二) 多因一果下除外责任优先适用的司法实践
        1. 多因一果下除外责任优先适用的相关案例
        2. 多因一果下除外责任优先适用的审判思路
    (三) 多因一果下除外责任优先适用的利弊分析
        1. 多因一果下除外责任优先适用的优点
        2. 多因一果下除外责任优先适用的弊端
三、多因一果下除外责任与承保风险比例适用的分析
    (一) 多因一果下除外责任与承保风险比例适用的理论依据
    (二) 多因一果下除外责任与承保风险比例适用的司法实践
        1. 多因一果下除外责任与承保风险比例适用的相关案例
        2. 多因一果下除外责任与承保风险比例适用的审判思路
    (三) 多因一果下除外责任与承保风险比例适用的利弊分析
        1. 多因一果下除外责任与承保风险比例适用的优点
        2. 多因一果下除外责任与承保风险比例适用的弊端
四、多因一果下除外责任与承保风险适用困境的解决方式
    (一) 规则的构建
        1. 域外处理方式的总结
        2. 构建我国的综合化规则
    (二) 司法审判的完善
        1. 尊重保险合同特别约定
        2. 适当参照指导性案例
结论
参考文献
致谢
作者简介



本文编号：4045616