基于模糊综合评价法的大宗商品供应链金融信用风险研究
发布时间：2021-08-20 06:40
在“十三五”期间,国际经济处于复苏阶段,国内经济增长缓慢,国际大宗商品贸易发展势态良好。然而在国际市场上,我国没有国际大宗商品交易的定价权,大宗商品供应链中的各环节如供应商、买方、金融机构、第三方物流企业、担保公司与保险公司等存在各种不确定因素,加上复杂多变的国际环境,大宗商品供应链金融风险时有发生,由此基于供应链视角研究大宗商品供应链金融的融资方式、风险管控和金融产品日趋增多,大宗商品供应链既面临巨大的发展机遇,又要应对融资困境,融资困难已成为大宗商品供应链发展的掣肘和痛点。基于该背景,本文选择以大宗商品供应链金融为研究对象,并重点研究其中的信用风险,对国内外现有的关于供应链金融风险文献和供应链金融信用风险研究相关的文献进行梳理,本文将大宗商品供应链金融的信用风险作为重点分析对象,重点分析了影响大宗商品供应链金融信用风险的主要因素,从行业风险角度、申请企业综合实力角度、供应链运营状况角度、质押物特征角度以及仓储监管方综合实力角度分析,并对大宗商品供应链金融基本模式的信用分析作具体阐述。本文的核心在于构建大宗商品供应链金融信用风险评价指标体系,运用模糊综合评价法对一家典型公司H作为案例...
【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１技术路线图??
基于模糊综合评价法的大宗商品供应链金融信用风险研究?第二章????￣???委托人?ｉｉｒ＾＞?银行?中小企业＜＾１１代理人??图２－１传统金融糢式下的委托代理关系??传统金融模式只有银行和借款企业的一重委托代理关系，在供应链金融模式??下存在多重委托代理关系，银行的风险规避对象从原本的中小企业向借款企业、??核心企业和仓储监管方多个主体转变１３８］。第一，供应链上下游企业众多，信息不??透明而银行不能完全掌握借款企业真实的经营绩效，引入仓储监管方为代理人，??有助于加强对质押物的监管，并降低供应链上下游企业的信息不对称问题。第二，??银行在信用风险评价时看重供应链核心企业的信用，并由核心企业为借款企业做??信用背书，核心企业便成为代理人。第三，核心企业与供应链中小企业形成委托??代理关系，代替商业银行的信贷支持角色，中小企业作为代理人，核心企业作为??委托人也可以缓解传统信贷模式的信息不对称程度。??Ｉ??１??！?｜委托人：商业银?＇??｜?ｎ?＼??委托人委托人??Ｉ?｜代理人：第三方?！??仓储物流公司?｜??Ｏ???Ｏ??核心企业￣ｉｉｉ?卜?中小企业??代理人｜委托人?代理人?代理人??图２－２供应链金融模式下的委托代理关系??２＿３．３交易成本理论??交易成本一词最早也是源自于科斯（１９３７）《企业的性质》一书，交易费用即??交易成本，企业除了生产成本以外产生的费用统称为交易费用，交易费用产生的??前提是机会主义行为和信息不对称。后来众多学者对交易费用的本质从不冋的角??度给出解释，Ｒｏｂｉｎｓ?（１９８７）包含了导致产品价格竞争和产品改变的与交易有关的??支
不仅可以??降低银行融资风险，还可以减少交易费用。??２．４大宗商品供应链金融三种基本模式??供应链金融有很多模式划分类别，结合融资企业的资金缺口（存货周期、应??付账款周期、应收帐款周期）以及大宗商品供应链特点，将火宗商品供应链金融??划分为三种基本模式，大宗商品贸易融资一般有信用证、出口前融资和仓单融资??等具体模式，但归根宄底这些模式也都是由这三类基本融资模式演变而来。??Ｔ?Ｔ＋３０｜?｜?Ｔ＋５０??ｊ妾受订??［Ｉ???ｆ?ｒ???［ＺＳ５——ｎｒｎ??图２－３企业资金缺口图??（１）存货质押融资模式??存货质押融资模式是大宗商品供应链金融最常用的一种形式，大宗商品的所??有权被所有者转让给银行等金融机构从而获得资金支持，以大宗商品下游买方向??银行直接支付货款作为还款来源。很多时候大宗商品存货通过标准仓单证实，所??以这种融资方式也被称之为仓中．融资。??１４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]大宗商品变相期货交易认定:基于交易合约的审视[J]. 綦敏,任超. 南方金融. 2019(06)
[2]大宗商品贸易企业内部控制审计的现状分析及对策[J]. 赵安川. 财会学习. 2019(14)
[3]中国港口大宗商品交易市场空间布局问题研究[J]. 李电生,张欢,高爱颖. 地理科学. 2019(04)
[4]纵向一体化与契约交易的比较——基于交易成本理论[J]. 杨霞,肖旭. 商业经济研究. 2018(06)
[5]供应链金融信用风险评价[J]. 牟伟明. 财会月刊. 2018(05)
[6]供应链金融风险及其管理的研究综述[J]. 庞明,郝咪. 财会通讯. 2017(32)
[7]委托代理关系中信息不对称问题研究——理论框架与资管市场经验证据[J]. 张亦平. 投资研究. 2017(11)
[8]基于供应链金融的商业反向保理模式研究[J]. 钟美玲,李善良,王春雷,郑婉舒. 上海管理科学. 2017(05)
[9]基于群决策模糊综合评价的供应链金融风险评估[J]. 陈玉荣,邵卿茹. 常州大学学报(社会科学版). 2017(02)
[10]中小企业供应链融资模式及风险管理研究[J]. 刘园,陈浩宇,任淮源. 经济问题. 2016(05)
硕士论文
[1]大宗商品供应链金融“1+N”模式风险评价研究[D]. 王小丽.河南大学 2016
[2]大宗商品供应链金融运作模式及风险控制研究[D]. 安娜.吉林大学 2015
[3]大宗商品物流金融运作模式研究[D]. 王有朝.南京大学 2012
本文编号：3353014
【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１技术路线图??
基于模糊综合评价法的大宗商品供应链金融信用风险研究?第二章????￣???委托人?ｉｉｒ＾＞?银行?中小企业＜＾１１代理人??图２－１传统金融糢式下的委托代理关系??传统金融模式只有银行和借款企业的一重委托代理关系，在供应链金融模式??下存在多重委托代理关系，银行的风险规避对象从原本的中小企业向借款企业、??核心企业和仓储监管方多个主体转变１３８］。第一，供应链上下游企业众多，信息不??透明而银行不能完全掌握借款企业真实的经营绩效，引入仓储监管方为代理人，??有助于加强对质押物的监管，并降低供应链上下游企业的信息不对称问题。第二，??银行在信用风险评价时看重供应链核心企业的信用，并由核心企业为借款企业做??信用背书，核心企业便成为代理人。第三，核心企业与供应链中小企业形成委托??代理关系，代替商业银行的信贷支持角色，中小企业作为代理人，核心企业作为??委托人也可以缓解传统信贷模式的信息不对称程度。??Ｉ??１??！?｜委托人：商业银?＇??｜?ｎ?＼??委托人委托人??Ｉ?｜代理人：第三方?！??仓储物流公司?｜??Ｏ???Ｏ??核心企业￣ｉｉｉ?卜?中小企业??代理人｜委托人?代理人?代理人??图２－２供应链金融模式下的委托代理关系??２＿３．３交易成本理论??交易成本一词最早也是源自于科斯（１９３７）《企业的性质》一书，交易费用即??交易成本，企业除了生产成本以外产生的费用统称为交易费用，交易费用产生的??前提是机会主义行为和信息不对称。后来众多学者对交易费用的本质从不冋的角??度给出解释，Ｒｏｂｉｎｓ?（１９８７）包含了导致产品价格竞争和产品改变的与交易有关的??支
不仅可以??降低银行融资风险，还可以减少交易费用。??２．４大宗商品供应链金融三种基本模式??供应链金融有很多模式划分类别，结合融资企业的资金缺口（存货周期、应??付账款周期、应收帐款周期）以及大宗商品供应链特点，将火宗商品供应链金融??划分为三种基本模式，大宗商品贸易融资一般有信用证、出口前融资和仓单融资??等具体模式，但归根宄底这些模式也都是由这三类基本融资模式演变而来。??Ｔ?Ｔ＋３０｜?｜?Ｔ＋５０??ｊ妾受订??［Ｉ???ｆ?ｒ???［ＺＳ５——ｎｒｎ??图２－３企业资金缺口图??（１）存货质押融资模式??存货质押融资模式是大宗商品供应链金融最常用的一种形式，大宗商品的所??有权被所有者转让给银行等金融机构从而获得资金支持，以大宗商品下游买方向??银行直接支付货款作为还款来源。很多时候大宗商品存货通过标准仓单证实，所??以这种融资方式也被称之为仓中．融资。??１４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]大宗商品变相期货交易认定:基于交易合约的审视[J]. 綦敏,任超. 南方金融. 2019(06)
[2]大宗商品贸易企业内部控制审计的现状分析及对策[J]. 赵安川. 财会学习. 2019(14)
[3]中国港口大宗商品交易市场空间布局问题研究[J]. 李电生,张欢,高爱颖. 地理科学. 2019(04)
[4]纵向一体化与契约交易的比较——基于交易成本理论[J]. 杨霞,肖旭. 商业经济研究. 2018(06)
[5]供应链金融信用风险评价[J]. 牟伟明. 财会月刊. 2018(05)
[6]供应链金融风险及其管理的研究综述[J]. 庞明,郝咪. 财会通讯. 2017(32)
[7]委托代理关系中信息不对称问题研究——理论框架与资管市场经验证据[J]. 张亦平. 投资研究. 2017(11)
[8]基于供应链金融的商业反向保理模式研究[J]. 钟美玲,李善良,王春雷,郑婉舒. 上海管理科学. 2017(05)
[9]基于群决策模糊综合评价的供应链金融风险评估[J]. 陈玉荣,邵卿茹. 常州大学学报(社会科学版). 2017(02)
[10]中小企业供应链融资模式及风险管理研究[J]. 刘园,陈浩宇,任淮源. 经济问题. 2016(05)
硕士论文
[1]大宗商品供应链金融“1+N”模式风险评价研究[D]. 王小丽.河南大学 2016
[2]大宗商品供应链金融运作模式及风险控制研究[D]. 安娜.吉林大学 2015
[3]大宗商品物流金融运作模式研究[D]. 王有朝.南京大学 2012
本文编号：3353014
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3353014.html
