外商直接投资与中国绿色全要素生产率增长
发布时间：2021-11-27 04:56
改革开放以来,中国创造的经济增长“奇迹”举世瞩目。然而,在中国经济总量逐渐攀升的背后,却暗藏着资源匮乏和环境恶化等隐忧。为破解这一发展困局,中国“十三五”规划提出了绿色发展理念,即强调“坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路,并加快建设资源节约型和环境友好型社会”。要实现绿色发展,其关键在于推动经济发展方式从外延式向内涵式转变,促进绿色全要素生产率的全面提升,并不断扩大其对绿色增长的贡献份额。要促进绿色全要素生产率增长,则需要综合考量国内自主创新和国际技术溢出等内外在因素。随着经济开放程度的不断深化,中国引进外商直接投资的规模也在逐渐扩大。外商直接投资的涌入在广泛作用于中国经济发展的同时,也深刻影响着中国区域环境质量。因而,在经济转型背景下,系统探究外商直接投资与中国绿色全要素生产率增长的关系具有重要的理论和现实意义。（1）研究的主要内容1)系统构建了外商直接投资与中国绿色全要素生产率增长的理论分析框架。科学界定了外商直接投资和绿色全要素生产率的概念及内涵,并从外商直接投资的资本形成、技术转移、技术溢出和环境溢出效应四个方面,全面分析了外商直接投资对绿色全要素生产率增长的影响...
【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：171 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
研究技术路线图
重庆大学博士学位论文3.2 外商直接投资对绿色全要素生产率影响的机理分析基于上述分析可知，外商直接投资对东道国全要素生产率及经济增长具有多重影响。那么，在资源环境约束下，外商直接投资对东道国全要素生产率会产生怎样的影响呢？其内在机理又是什么？接下来，本章节将从外商直接投资的资本形成效应、技术转移效应、技术溢出效应和环境溢出效应四个方面，深入剖析外商直接投资对东道国绿色全要素生产率影响的机理，具体如图 3.1 所示。
但这种联系也最终会体现在东道国的产品、要素和金融市场上。具体而言，产品市场方面，若 FDI 企业提供的产品恰好是内资企业的替代品，那么，FDI业的较高性能或较低成本的产品，可能对东道国部分国内投资产生挤出效应； FDI 企业提供的产品恰好是互补品，则可能对东道国部分国内投资产生挤入效；若 FDI 企业提供的产品恰好是东道国没有的新产品，这会带来新的投资，并国内投资产生示范效应，从而引致国内投资的跟进。在要素市场方面，FDI 企业投资活动可能影响生产要素的需求，并作用于国内企业的生产成本，从而对国投资产生影响；在金融市场方面，由于 FDI 企业普遍拥有较好的信用等级，因他们往往备受内资金融机构的青睐。鉴于 FDI 资本形成（资本溢出）效应的最终效果主要表现为挤入和挤出效应，此，本章节将借鉴田泽永（2009）的思想，从这两个方面深入分析 FDI 的资本成效应机理，具体如图 3.2 所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国FDI环境效应的再检验[J]. 郑强,冉光和,邓睿,谷继建. 中国人口·资源与环境. 2017(04)
[2]制造业FDI行业内和行业间溢出对全要素生产率变动的影响[J]. 蒋樟生. 经济理论与经济管理. 2017(02)
[3]环境与矿产资源双重约束下的中国制造业全要素生产率研究[J]. 尹向飞,刘长石. 软科学. 2017(02)
[4]基于社会网络分析的我国绿色全要素生产率增长空间特征及其动因研究[J]. 张鹏,于伟. 经济问题探索. 2017(02)
[5]长江经济带城市绿色全要素生产率测度——以长江经济带的108个城市为例[J]. 卢丽文,宋德勇,黄璨. 城市问题. 2017(01)
[6]中国区域创新效率的收敛性研究:基于空间经济学视角[J]. 马大来,陈仲常,王玲. 管理工程学报. 2017(01)
[7]基于DEA方法的我国省际绿色全要素生产率评估——不同模型选择的差异性探析[J]. 冯杰,张世秋. 北京大学学报(自然科学版). 2017(01)
[8]中国绿色全要素生产率及其区域差异——基于30个省面板数据的实证分析[J]. 徐晓红,汪侠. 贵州财经大学学报. 2016(06)
[9]我国省际绿色全要素生产率收敛的空间计量研究[J]. 王裕瑾,于伟. 南京社会科学. 2016(11)
[10]中国城市经济的绿色转型:基于环境效率和环境全要素生产率的分析[J]. 吴建新,黄蒙蒙. 产经评论. 2016(06)
博士论文
[1]金融业态深化、财政政策激励与区域实体经济增长[D]. 张林.重庆大学 2016
[2]中国区域碳排放效率及其影响因素的空间计量研究[D]. 马大来.重庆大学 2015
[3]外商直接投资对转变经济发展方式的影响机制研究[D]. 周旭.北京理工大学 2015
[4]FDI对广东省制造业全要素生产率增长的影响研究[D]. 李向升.暨南大学 2014
[5]FDI的技术溢出及其门槛特征：来自中国省级数据的经验研究[D]. 潘晓光.华东师范大学 2014
[6]FDI的资本形成与技术溢出效应研究[D]. 田泽永.南京航空航天大学 2009
硕士论文
[1]中国省份FDI的绿色技术溢出效应分析[D]. 胡晓亚.重庆工商大学 2016
[2]金融发展、FDI技术溢出与经济增长[D]. 唐兰.西南大学 2015
[3]FDI对我国技术溢出的门槛效应研究[D]. 许欣.南京大学 2015
[4]FDI对我国全要素生产率的影响研究[D]. 刘正瑜.重庆大学 2015
[5]我国省际绿色全要素生产率的空间计量分析[D]. 吴青青.安徽财经大学 2015
[6]中国全要素生产率的测算及影响因素分析[D]. 马丹丹.浙江工商大学 2012
[7]基于空间效应的FDI对我国环境污染影响研究[D]. 邓玉萍.湖南大学 2011
[8]环境安全条件下我国外商直接投资的政府激励与规制研究[D]. 尹崇斌.中国海洋大学 2010
[9]环境规制视角下的我国外商直接投资机制及效应分析[D]. 邱云秀.中国海洋大学 2009
[10]FDI流入的技术溢出效应理论与实证研究[D]. 荆周.重庆大学 2008
本文编号：3521594
【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：171 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
研究技术路线图
重庆大学博士学位论文3.2 外商直接投资对绿色全要素生产率影响的机理分析基于上述分析可知，外商直接投资对东道国全要素生产率及经济增长具有多重影响。那么，在资源环境约束下，外商直接投资对东道国全要素生产率会产生怎样的影响呢？其内在机理又是什么？接下来，本章节将从外商直接投资的资本形成效应、技术转移效应、技术溢出效应和环境溢出效应四个方面，深入剖析外商直接投资对东道国绿色全要素生产率影响的机理，具体如图 3.1 所示。
但这种联系也最终会体现在东道国的产品、要素和金融市场上。具体而言，产品市场方面，若 FDI 企业提供的产品恰好是内资企业的替代品，那么，FDI业的较高性能或较低成本的产品，可能对东道国部分国内投资产生挤出效应； FDI 企业提供的产品恰好是互补品，则可能对东道国部分国内投资产生挤入效；若 FDI 企业提供的产品恰好是东道国没有的新产品，这会带来新的投资，并国内投资产生示范效应，从而引致国内投资的跟进。在要素市场方面，FDI 企业投资活动可能影响生产要素的需求，并作用于国内企业的生产成本，从而对国投资产生影响；在金融市场方面，由于 FDI 企业普遍拥有较好的信用等级，因他们往往备受内资金融机构的青睐。鉴于 FDI 资本形成（资本溢出）效应的最终效果主要表现为挤入和挤出效应，此，本章节将借鉴田泽永（2009）的思想，从这两个方面深入分析 FDI 的资本成效应机理，具体如图 3.2 所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国FDI环境效应的再检验[J]. 郑强,冉光和,邓睿,谷继建. 中国人口·资源与环境. 2017(04)
[2]制造业FDI行业内和行业间溢出对全要素生产率变动的影响[J]. 蒋樟生. 经济理论与经济管理. 2017(02)
[3]环境与矿产资源双重约束下的中国制造业全要素生产率研究[J]. 尹向飞,刘长石. 软科学. 2017(02)
[4]基于社会网络分析的我国绿色全要素生产率增长空间特征及其动因研究[J]. 张鹏,于伟. 经济问题探索. 2017(02)
[5]长江经济带城市绿色全要素生产率测度——以长江经济带的108个城市为例[J]. 卢丽文,宋德勇,黄璨. 城市问题. 2017(01)
[6]中国区域创新效率的收敛性研究:基于空间经济学视角[J]. 马大来,陈仲常,王玲. 管理工程学报. 2017(01)
[7]基于DEA方法的我国省际绿色全要素生产率评估——不同模型选择的差异性探析[J]. 冯杰,张世秋. 北京大学学报(自然科学版). 2017(01)
[8]中国绿色全要素生产率及其区域差异——基于30个省面板数据的实证分析[J]. 徐晓红,汪侠. 贵州财经大学学报. 2016(06)
[9]我国省际绿色全要素生产率收敛的空间计量研究[J]. 王裕瑾,于伟. 南京社会科学. 2016(11)
[10]中国城市经济的绿色转型:基于环境效率和环境全要素生产率的分析[J]. 吴建新,黄蒙蒙. 产经评论. 2016(06)
博士论文
[1]金融业态深化、财政政策激励与区域实体经济增长[D]. 张林.重庆大学 2016
[2]中国区域碳排放效率及其影响因素的空间计量研究[D]. 马大来.重庆大学 2015
[3]外商直接投资对转变经济发展方式的影响机制研究[D]. 周旭.北京理工大学 2015
[4]FDI对广东省制造业全要素生产率增长的影响研究[D]. 李向升.暨南大学 2014
[5]FDI的技术溢出及其门槛特征：来自中国省级数据的经验研究[D]. 潘晓光.华东师范大学 2014
[6]FDI的资本形成与技术溢出效应研究[D]. 田泽永.南京航空航天大学 2009
硕士论文
[1]中国省份FDI的绿色技术溢出效应分析[D]. 胡晓亚.重庆工商大学 2016
[2]金融发展、FDI技术溢出与经济增长[D]. 唐兰.西南大学 2015
[3]FDI对我国技术溢出的门槛效应研究[D]. 许欣.南京大学 2015
[4]FDI对我国全要素生产率的影响研究[D]. 刘正瑜.重庆大学 2015
[5]我国省际绿色全要素生产率的空间计量分析[D]. 吴青青.安徽财经大学 2015
[6]中国全要素生产率的测算及影响因素分析[D]. 马丹丹.浙江工商大学 2012
[7]基于空间效应的FDI对我国环境污染影响研究[D]. 邓玉萍.湖南大学 2011
[8]环境安全条件下我国外商直接投资的政府激励与规制研究[D]. 尹崇斌.中国海洋大学 2010
[9]环境规制视角下的我国外商直接投资机制及效应分析[D]. 邱云秀.中国海洋大学 2009
[10]FDI流入的技术溢出效应理论与实证研究[D]. 荆周.重庆大学 2008
本文编号：3521594
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3521594.html
