遗嘱信托法律制度研究

发布时间：2017-10-05 10:33

  本文关键词：遗嘱信托法律制度研究

  更多相关文章： 遗嘱信托 遗嘱信托法律行为 继承

【摘要】： 遗嘱信托,顾名思义,是指通过遗嘱的方式设立的信托。我们既可以认为它是继承制度向信托领域的延伸,也可以认为它是信托制度向继承领域的扩展。英国著名法学家梅特兰曾将信托称作“英国人在法学领域取得的最伟大、最杰出的成就”。信托以其精巧的权利义务分配设计,试图通过突破既定规则的藩篱,实现物尽其用。遗嘱信托是继承制度与信托制度的结合,它不仅实现了代际间财富的传承,还使逝者的意志在时间与空间上得到拓张。 遗嘱信托能够帮助人们完成遗产管理、照顾遗孤、合理避税、避免争产纠纷等多重愿望。在英美法系国家,遗嘱信托在个人信托业务中占有相当大的比例。它不仅广泛应用于民事领域,还在商业领域得到极大发展。 我国2001年制定《中华人民共和国信托法》时引入了遗嘱信托,但近10年的时间过去了,遗嘱信托却未能在我国得到实践与发展。其原因主要在于:一方面我国缺乏信托的历史传统,普通民众对遗嘱信托不甚了解;另一方面,我国法律中遗嘱信托规则存在一定的问题,以致造成适用困难。在个人财富日益增长和理财需求日益深化的今天,遗嘱信托应当成为人们合理安排身后事的一种理性选择。本文拟从以下四章梳理遗嘱信托法律制度,实现对该制度的全面分析,以澄清在移植过程中产生的认识误区: 第一章“遗嘱信托概述”,通过从生活中抽象出的案例反映社会上人们在继承领域的新需求,进而引入遗嘱信托的概念。并在此基础上运用比较分析的方法阐释遗嘱信托的特征与功能,为下文的论述提供概念准备。 第二章“遗嘱信托的历史与实证考察”,通过分析罗马法中的遗产信托(fedeicommissum)和英国的用益制度(USE)探究遗嘱信托的发展历史,并提出用益制度是遗嘱信托的起源。继而选取英美法系与大陆法系中信托制度发展较完善的代表——美国和日本,考察遗嘱信托在现代的发展,为下文的分析提供理论支持。 第三章“遗嘱信托在大陆法系背景下的解读”,从对遗嘱信托行为的讨论入手,分析遗嘱信托的成立要件、生效条件、法律效果以及变更、终止规则,将遗嘱信托融入大陆法系的法律关系分析框架内,探究遗嘱信托自创立、生效到终止的全过程,以实现对遗嘱信托法律制度的全面梳理。并在这个过程中着重分析遗嘱信托与契约信托之间的差异,以期实现对遗嘱信托的正确理解与适用。 第四章“完善我国遗嘱信托制度”,从我国发展遗嘱信托的必然动因入手,阐释遗嘱信托在我国发展的必要性。并在前文理论阐述的基础上回归我国具体立法现状分析,并对我国遗嘱信托制度完善提出立法与实务发展建议。
【关键词】：遗嘱信托 遗嘱信托法律行为 继承
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D922.282
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-11
• 第一章 遗嘱信托概述11-20
• 第一节 问题的缘起11-12
• 一、现实生活中的新需求：以案例切入11-12
• 二、可能的解决路径——遗嘱信托12
• 第二节 遗嘱信托的初步界定12-16
• 一、信托的概念12-13
• 二、遗嘱信托的概念13-14
• 三、遗嘱信托与相关概念的比较14-16
• 第三节 遗嘱信托的特征与功能16-19
• 一、遗嘱信托的特征16-18
• 二、遗嘱信托的功能18-19
• 三、案例回应19
• 本章小结19-20
• 第二章 遗嘱信托的历史与实证考察20-32
• 第一节 罗马法中的遗产信托20-23
• 一、遗产信托概述20-21
• 二、遗产信托的设立条件21-22
• 三、遗产信托与遗赠的比较22
• 四、遗产信托与遗嘱信托间的关系22-23
• 第二节 英国的用益制度23-25
• 一、用益制度产生的原因——以继承制度为分析重点23-24
• 二、遗嘱中的用益安排24-25
• 三、用益制度与遗嘱信托的关系25
• 第三节 遗嘱信托在英美法系的发展：以美国为例25-29
• 一、关于遗嘱信托的规则25-28
• 二、遗嘱信托与反永续原则28-29
• 第四节 遗嘱信托在大陆法系的发展：以日本为例29-31
• 一、遗嘱信托法律规定评述30-31
• 二、日本信托新发展：替代遗嘱信托31
• 本章小结31-32
• 第三章 遗嘱信托在大陆法系背景下的解读32-47
• 第一节 遗嘱信托的成立起点：遗嘱信托行为32-35
• 一、信托行为32-33
• 二、遗嘱信托行为33-35
• 第二节 遗嘱信托成立的双重要件35-38
• 一、遗嘱信托成立的形式要件35-36
• 二、遗嘱信托成立的实质要件36-37
• 三、遗嘱信托成立中包含的其他主体37-38
• 第三节 遗嘱信托的法律效力38-43
• 一、遗嘱信托的生效38-39
• 二、受托人的权利与义务39-42
• 三、受益人的权利与义务42
• 四、监察人42-43
• 第四节 遗嘱信托的变更与终止43-46
• 一、遗嘱信托的变更43-45
• 二、遗嘱信托的终止45-46
• 本章小结46-47
• 第四章 完善我国遗嘱信托制度之思考47-54
• 第一节 我国发展遗嘱信托的动因47-49
• 一、经济因素47-48
• 二、社会因素48
• 三、制度因素48-49
• 四、比较法考量49
• 第二节 对我国遗嘱信托制度的评析49-53
• 一、我国遗嘱信托制度的缺陷49-52
• 二、完善我国遗嘱信托制度的建议52-53
• 本章小结53-54
• 结论54-55
• 参考文献55-58

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 凌雯;;我国遗嘱信托制度之规范重构——立足于现有法律框架内的分析与反思[J];法制与社会;2011年22期

2 孙善国;;浅谈遗嘱信托与遗嘱继承、代理等法律行为的异同[J];学理论;2013年25期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 潘心玲;我国遗嘱信托制度研究[D];兰州大学;2012年

2 畅博;我国遗嘱信托制度研究[D];内蒙古大学;2012年

3 冯啸;生前遗嘱代用信托法律制度研究[D];中南大学;2012年

4 詹鹏志;遗嘱信托法律问题研究[D];华东政法大学;2013年

，

本文编号：976313