串岗操作未必就是蓄意违章——刘某不算工伤值得商榷
发布时间:2017-12-06 17:03
本文关键词:串岗操作未必就是蓄意违章——刘某不算工伤值得商榷
更多相关文章: 违章行为 值得商榷 串岗 仓库安全 主观故意 无过错责任 火灾事故 操作行为 事故责任 交通事故
【摘要】:
【作者单位】: 安徽省芜湖市劳动保障局
【分类号】:D922.5
【正文快照】: 《中国劳动》今年第1期刊登了《刘某为何不算工伤》一文。文中认为,刘某之所以不算工伤,是因为该厂调查认定刘某是串岗操作,属蓄意违章行为。但笔者却认为,串岗操作未必就是蓄意违章,厂方的理由值得商榷。一、厂方对刘某蓄意违章行为的认定不够全面客观原劳动部《企业职工工
【相似文献】
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 费安玲 王绪瑾;五处细节值得商榷[N];中国保险报;2005年
2 李晓峰;十个法律问题直击探矿权市场软肋[N];中国国土资源报;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 魏国;论行政处分[D];苏州大学;2003年
,本文编号:1259306
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/laodongfa/1259306.html
教材专著

