职业病诊断与鉴定法律问题研究

发布时间：2017-03-29 08:06

  本文关键词：职业病诊断与鉴定法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：职业病诊断与鉴定法律制度是对因职业而受到身体损害的劳动者的基本保护制度之一，在劳动者健康权、劳动权的保护方面有着重要意义。同时，这一制度也对维持社会的稳定、和谐也有重要的推动作用。 在我国目前制度的实际运行中，职业病诊断鉴定产生了很多问题。比如有些规定形同虚设、一些规定缺乏后续强制性措施以致效力不足等。这些都影响了制度设计应有的效果，没有发挥出职业病诊断鉴定应有的作用。现有制度存在的具体问题主要有：诊断与鉴定申请的权利人范围过窄；诊断机构垄断；诊断与鉴定级别衔接不合理；劳动者举证责任过重；劳动关系确认难；职业病目录涵盖范围过窄，不能跟进时代发展等等。 本文在总结当前制度存在的问题的基础上，分析其产生的原因，同时参考国际劳工组织、美国、英国、德国的相关法律规定，结合中国具体国情，提出对我国职业病诊断鉴定法律制度的完善建议。 在职业病诊断与鉴定主体的问题上，笔者建议扩大职业病诊断鉴定申请主体的范围，以更好地促进劳动者权利的实现；同时，合理规划职业病诊断鉴定机构的布局，开放对职业病诊断鉴定申请的地域限制，加强对诊断鉴定专家违规的问责。 在程序的问题上，提出了增加用人资方提供证据的责任、实行举证责任的倒置等建议，以减轻劳动者举证负担，防止劳动者因在举证能力上的劣势而不能得到正当权益的保护；增加劳动关系确认的可行性操作方法，，为劳动关系确认提供便利。 在职业病目录的完善方面，笔者建议借鉴国际劳工组织、英国的经验，设立开放性条目，使新型职业型疾病有被认定为法定职业病的可能性，降低法律的滞后性对新型疾病患者权利保护的不利影响。同时，本文也对广义职业病患者的权利维护提供了完善建议。
【关键词】：职业病 诊断与鉴定 职业病目录
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.5
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、 职业病诊断与鉴定的法学一般理论10-14
• （一） 职业病的涵义10
• （二） 职业病诊断和鉴定的涵义10-12
• 1. 职业病诊断与鉴定概念10-11
• 2. 职业病诊断与鉴定的性质11-12
• 3. 职业病诊断与职业病鉴定的关系12
• （三） 完善职业病诊断与鉴定制度的必要性12-14
• 二、 国外职业病诊断与鉴定法律规定及评价14-17
• (一) 国际劳工组织关于职业病病种的法律规定及评价14-15
• 1. 国际劳工组织的规定14
• 2. 对国际劳工组织相关法律规定的评价14-15
• （二） 美国关于职业病认定机构的法律规定及评价15
• 1. 美国的立法概况15
• 2. 对美国相关规定的评价15
• （三） 英国立法规定完善的职业病诊断体系15-16
• 1. 英国的相关法律规定15-16
• 2. 对英国职业病诊断立法的评价16
• (四) 德国关于职业病强制保险和“类职业病”的规定16-17
• 1. 德国的立法概况16-17
• 2. 德国相关规定的优势及评价17
• 三、 我国职业病诊断与鉴定制度的法律规定及存在的问题17-24
• (一)我国职业病诊断与鉴定制度的法律规定17-20
• 1. 职业病诊断与鉴定主体方面的法律规定17-18
• 2. 职业病诊断鉴定程序方面的法律规定18-20
• 3. 职业病病种的法律规定20
• (二)我国职业病诊断与鉴定制度存在的问题20-24
• 1. 职业病诊断鉴定主体限制过严20-21
• 2. 职业病诊断与鉴定程序规定不清21-22
• 3. 职业病病种范围过窄22-24
• 四、 完善我国职业病诊断与鉴定制度的法律思考24-29
• (一)完善职业病诊断与鉴定的主体制度24-25
• 1. 扩大职业病诊断鉴定申请的权利人范围24
• 2. 对职业病诊断与鉴定机构的垄断进行适当规制24-25
• 3. 规定对违规鉴定的惩罚措施25
• (二)完善职业病诊断与鉴定的程序规定25-27
• 1. 规范职业病诊断与鉴定级别的衔接25-26
• 2. 合理分配举证责任26-27
• 3. 增加劳动关系确认的可行方法27
• (三)完善职业病种类、范围的规定27-29
• 1. 对广义上的职业病应当适当保护27
• 2. 采取开放式结构规定职业病种类27-29
• 结语29-30
• 参考文献30-32
• 致谢32-33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黎建飞;;论社会法责任与裁判的特殊性[J];法学家;2007年02期

2 郭晓玲;;由“过劳死”引发的对超时加班的法律思考[J];法学与实践;2009年03期

3 张鑫培;试论违反《职业病防治法》的法律责任[J];中国公共卫生管理;2003年06期

4 张素伦;;论职业病诊断与鉴定法律制度的完善[J];甘肃联合大学学报(社会科学版);2010年06期

5 姚秀兰;;职业病防治立法中的缺陷及其完善——以职业病救济为视角[J];江西社会科学;2012年02期

6 周湖勇;;我国工伤认定程序改革的思考——基于社会法的视角[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2009年10期

7 牛胜利;;2010版国际职业病名单的新特点[J];劳动保护;2010年06期

8 吉玉;;论我国职业病诊断鉴定及相关制度的重构——兼论国务院法制办公开征求意见草案[J];中国劳动;2011年03期

9 肖晋;;职业病鉴定制度的“诉讼化”改革[J];中国司法鉴定;2009年05期

10 陈绍辉;袁杰;;职业病诊断立法中的若干理论问题初探[J];中国卫生法制;2010年05期

  本文关键词：职业病诊断与鉴定法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：273983