我国反就业歧视法治化研究

发布时间：2017-04-13 06:00

  本文关键词：我国反就业歧视法治化研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：从本质上来说,就业歧视侵害的是公民的就业平等权,同时也损害了社会公共利益,进而引起了严重的诚信危机。就业歧视现象的存在是社会秩序稳定的一大隐患,对于未就业群体来讲它的危害性极大,尤其是对于特殊劳动者和弱势群体,其危害更大。我国正处于社会转型期,各种社会矛盾不断激化,就业歧视在这一背景下也是愈演愈烈。随着我国各界尤其是法律界对这一现象的高度重视,一些有关禁止就业歧视的法律法规相继出台,反就业歧视取得了一定的成效。但是在解决就业歧视这一难题上,我国反就业歧视制度仍旧很不完善。一方面反就业歧视制度本身有问题,比如关于就业歧视的规定过于原则性,缺乏可操作性；缺乏就业歧视的界定；缺少有关就业歧视举证责任的特殊性规定；缺乏关于就业歧视法律责任的规定。另一方面,当受害者遭遇歧视以后,我国缺乏有效的救济机制,受害者根本无法维护自己的权益。本文针对这些问题,提出了一些具体的措施,比如在我国制定一部具体的《反就业歧视规制法》,并且完善现有的平等就业或者反歧视方面的单行法；在我国设立一个专门的就业机会平等机构,能够专门受理并解决受歧视案件,本文提出的这些具体措施,希望能够对我国的反就业歧视研究有所帮助,能够切实维护受害者的合法权益。 本文主要从五个部分来探讨反就业歧视制度的构建： 第一部分是导论。 第二部分主要是对就业歧视的学术界定。首先从平等权讲起,平等权是一项基本人权,然而在现实社会中这种权利却经常被忽视,歧视现象普遍存在。在就业市场上,这一现象也是呈愈演愈烈之势,最后就如何认定就业歧视进行了分析。 第三部分主要是讲就业歧视在中国的现状、负效应及其形成的原因。虽然我国也有规范这一现象的法律法规制度,但是就目前情况来看,这一现象非但没有好转之势,反而愈演愈烈,已经严重破坏了我国就业市场的秩序,产生了极大的负效应：影响了经济的正常发展；影响了人格权的发展；影响了人的潜力的发挥和社会资源的利用；影响社会公平和正义；影响和谐社会的构建。针对这一现象,笔者在文中从宏观维度和微观维度两个角度分析了它的成因。 第四部分主要是讲我国现有反就业歧视法律制度及其缺陷。在我国现有的法律法规中,有一部分是规范就业歧视这一方面的,但是这些法律制度本身还是有缺陷的。这些问题主要表现为我国反就业歧视法律制度本身是有缺陷的；反就业歧视法律中禁止就业歧视的范围太窄；反就业歧视法律中缺乏有效的救济机制。 第五部分主要是反就业歧视的法治化——制度完善与路径选择。在这一章节里,笔者针对我国在反就业歧视的法治化过程中所出现的问题,提出了一些措施,如完善我国反就业歧视制度法律体系,制定反就业歧视基本法、完善现有的平等就业或反歧视的单行法、修改现行的普通法律；提高整个社会的平等就业意识；设立专门的就业机会平等机构；建立反就业歧视的公益诉讼制度。
【关键词】：平等 就业歧视 反就业歧视 司法救济
【学位授予单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.5
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-9
• 1 导论9-13
• 1.1 选题背景及意义9
• 1.2 文献综述9-11
• 1.3 研究思路及方法11-12
• 1.4 本文的创新点及难点12-13
• 2 就业歧视的学理界定13-19
• 2.1 平等权13-15
• 2.2 歧视15-17
• 2.3 如何认定就业歧视17-19
• 3 就业歧视在中国——现状、负效应及其成因19-25
• 3.1 就业歧视在中国的现状19
• 3.2 就业歧视在中国产生的负效应19-22
• 3.2.1 影响人格权的发展20
• 3.2.2 影响人的潜力的发挥和社会资源的利用20-21
• 3.2.3 影响社会公平和正义21
• 3.2.4 影响和谐社会的构建21-22
• 3.3 就业歧视在中国的成因22-25
• 3.3.1 宏观维度22-23
• 3.3.2 微观维度23-25
• 4 反就业歧视在中国——法律制度及其缺陷25-30
• 4.1 中国现有反就业歧视法律制度25-26
• 4.2 中国现有反就业歧视法律制度的缺陷26-30
• 4.2.1 反就业歧视法律规范过于原则且无法律责任26-28
• 4.2.2 反就业歧视法律制度中禁止就业歧视的范围太窄28-29
• 4.2.3 反就业歧视法律制度中缺乏有效的救济机制29-30
• 5 反就业歧视法治化——制度完善与路径选择30-38
• 5.1 反就业歧视法律体系的完善30-33
• 5.1.1 制定反就业歧视基本法32
• 5.1.2 完善现有的平等就业或反歧视方面的单行法32-33
• 5.1.3 修改现有的普通法律33
• 5.2 提高全社会的平等就业意识33-34
• 5.3 设立专门的就业机会平等机构34-35
• 5.4 建立反就业歧视公益诉讼制度35-38
• 5.4.1 适当扩大受歧视案件的受案范围35-36
• 5.4.2 适当放宽受歧视案件中的原告资格36
• 5.4.3 建立合理的诉讼费用制度36-38
• 结语38-39
• 参考文献39-42
• 致谢42-43
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文43-44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘倩;邱春梅;;公务员录用歧视及其规制[J];法制与社会;2008年20期

2 李德臣,姚凤梅;浅论我国反就业歧视的法律保障[J];工会理论与实践.中国工运学院学报;2003年06期

3 张学亮;就业平等权的法律保护[J];甘肃理论学刊;2003年06期

4 黄梓洋,李莉;劳动力市场歧视的分析及对策[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2003年03期

5 李宁,刘辉;论就业歧视的政府管制[J];河南大学学报(社会科学版);2003年04期

6 危怀安;禁止就业歧视的立法分析[J];衡阳师范学院学报(社会科学);2002年04期

7 吴忠民;歧视与中国现阶段的歧视[J];江海学刊;2003年01期

8 朱艳,戴良铁;就业歧视的比较研究[J];经济问题探索;2003年12期

9 张玮;就业歧视:人才不能承受之重[J];才智(人事人才);2004年08期

10 许建宇,王怀章;就业歧视立法规制初探[J];中国劳动;2004年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 朱懂理;试论我国消除就业与职业歧视立法[D];华东政法学院;2004年

2 吴妍;中国反就业歧视问题研究[D];东北师范大学;2005年

3 于艳;我国反就业岐视立法研究[D];吉林大学;2005年

4 肖玉;我国制度性就业歧视的法理学分析[D];吉林大学;2005年

5 毛海强;我国就业歧视研究[D];武汉科技大学;2005年

6 郭敬;就业歧视的法律规制[D];华中师范大学;2007年

7 周玮;反就业歧视的法律救济制度研究[D];湘潭大学;2008年

  本文关键词：我国反就业歧视法治化研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：302932