我国劳动争议诉讼制度的评析及完善

发布时间：2017-04-15 06:00

  本文关键词：我国劳动争议诉讼制度的评析及完善，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国市场经济的发展,以及全球化步伐的加快,劳动争议纠纷呈大幅度上升趋势,如何预防和处理劳动争议,以协调、稳定劳动关系,保证社会主义经济建设的顺利进行和维护社会安定,显得越来越重要。 劳动争议诉讼在整个劳动争议处理体制中是一个重要组成部分,是最后一道程序,接纳其他争议程序所不能化解的争议,应当是当事人最后的选择。而我国现行“一裁二审,仲裁前置”的体制设计未能起到分流诉讼的效果,不能及时有效的处理日益增多的劳动争议案件,由此引发出许多问题。本文的研究是建立在不触动现行的诉讼制度的前提下,从现行劳动争议诉讼制度的弊端入手,深入分析,以期对症下药,力求寻找劳动争议诉讼合理而有效的解决路径和制度改进,使之更能适应中国的现实国情。 全文除引言和结语外,共分为四个部分加以论述： 第一部分探讨了劳动争议和劳动争议诉讼的若干基本范畴,劳动争议诉讼的价值蕴含及其应有的价值取向。首先界定了“劳动争议诉讼”的上位概念“劳动争议”并对其主要类型和解决方式进行了简介。在此基础上,对劳动争议诉讼进行了界定,并通过其与其他劳动争议处理机的比较,点明了劳动争议诉讼程序复杂、冗长,但结果公正的特殊性。其次针对劳动争议案件的特殊性,确定了“效率优先、保障公正”这一劳动争议诉讼制度应有的价值取向。 第二部分探讨了我国劳动争议诉讼制度的现状。本章首先从裁审关系的不协调,劳动争议诉讼迟延以及劳动诉讼滥用的现状,得出我国劳动诉讼制度最主要的是受先裁后审程序设计的不合理,诉讼程序过于复杂,周期漫长等问题困扰。 第三部分是对国外劳动争议处理制度的介绍。本章选择较有代表性的德国、法国、英国、日本和美国作为样板,通过介绍上述国家劳动争议处理制度,不难发现国外有着比较成熟的劳动争议处理制度的国家在劳动争议诉讼过程中始终贯彻“三方原则”,并为了及时解决劳动争议大都规定了简易程序。而这些劳动争议诉讼制度设计上的特点值得我国劳动争议诉讼予以借鉴。 第四部分针对前述我国劳动争议诉讼制度的弊端有选择的进行完善。首先,在劳动争议仲裁与诉讼的关系的协调上,应确立“裁审分轨、各自终局”的双轨制,来解决当前仲裁与诉讼衔接不合理的问题,并且赋予仲裁裁决真正的终局性也成为双轨制必然的要求。而对案件处理尺度的统一不仅能协调仲裁与诉讼关系,且能够最大限度的发挥整体效益,同时,利用经济杠杆分流案件,建立劳动仲裁低收费、法院审理较高收费的模式,一方面实现对劳动争议案件的分流,使劳动争议案件主要解决在劳动仲裁阶段,另一方面实现对滥诉、职业公民代理现象进行遏制。其次,在建立起独立的劳动争议诉讼程序之前,选择在普通法院中设立劳动法庭较符合我国现有国情。最后,在独立的劳动争议法庭处理案件上,进一步进行繁简分流,对于其中案件事实清楚,标的额较小,争议不大的案件适用小额诉讼程序,其中符合适用简易程序适用简易程序,化繁为简以促进劳动争议诉讼的快速解决。衷心地希望上述程序设计,能够在充分利用现有资源的基础上对资源进行优化整合,提高诉讼质量,节约司法资源,缩短诉讼时间。
【关键词】：劳动争议 劳动争议诉讼 仲裁 完善
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D922.591
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、劳动争议诉讼概论10-20
• (一) 劳动争议诉讼概说10-15
• (二) 劳动争议诉讼制度的价值及其价值取向15-20
• 二、我国劳动争议诉讼的现状评析20-28
• (一) 劳动争议诉讼与劳动争议仲裁关系不协调20-22
• (二) 劳动争议诉讼审判机构设置不合理22-23
• (三) 劳动争议诉讼周期漫长23-24
• (四) 劳动争议诉讼的主流化24-28
• 三、国外劳动争议诉讼制度及启示28-34
• (一) 国外的劳动争议诉讼制度及其特点28-31
• (二) 对我国劳动争议诉讼制度完善的启示31-34
• 四、我国劳动争议诉讼制度之完善34-44
• (一) 协调劳动争议仲裁与诉讼的关系34-39
• (二) 设立专门劳动争议诉讼审判机构39-41
• (三) 改革当前的劳动争议处理程序41-44
• 结语44-46
• 参考文献46-50
• 致谢50-52
• 在学期间所发表的文章52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邓淦华;张华;陈丹;;2008-2010年广州市劳动争议诉讼情况分析[J];法治论坛;2011年02期

2 刘源;;劳动争议调解制度的完善[J];贵州大学学报(社会科学版);2011年04期

3 燕艳;;我国劳动争议仲裁制度完善之路探析[J];牡丹江教育学院学报;2011年04期

4 刘焱白;;从实体到程序:劳动者实体权利的程序救济[J];社会科学家;2011年07期

5 许晋;;浅议我国的劳动争议处理机制[J];时代教育(教育教学);2011年07期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 孟钟捷;;试析德国魏玛时代集体合同制的兴衰[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（青年学者文集）[C];2008年

2 关勇;;从劳动争议谈劳动者权益保障[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王晓映;设立劳动法庭 争取快审快结[N];新华日报;2009年

2 刘俊　维法;“碰瓷式”劳动争议诉讼影响恶劣[N];人民法院报;2010年

3 记者 李京华;劳动争议诉讼的“职业公民代理”不靠谱[N];经济参考报;2011年

4 深圳商报记者 崔霞;深圳拟设劳动法庭[N];深圳商报;2003年

5 邓新建　章宁旦 马伟峰;广州中院首发劳动争议诉讼白皮书[N];法制日报;2011年

6 风清 佳木;一个美国公民在中国的劳动争议诉讼[N];江苏经济报;2004年

7 记者 王娇萍　郑莉;政协委员呼吁设立劳动法庭[N];工人日报;2010年

8 记者 薛惠娟;设立快捷有效的劳动法庭[N];河北日报;2010年

9 丁胜如;劳动争议诉讼呼唤证据立法[N];工人日报;2003年

10 雷远龙;浅谈《劳动争议处理法》的立法构想[N];工人日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 肖蓓;企业并购中劳动者劳动权保护法律问题研究[D];华中师范大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 董昱晶;我国劳动争议诉讼制度的评析及完善[D];西南大学;2011年

2 段文芳;劳动争议诉讼解决机制的法社会学探析[D];山西大学;2010年

3 柯菲菲;我国劳动争议诉讼调解程序的实证研究[D];南京大学;2012年

4 谢雄心;论我国劳动争议诉讼的举证责任[D];中国海洋大学;2011年

5 马海红;劳动争议诉讼中的证明责任研究[D];燕山大学;2010年

6 曹鸣红;论我国行政诉讼专家证人制度的构建[D];苏州大学;2010年

7 李向云;重构我国劳动争议处理体制的法律思考[D];西南政法大学;2009年

8 张怡辉;劳动争议受案范围问题研究[D];湖南大学;2009年

9 王立涛;论我国劳动争议处理制度的改革与完善[D];吉林大学;2006年

10 程江;我国劳动争议处理制度完善探析[D];四川大学;2007年

  本文关键词：我国劳动争议诉讼制度的评析及完善，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：307728