当前位置:主页 > 法律论文 > 劳动法论文 >

劳动者竞业限制制度研究

发布时间:2017-05-11 22:04

  本文关键词:劳动者竞业限制制度研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】: 劳动者竞业限制是指在劳动关系存续期间和劳动关系解除之后的一个特定的时期内,劳动者对用人单位负有不为竞争性营业行为的义务。劳动者竞业限制制度的目标是保护用人单位的商业秘密,进而保护用人单位的营业利益和竞争优势。竞业限制义务来源于法律规定或当事人约定,是一种不作为义务。由于竞业限制义务限制了劳动者的劳动权利,所以必须对劳动者竞业限制义务的应用进行合理限制。 劳动者竞业限制制度的传统理论依据是经济学的“代理成本”理论,劳动法的忠实义务和竞争法的合理限制竞争原则。传统理论的不足之处是,没有解释为什么要对用人单位的商业秘密进行保护。所以在理论基础中必须阐述商业秘密权的分配原理。劳动者竞业限制制度和众多权利存在冲突。我们需要用利益平衡原则来解决这些权利冲突。 劳动者竞业限制分为在职竞业限制和离职竞业限制。英国法认为,劳动者在职竞业限制义务是劳动合同的默示条款。法国法从明确的忠实义务中演绎出劳动者在职竞业限制义务。我国法律对忠实义务没有明确规定。所以在我国,劳动者是否有在职竞业限制义务也很模糊。对于离职竞业限制,各国都有相关规定。在判断劳动者离职竞业协议有效性上,大陆法系的法典规定得非常详细,而英美法给予法官自由裁量权。我国《劳动合同法》和地方法规也有相关规定,但是还有很多不完善的地方。 为了完善我国劳动者竞业限制制度,我国应该确立在职劳动者的忠实义务,从目标、对象、地域、领域和补偿金等方面细化劳动者离职竞业限制约定中的限制性规定。
【关键词】:劳动者竞业限制 商业秘密 在职竞业限制 离职竞业限制
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D922.5
【目录】:
  • 摘要5-6
  • Abstract6-9
  • 第1章 绪论9-13
  • 1.1 选题背景及意义9-10
  • 1.2 文献综述10-12
  • 1.3 研究内容和基本方法12-13
  • 第2章 劳动者竞业限制的概念和制度目标以及法律特征13-16
  • 2.1 劳动者与竞业限制义务13-14
  • 2.2 劳动者竞业限制的制度目标14
  • 2.3 劳动者竞业限制的法律特征14-16
  • 第3章 劳动者竞业限制义务的理论基础16-23
  • 3.1 传统的理论依据16-18
  • 3.1.1 “代理成本”理论16
  • 3.1.2 劳动者的忠实义务16-17
  • 3.1.3 合理限制竞争原则17-18
  • 3.2 传统理论依据的不足及其补充18-20
  • 3.2.1 传统理论的不足18
  • 3.2.2 商业秘密权的权利分配原理18-20
  • 3.3 劳动者竞业限制制度中的权利冲突及利益平衡20-23
  • 3.3.1 权利冲突20-21
  • 3.3.2 利益平衡21-23
  • 第4章 劳动者在职竞业限制制度评析23-30
  • 4.1 劳动者在职竞业限制的比较法分析23-24
  • 4.2 我国劳动者在职竞业限制立法现状24-26
  • 4.3 关于几项基本内容的理解26-28
  • 4.3.1 在职竞业限制义务是否扩展到一般劳动者26
  • 4.3.2 竞业的含义26-27
  • 4.3.3 在职不竞业是法定义务还是约定义务27-28
  • 4.4 劳动者在职竞业限制的适用及其法律后果28-30
  • 4.4.1 劳动者在职竞业限制的适用28-29
  • 4.4.2 违反在职竞业限制义务的法律后果29-30
  • 第5章 劳动者离职竞业限制制度评析30-39
  • 5.1 劳动者离职竞业限制的比较法分析30-34
  • 5.1.1 英美法系国家的应用30-32
  • 5.1.2 大陆法系国家的规定32-34
  • 5.2 我国关于劳动者离职竞业限制的规定34-36
  • 5.2.1 我国法律、法规的相关规定34-36
  • 5.2.2 各法律条文之间的适用关系36
  • 5.3 对我国相关法规特点的审视36-37
  • 5.4 我国离职竞业限制制度之不足37-39
  • 第6章 完善我国劳动者竞业限制制度的建议39-43
  • 6.1 确立在职竞业限制义务39
  • 6.2 完善离职竞业限制的限制性规定39-43
  • 6.2.1 完善离职竞业限制中约定事项的限制性规定39-41
  • 6.2.2 完善离职竞业限制的违约责任41-43
  • 结论43-45
  • 参考文献45-47
  • 致谢47

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡良荣;;侵犯商业秘密刑民交叉案件处理的困惑与出路[J];知识产权;2011年06期

2 冯占山;;商业秘密权民事法律保护研究[J];商业文化(上半月);2011年08期

3 胡开忠;;反向工程的合法性及实施条件[J];法学研究;2010年02期

4 苏梅花;;论商业秘密的国际保护[J];经济研究导刊;2011年19期

5 丁国卿;;论我国农业知识产权的法律保护[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2011年08期

6 黄自飞;;关于反不正当竞争法在对商业秘密保护的应用[J];经营管理者;2011年16期

7 陆婷;刘蕾;;云南省企业技术创新中的知识产权[J];云南农业大学学报(社会科学版);2011年03期

8 张磊;;试论商业秘密的秘密性[J];经济视角(中旬);2011年03期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 邓志;;政府信息公开与反公开的冲突及其消解[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

2 刘春;;企业知识产权保护与知识产权战略[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 谈文荣;人的专有权商业秘密权利[N];人民法院报;2000年

2 周光权 郑大好;侵犯商业秘密罪中的损失如何计算[N];检察日报;2003年

3 本期主持人 肖黎明;“知情权”遭遇“知识产权”[N];法制日报;2002年

4 黄东斌;商业秘密保护机制的建立和完善[N];经理日报;2002年

5 陈雄飞 肖琦;侵犯商业秘密若干难点探究[N];法制日报;2004年

6 蒋建科;有知识莫忘“产权”[N];人民日报;2010年

7 本报记者 姚們;“侵犯商业秘密罪”定性难在何处[N];法制日报;2004年

8 杜开林;“禁止反向工程条款”效力之否定[N];人民法院报;2005年

9 丁文;纳税人的合法权益有哪些[N];中国机电日报;2000年

10 本报记者 王燕本 报见习记者 姚琳;我区知识产权现状管窥[N];广西日报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 刘介明;供应链企业知识产权协同管理研究[D];武汉理工大学;2009年

2 高晓莹;知识产权犯罪研究[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 漆龙强;劳动者竞业限制制度研究[D];湖南大学;2008年

2 董军;论商业秘密权的保护[D];兰州大学;2010年

3 周倩倩;商业秘密权限制问题研究[D];苏州大学;2011年

4 陈良;商业秘密权权利限制研究[D];中南民族大学;2012年

5 杜晶晶;反垄断法对商业秘密权滥用的规制[D];郑州大学;2010年

6 燕昭乐;论反不正当竞争范畴下商业秘密的法律保护[D];西南交通大学;2006年

7 陈思;试论对滥用商业秘密权行为的反垄断法规制[D];安徽大学;2010年

8 王铁梅;论商业秘密权的民法保护[D];山西大学;2005年

9 许建兵;商业秘密权民事法律保护研究[D];苏州大学;2004年

10 李仪;商业秘密民法保护研究[D];广西大学;2005年


  本文关键词:劳动者竞业限制制度研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:358137

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/laodongfa/358137.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a0d7d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com