竞业限制协议履行问题研究

发布时间：2017-05-13 19:02

  本文关键词：竞业限制协议履行问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 竞业限制是为了保护用人单位商业秘密而设计的一种制度,是用人单位保护自身商业秘密的重要手段,是保护商业秘密的一种事前防范机制。但由于竞业限制是通过限制离职后劳动者的择业泉来达到保护商业秘密的目的,一方面,用人单位为了维护自己的利益与劳动者签订竞业限制协议,另一方面,竞业限制协议限制了劳动者离职后的择业权,用人单位的财产权与劳动者的择业权不可避免的发生冲突。竞业限制作为这两种权利的平衡机制,既要保护用人单位的商业秘密,又要保障劳动者的择业权,需要平衡这两方面的利益以达到良好的社会效益。竞业限制协议涉及多方面的利益,由于对于竞业限制制度的理解不同,导致对于竞业限制协议的合法性、效力、履行等问题认识不一,对于竞业限制制度存在的合理性世界上的大多数国家均予以认可,我国《劳动合同法》亦首次以法律的形式确立了竞业限制制度,肯定了竞业限制制度存在的合理性,但回避了竞业限制协议的具体履行问题,在《劳动合同法》起草过程中有关竞业限制协议的具体履行问题,争议较大,主要有两种典型观点,“同时履行说”和“先后履行说”。本文选择竞业限制协议的具体履行过程中所存在的问题作为研究重点,认为竞业限制协议的履行应采“同时履行说”,并在“同时履行说”的基础上探讨用人单位一方未按协议履行义务时劳动者的权利如何救济的问题。本文分三章来讨论竞业限制协议的履行问题。 第一章,通过两个案情相似,但裁判结果截然不同的案例,引出本文所要讨论的问题,即由于各地对于竞业限制协议的履行认识不同,设计了不同的制度模式,从而导致各地案件审理结果的不同。并分析有关竞业限制协议履行的两种典型学者观点,“同时履行说”和“先后履行说”。 第二章,对竞业限制协议履行进行理论方面的分析。首先,通过对竞业限制协议应适用调整模式的分析,指出竞业限制协议的履行应当以同时履行为原则,以留给用人单位和劳动者一定的协商空间。其次,在同时履行的基础上,具体分析用人单位未按协议履行其支付经济补偿义务时劳动者权利的救济问题,提出竞业限制协议的履行可借鉴《合同法》上的同时履行抗辩权制度,并结合竞业限制协议自身特点,对用人单位迟延履行、部分履行等情形下劳动者同时履行抗辩权的行使提出自己的见解。 第三章,具体比较“同时履行说”和“先后履行说”在实践中所产生的社会效果,指出同时履行说不仅有利于劳动者利益的保护,而且亦有利于竞业限制制度目的的实现。较之于“先后履行说”,“同时履行说”的漏洞较少,宜采之。最后对我国竞业限制协议履行的制度设计提出一点建议。
【关键词】：竞业限制 同时履行 商业秘密 经济补偿
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D922.5
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 导言10-11
• 第一章 从两起案件看竞业限制协议的履行11-19
• 第一节 相似的案例,不同的裁判11-13
• 第二节 我国相关立法差异13-16
• 一、地方性法规的相关规定13-15
• 二、部门规章及《劳动合同法》的相关规定15
• 三、比较分析15-16
• 第三节 有关竞业限制协议履行的争鸣16-19
• 一、先后履行说17-18
• 二、同时履行说18
• 三、评析18-19
• 第二章 对竞业限制协议履行的理论分析19-27
• 第一节 竞业限制协议应适用社会法的调整模式19-20
• 第二节 竞业限制协议应采"同时履行抗辩权理论"20-27
• 一、同时履行抗辩权的功能21-22
• 二、同时履行抗辩权的适用范围22-23
• 三、同时履行抗辩权在竞业限制协议履行中的适用23-27
• 第三章 竞业限制协议履行之我见27-34
• 第一节 以"先后履行说"检视竞业限制协议的履行27-29
• 第二节 以"同时履行说"检视竞业限制协议的履行29-30
• 第三节 有关竞业限制协议履行问题国外法律规制比较30-31
• 第四节 竞业限制协议履行的制度设计及立法完善31-34
• 一、竞业限制协议履行的制度设计31-32
• 二、立法完善32-34
• 结语34-35
• 参考文献35-38
• 在读期间发表的学术论文与研究成果38-39
• 后记39-41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王军;;离职之后的竞业限制[J];IT经理世界;2011年15期

2 王军;;竞业限制之诉[J];IT经理世界;2011年16期

3 郑水泉;;谈谈择业自由与竞业限制问题[J];民主与法制;2011年18期

4 许晋;;竞业限制制度立法之比较研究——兼评我国相关法律条文[J];宿州学院学报;2011年06期

5 钱炼;;用人单位是否可以单方解除竞业限制协议[J];中国劳动;2011年09期

6 陈敕赫;;专家坐诊[J];人力资源;2011年09期

7 默默;;没拿保密费 泄密也违法[J];劳动保障世界;2011年09期

8 马蓉蓉;;竞业限制的经济补偿标准研究[J];探求;2011年04期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 王小兵;;软件商业秘密侵权纠纷的应对策略及对企业的若干建议[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

2 钱程;;“内鬼”的不正当竞争行为及化解机制[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

3 刘厚金;;法治与市场中的公共服务型政府——理论内涵与职能定位[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年

4 鲍立刚;;员工关系管理课程建设思考与教学实践探讨[A];2011无锡职教教师论坛论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京市奕明律师事务所 涂志;签订保密与竞业限制协议的“时”与“机”[N];中国劳动保障报;2010年

2 ;员工离职 企业可否单方面终止竞业限制协议[N];中国劳动保障报;2010年

3 本报法律事务中心律师 白永亮;签订竞业限制协议后 单位能反悔吗[N];中国劳动保障报;2011年

4 ;员工不愿签《竞业限制协议书》怎么办[N];中国劳动保障报;2005年

5 福建省厦门市工商局 曾碧海;试论对违法竞业行为的监管(中)[N];中国工商报;2009年

6 纪荣凯;保密协议与竞业限制协议的效力区分[N];工人日报;2011年

7 新华社记者 李钧德;签竞业限制协议不给补偿，员工告倒企业[N];新华每日电讯;2004年

8 福建省厦门市工商局 曾碧海;试论对违法竞业行为的监管(下)[N];中国工商报;2009年

9 本报记者 李文洁;一纸协议挡住对手企业“挖墙脚”[N];东莞日报;2009年

10 陶爱文;竞业限制协议生效的条件[N];江苏法制报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 钱敇;竞业限制协议中的劳动者权利保护[D];中国政法大学;2011年

2 朱明珍;双务合同履行中的抗辩权制度研究[D];华东政法学院;2002年

3 夏东鹏;保险费交付与保险责任承担之对价抗辩[D];吉林大学;2007年

4 陈贵芳;刑法中的义务冲突研究[D];南昌大学;2008年

5 邵宗日;论合同履行中的抗辩权[D];华东政法学院;2001年

6 江翔宇;略论国资委的功能定位[D];华东政法学院;2006年

7 王菁菁;论董事自营或为他人经营的判断方法[D];上海交通大学;2012年

8 庄炜;论国际海上货物运输中的留置权问题[D];上海海事大学;2003年

  本文关键词：竞业限制协议履行问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：363340