劳动者在商业秘密保护中的不作为义务研究

发布时间：2017-05-29 19:09

  本文关键词：劳动者在商业秘密保护中的不作为义务研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：现代化企业之间的竞争日益激烈,其主要表现形式则是劳动者的争夺。劳动者为了更好的发展以及对利益的追求往往会任意行使其享有的自由择业权频繁跳槽,这就可能导致原用人单位商业秘密的流失进一步产生巨大的经济损失。为了保护商业秘密和企业自身利益,在劳动关系领域,用人单位往往会通过法律的直接规定来设定劳动者不作为义务,或者与劳动者在劳动合同或独立的协议中约定相关的限制性条款,实践中通常表现为保密义务和竞业禁止义务。 根据合同附随义务的理论,保密义务在大多数国家被肯定为附随义务的一种,当事人之间自由约定的保密义务更多意义上是对劳动合同随附义务的实现的保障措施；竞业禁止义务来源于法律规定或当事人约定,是一种不作为义务。本文中所讨论的主要是离职后的约定竞业禁止义务。由于竞业禁止义务限制了劳动者的劳动权利,所以必须对劳动者竞业禁止义务的应用进行合理限制。 随着经济的发展以及全球市场竞争的激烈化,各国均有不断扩大劳动者不作为义务适用范围的趋势,在法律明文规定的强制性不作为义务之外,当事人之间的约定作为意思自由的表达方式也逐步成为保护企业的合法权益、协调、平衡市场主体之间各自权益、扼制无序竞争的积极手段。同时,基于不作为义务的特殊性,劳动者与用人单位在签订该类合同条款时,所处的地位并不完全平等,仅靠合同自由原则不能单纯地加以评价判断。不作为义务的存在体现了劳动者与用人单位间权利的博弈,一方面是劳动者的劳动权、自由择业权甚至社会公共利益,另一方面是用人单位的商业秘密和商业利益,如何权衡双方权益,衡量约定对双方的利弊是一个值得深入研究的问题。 在我国,相关的研究主要集中于法定层面的权利和义务,对于劳动者约定不作为义务无论是立法还是实践都还不够成熟,尽管目前一些司法审判已经做出了有益的尝试,但是理论基础和立法模式仍不够完善和详细,各地的地方法规不统一容易导致同案不同判的尴尬局面。本文试图借鉴国外的理论和实务操作,结合国内目前的发展状况,就劳动者不作为义务的规范提出合理的立法和实践建议,以期能对这一领域的研究贡献绵薄之力。 文章共分为四章： 第一章：劳动者在劳动关系中的地位以及其与商业秘密保护的关系。首先,通过对劳动关系中劳动者权利义务的分析来对劳动者进行定位；其次,从商业秘密的概念和权属特征出发研究劳动关系中商业秘密保护的重要性以及其与劳动者的关系；最后,基于企业商业秘密保护的要求提出劳动者权利和商业秘密保护的调整机制,即劳动者不作为义务存在的现实意义。 第二章：具体分析劳动者不作为义务的两种形式-保密义务和离职竞业禁止义务。第一,从保密义务的类型谈起,分析保密义务的产生形式、实践价值以及违约救济方式；第二,肯定离职竞业禁止的必要性,再从法律特征、协议形式、内容和效力要件及法律责任等方面深入研究离职竞业禁止义务；第三,根据前文分析,将保密义务与离职竞业禁止义务之间的区别和联系做了一定的辨析。 第三章：从比较法的角度,介绍了英美法系、大陆法系对商业秘密保护中劳动者不作为义务的相关立法和司法实践。通过对比分析可以看出发达国家的立法体系和实践经历都相对比较成熟,其先进的理念和经验都值得我国借鉴参考。 第四章：介绍我国关于劳动者在商业秘密保护中不作为义务的立法现状、主要问题和完善相关制度的法律思考和建议。我国对于商业秘密保护的规定过于分散和原则,操作性不强,在劳动关系领域更是缺乏对劳动者不作为义务的统一立法。通过对我国现行立法和司法实践的分析,在肯定进步的基础上总结出现行立法的缺陷,并试图从立法角度、执法角度及企业管理的角度提出了完善规范劳动者不作为义务的建议。
【关键词】：劳动关系 商业秘密 保密义务 离职竞业禁止
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D922.52
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-9
• 引言9-10
• 第一章 劳动者在商业秘密保护中的地位10-15
• 第一节 劳动者在劳动关系中的地位10-11
• 一、劳动者的法定权利和义务10
• 二、劳动合同中劳动者的约定权利和义务10-11
• 第二节 劳动关系中商业秘密保护与劳动者的关系11-14
• 一、商业秘密的权利特征11-13
• 二、劳动关系中商业秘密保护与劳动者的关系13-14
• 第三节 劳动关系中劳动者权利与商业秘密保护的协调机制14-15
• 第二章 劳动者对商业秘密的不作为义务15-32
• 第一节 劳动者的保密义务和保密协议15-20
• 一、保密义务15-17
• 二、保密协议17-19
• 三、违反保密协议的法律责任19-20
• 第二节 离职竞业禁止义务及协议20-30
• 一、离职竞业禁止义务20-24
• 二、离职竞业禁止协议24-27
• 三、违反离职竞业禁止协议的法律责任27-30
• 第三节 保密义务与竞业禁止义务的区别和联系30-32
• 第三章 劳动者在商业秘密保护中不作为义务的比较法分析32-38
• 第一节 英美法上的商业秘密保护与劳动者不作为义务32-34
• 一、英国32-33
• 二、美国33-34
• 第二节 大陆法系典型立法例的劳动者不作为义务规则34-38
• 一、德国35
• 二、瑞士35-36
• 三、日本36
• 四、法国36-37
• 五、台湾地区37-38
• 第四章 我国劳动者不作为义务的立法现状和完善建议38-46
• 第一节 我国关于劳动者不作为义务的立法现状38-41
• 一、我国现行立法对保密义务的规定38-39
• 二、我国现行立法对离职竞业禁止的规定39-41
• 第二节 我国现行立法中存在的问题41-43
• 一、立法过于分散，缺乏全国统一立法41-42
• 二、立法过于原则，，操作性不强42
• 三、调整范围存在局限性，导致实践中案件定性产生分歧42
• 四、缺乏程序性规定且处罚力度不够42
• 五、其他方式侵犯劳动关系中商业秘密的规定仍是空白42-43
• 第三节 关于完善我国劳动者不作为义务制度的建议43-46
• 一、完善劳动者不作为义务的立法保护43-44
• 二、加强执法层面的保护44-45
• 三、健全企业的商业秘密保护机制45-46
• 结语46-47
• 注释47-50
• 参考文献50-53
• 后记53-54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐群;;从《劳动合同法》谈竞业禁止与商业秘密保护[J];创造;2007年Z2期

2 吕健;;论约定竞业禁止[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2006年S2期

3 纪晓昕;析美国商业秘密保护中的竞业禁止制度——从判例看美国竞业禁止制度的发展动态[J];电子知识产权;2004年01期

4 桂菊平;竞业禁止若干法律问题研究[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年01期

5 黎建飞;丁广宇;;竞业禁止义务规范研究——以英国法为比较视角[J];法学杂志;2006年04期

6 郑爱青;;从英法劳动法判例看劳动法上的忠实义务与竞业限制条款——对我国《劳动合同法》规范竞业限制行为的思考和建议[J];法学家;2006年02期

7 郑爱青;;和谐社会视野下劳动关系调整的法律思考——从用人单位和劳动者的基本劳动权利和劳动义务角度[J];法学家;2007年02期

8 黄武双;;美国商业秘密保护法的不可避免泄露规则及对我国的启示[J];法学;2007年08期

9 沈婧;;保密协议与竞业禁止的区别与联系[J];法制与社会;2009年30期

10 孙晔;;论劳动关系中商业秘密的保护制度[J];法制与社会;2009年36期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 王维;[N];人民法院报;2005年

2 吴宁;[N];人民法院报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 杨苏;浅谈劳动合同附随义务[D];华东政法学院;2004年

2 郑辉;论劳动关系中商业秘密的法律保护[D];对外经济贸易大学;2005年

3 杨庆庆;商业秘密保护中的竞业禁止若干问题研究[D];广西师范大学;2006年

4 黄帅;论商业秘密的法律保护[D];北方工业大学;2007年

5 卜燕鸿;初探竞业禁止合同[D];广西大学;2007年

6 漆龙强;劳动者竞业限制制度研究[D];湖南大学;2008年

7 岳文;我国商业秘密的法律保护研究[D];中国海洋大学;2009年

8 赵丹;我国《劳动合同法》中竞业限制规定研究[D];厦门大学;2009年

  本文关键词：劳动者在商业秘密保护中的不作为义务研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：405525