行贿罪刑罚配置立法完善研究

发布时间：2021-03-22 20:10

　　贪腐问题是任何国家都难以抵制和杜绝的。行贿犯罪是典型的贪腐类犯罪,以往实践中“重受贿轻行贿”的模式饱受诟病,行贿罪已经成为孕育受贿罪的温床。近年来刑事立法与刑事司法解释的相继出台,加大了对行贿罪的处罚力度,引领了“行贿同样可恶”的理性态度,但是行贿罪刑罚配置在立法上依然存在诸多问题。本文拟对行贿罪立法存在的问题予以研究,并提出相应对策。本文包括以下四部分内容:第一部分,行贿罪刑罚配置立法概述。在对行贿罪、刑罚配置以及行贿罪刑罚配置三个概念进行解读后,梳理了行贿罪刑罚配置的立法沿革。第二部分,行贿罪刑罚配置立法分析。《刑法修正案（九）》在行贿罪刑罚配置上作出修改,在这一立法现状下,行贿罪刑罚配置仍存在无限额制罚金刑背离罪刑法定、罚金刑与自由刑衔接不顺畅、资格刑缺失和“免除处罚”规定不妥等问题,存在这些问题的原因主要包括已有刑事政策未起到科学的引领作用、立法观念上迷信重刑主义和立法技术上存在局限性。第三部分,域外行贿犯罪刑罚配置立法考察与借鉴。通过考察英美法系、大陆法系在廉政建设方面颇有成效的国家在行贿犯罪刑罚配置方面的立法规定,将其中对我国有借鉴价值之处进行重点分析,例如完善行贿罪罚金刑... 

【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
英文摘要
引言
一、行贿罪刑罚配置立法概述
    （一）行贿罪刑罚配置相关概念
    （二）行贿罪刑罚配置立法沿革
二、行贿罪刑罚配置立法分析
    （一）行贿罪刑罚配置立法现状
    （二）行贿罪刑罚配置立法问题
    （三）行贿罪刑罚配置立法存在问题的原因
三、域外行贿犯罪刑罚配置立法考察与借鉴
    （一）英美法系相关国家行贿犯罪刑罚配置立法考察与借鉴
    （二）大陆法系相关国家行贿犯罪刑罚配置立法考察与借鉴
四、行贿罪刑罚配置立法完善
    （一）以科学的刑事政策引领行贿罪刑罚配置立法
    （二）行贿罪刑罚配置在刑事立法层面的具体建议
        1.用倍比制罚金刑取代无限额制罚金刑
        2.分情形设定罚金刑的处罚方式
        3.增设“阶梯式”资格刑
        4.废除“免除处罚”的规定
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]贪污贿赂罪的司法与立法发展方向[J]. 张明楷.  政法论坛. 2017(01)
[2]行贿档案查询制度与行贿罪资格刑的构建[J]. 夏晗,张娇东,陈健.  人民司法(应用). 2016(28)
[3]《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》总置评[J]. 陈兴良.  浙江社会科学. 2016(08)
[4]论受贿罪的情节——基于最新司法解释的分析[J]. 周光权.  政治与法律. 2016(08)
[5]关于行贿类犯罪并科罚金制的反思[J]. 李海滢,张琪.  净月学刊. 2016(04)
[6]论行贿罪从宽处罚制度的司法适用[J]. 赵秉志.  人民检察. 2016(Z1)
[7]犯罪范围的扩张与刑罚结构的调整——《刑法修正案（九）》述评[J]. 陈兴良.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(04)
[8]职务犯罪预防视阈下的行贿罪惩治问题研究[J]. 于雪婷,于晓光.  社会科学战线. 2016(02)
[9]刑事政策视域下的行贿罪——以《刑法修正案（九）》为背景的思考[J]. 王志祥,刘婷.  知与行. 2015(04)
[10]行贿罪立法新动向之思考——兼议行贿罪废除论[J]. 刘春花.  中州学刊. 2015(10)



本文编号：3094402