论故意杀人罪立法比较及完善

发布时间：2021-04-02 06:46

　　在我国“少杀、慎杀”的死刑刑事（?）策背景下和死刑废止亦或限制的理论喧嚣中,最高人民法院的死刑复核权得到收回并予以确立。故意杀人罪——这一最易引发死刑判决的罪名开始被越来越多的人关注起来。笔者认为,要想真正贯彻刑事司法中的“少杀、慎杀”政策并且真正体现刑罚的科学性和人道性,就得首先在刑事立法中严格限制死刑的适用罪（?）,尤其是要规范暴力性犯罪（如故意杀人罪、故意伤害罪、绑架罪等）的死刑（?）用情节和法定刑,而这些罪名本身各具特点,要想对各罪的罪行情节、法定刑幅度作理论上归纳和立法上的建议,必须分而论之才有针对性和全面性。加之故意杀人罪本身一些罪行情节的可研究性和他国此罪名立法的可借鉴性,本人认为对该罪名加以研究具有重要的理论和现实意义,故选择了故意杀人罪这个各罪进行论述。本文以故意杀人罪务须完善为缘由,结合我国古代社会、国外立法规定以及我国现行刑法故意杀人罪的规定,作纵横比较之研究,指出我国现行故意杀人罪立法之不足,从而显现完善我国故意杀人罪立法的意义,并在此基础上提出笔者关于完善故意杀人罪的立法构想。其目的在于用拿来主义的方法,古为今用,外为中用,促进我国故意杀人罪立法体系的完善。 

【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 我国故意杀人罪概述
    第一节 我国古代故意杀人罪概述
        一、杀人观念的演化及杀人罪的起源
        二、我国古代的故意杀人罪
    第二节 我国现代故意杀人罪概述
        一、建国后我国刑法文件对故意杀人罪规定之概况
        二、我国现行刑法对故意杀人罪的规定及特点
        三、我国现行刑法中故意杀人罪立法规定之缺陷
第二章 我国故意杀人罪与外国故意杀人罪的立法比较
    第一节 与大陆法系故意杀人罪的立法比较
        一、大陆法系国家刑法中的故意杀人罪
        二、我国故意杀人罪与大陆法系国家故意杀人罪之比较
    第二节 与英美法系故意杀人罪的立法比较
        一、英美法系国家刑法中的故意杀人罪
        二、我国故意杀人罪与英美法系国家故意杀人罪之比较
第三章 我国刑法故意杀人罪的立法完善
    第一节 我国刑法对两大法系故意杀人罪立法之取舍
        一、我国故意杀人罪增设激情杀人量刑情节之必要性
        二、我国故意杀人罪增设教唆、帮助他人自杀量刑情节之必要性
    第二节 我国故意杀人罪立法之完善
        一、故意杀人罪量刑情节之完善
        二、故意杀人罪刑罚设置之完善
结束语
主要参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]对故意杀人罪立法的再检视——以一起生母杀婴案为切入点[J]. 余行飞.  社会科学论坛. 2006(11)
[2]故意杀人案件死刑适用的实证分析[J]. 高维俭,查国防.  中国刑事法杂志. 2006(05)
[3]教唆他人自杀行为的定性与理性分析[J]. 沈玉忠.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2006(04)
[4]故意杀人案件中加害人与被害人关系的实证分析[J]. 高维俭,查国防.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2006(02)
[5]女性犯故意杀人罪——一个值得关注的社会问题[J]. 张杰.  山东省青年管理干部学院学报. 2005(05)
[6]死刑限制论的一个切入——以故意杀人罪为线索的展开[J]. 陈兴良,葛向伟.  法学杂志. 2005(05)
[7]故意杀人罪法条设置检讨及完善[J]. 王欣,陈晓波.  人民检察. 2005(09)
[8]英美刑法的谋杀罪与我国故意杀人罪辨析[J]. 戚仁广.  北京联合大学学报(人文社会科学版). 2004(04)
[9]教唆或者帮助他人自杀行为之定性研究——邵建国案分析[J]. 陈兴良.  浙江社会科学. 2004(06)
[10]故意杀人罪立法缺陷探析[J]. 冯凡英.  安阳师范学院学报. 2004(01)

博士论文
[1]论故意杀人罪的死刑适用[D]. 高憬宏.吉林大学 2007

硕士论文
[1]故意杀人罪疑难问题研究[D]. 李波.郑州大学 2007
[2]故意杀人罪若干问题研究[D]. 吉晶.吉林大学 2007
[3]论我国故意杀人罪的死刑适用[D]. 田毅红.中国政法大学 2007
[4]故意杀人罪比较研究及立法完善[D]. 杜演文.苏州大学 2006



本文编号：3114796