论网络游戏运营商对虚拟财产的安全保障义务

发布时间：2021-04-16 02:57

　　实践中运营商侵害玩家虚拟财产的案件频发，然而适用何种规定来解决该类争议，既无法律的明文规定，又缺乏理论上的依据。因而，本文通过对安全保障义务理论的探讨，能够为现实中运营商与玩家之间的纠纷提供一个解决机制的同时，也在一定程度上丰富安全保障义务的内涵，完善安全保障义务的理论体系。总体上讲，本文主张在现有法律框架内，采用安全保障义务理论为虚拟财产提供保护。运营商对虚拟财产承担安全保障义务的理论依据是论述其他问题的基础，因此本文首先剖析理论依据。在此过程中，不仅引入了传统理论佐证，也加入了必要性角度的分析。具体上讲是从虚拟财产的特性，运营商承担安全保障义务的优越性，以及其他传统理论的角度详细阐述了对运营商课以安全保障义务在理论上的依据及可行性。在进一步了解虚拟财产及安全保障义务的基础理论之后，我们可以更加清晰的总结出运营商安全保障义务的内容及责任承担等问题。此后，在责任构成方面，均将安全保障义务理论与运营商这一特殊主体相结合，具体探讨运营商的适用情形。比照我国《侵权责任法》的规定，详细分析了运营商在虚拟财产侵权中的承担的两种特别责任：直接责任与补充责任。但是《侵权责任法》并未明确将运营商的安全... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 网络运营商对虚拟财产承担安全保障义务的法理依据
    1.1 运营商承担安全保障义务的必要性
        1.1.1 虚拟财产依附性的要求
        1.1.2 侵权责任优越性的要求
    1.2 其他相关学说的佐证
第2章 虚拟财产及安全保障义务基础理论
    2.1 网络游戏虚拟财产基础理论
        2.1.1 虚拟财产的概念界定
        2.1.2 网络游戏虚拟财产的种类
        2.1.3 网络游戏虚拟财产的权利属性
    2.2 安全保障义务基础理论
        2.2.1 大陆法系中的安全保障义务
        2.2.2 英美法上的安全保障义务
    2.3 网络运营商安全保障义务的法律性质、范围与内容
        2.3.1 网络运营商虚拟财产安全保障义务的法律性质
        2.3.2 网络运营商对虚拟财产承担安全保障义务的范围
        2.3.3 运营商义务的具体内容
第3章 网络运营商违反义务的责任构成
    3.1 违法行为
        3.1.1 违法行为作为构成要件的理由
        3.1.2 行为违法性的判断标准
    3.2 过错
    3.3 损害事实
        3.3.1 事实方面的损害和法律方面的损害
        3.3.2 财产损害和精神损害
    3.4 因果关系
        3.4.1 认定因果关系的学说
        3.4.2 运营商的不作为行为与损害事实之间的因果关系
第4章 现行立法有关运营商安全保障义务的规定与完善建议
    4.1 现行立法中有关网络游戏运营商对虚拟财产安全保障义务的规定及评价
        4.1.1 立法对虚拟财产的规定及评价
        4.1.2 立法对游戏运营商安全保障义务的规定及评价
    4.2 我国网络运营商安全保障义务体系的完善建议
        4.2.1 为虚拟财产的财产权地位的确立及安全保障义务的适用提供法律依据
        4.2.2 明确虚拟财产安全保障义务的证据制度
        4.2.3 建立纠纷解决的便捷途径
结语
参考文献
致谢
附录 A 攻读硕士学位期间发表的学术论文



本文编号：3140604