中美商业秘密法比较研究及对我国立法的启示

发布时间：2021-04-17 09:23

　　随着知识经济的兴起和迅猛发展，商业秘密保护作为技术进步保护的最前沿，越来越受到企业的重视和青睐。中国企业在走向市场的过程中，逐渐意识到商业秘密保护的重要性。但是在实践中，商业秘密的保护存在很多问题，导致保护不力，具有重要商业价值的商业秘密被轻易泄漏，给企业和国家造成了严重的经济损失。国家在意识到该问题严重性的同时，在立法上采取了大量的有效措施来保护我国的商业秘密，但是由于对该问题研究不够深入，理论和实践准备不足，目前商业秘密保护状况仍不尽如人意。因此我国如何在立法上保护商业秘密成了目前必须要解决的重要课题。借鉴发达国家成熟的立法经验是在短期内建立商业秘密保护体系的必由之路。在发达国家中美国对商业秘密的保护走在了世界的前列，不论是其保护理念，还是保护的具体措施，都值得学习和研究。中国目前立法主要受到大陆法系国家的影响，特别是德国和日本，而对英美法系的法律文明借鉴较少，在目前研究的论文以及有关著作中专门对美国商业秘密法律保护的研究也不多见。本文正是在这种背景下对中美商业秘密法律保护进行了比较研究，希望有益于中国商业秘密立法和中国商业秘密保护。文章分三大部分进行阐述：第一部分通过介绍商业秘密... 

【文章来源】：天津工业大学天津市

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
第一章 商业秘密保护的立法价值
    1.1 维护商业道德
    1.2 保障竞争秩序
    1.3 激励发明创造
第二章 中美商业秘密法比较研究
    2.1 中美商业秘密立法之比较
    2.2 中美商业秘密法律界定之比较
    2.3 中美商业秘密善意取得制度之比较
    2.4 中美商业秘密侵权救济方式之比较
第三章 美国商业秘密法律保护制度对我国立法的启示
    3.1 制定商业秘密保护的专门立法
        3.1.1 关于专门法的调整范围
        3.1.2 关于商业秘密的界定
        3.1.3 关于商业秘密的性质
        3.1.4 关于商业秘密权的内容及其归属
    3.2 完善竞业禁止制度
        3.2.1 法定竞业禁止的完善
        3.2.2 约定竞业禁止的完善
    3.3 建立商业秘密善意第三人制度
    3.4 完善商业秘密侵权诉讼中的举证责任制度
    3.5 建立侵犯商业秘密的惩罚性赔偿制度
        3.5.1 法律明文规定惩罚性赔偿的适用
        3.5.2 合理确定惩罚性赔偿的数额
        3.5.3 注意与其他法律机制的整合
    3.6 设置商业秘密保护的禁令救济制度
        3.6.1 设置禁令的类型
        3.6.2 关于禁令的启动方式和期限的规定
        3.6.3 规定被申请人的司法救济权
        3.6.4 明确禁令执行的范围
        3.6.5 授予法官发布禁令时一定的自由裁量权
参考文献
注释
发表论文和参加科研情况说明
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]不可避免披露原则再论——美国法对商业秘密潜在侵占的救济[J]. 彭学龙.  知识产权. 2003(06)
[2]竞业禁止研究[J]. 冯江山.  安徽电力职工大学学报. 2003(01)
[3]论竞业禁止合同[J]. 赵德淳.  财经问题研究. 2002(12)
[4]我国劳动法中应设立竞业禁止条款——兼谈弥补我国《劳动法》第22条的立法缺失[J]. 冯彦君,王佳慧.  吉林大学社会科学学报. 2002(06)
[5]商业秘密概念初探[J]. 邓社民.  知识产权. 2002(02)
[6]商业秘密权初探[J]. 徐朝贤.  现代法学. 2000(06)
[7]商业秘密侵权中的善意第三人[J]. 崔明霞.  中南财经政法大学学报. 2000(06)
[8]杜邦公司诉克里斯托夫——美国商业秘密法研究[J]. 李明德.  外国法译评. 2000(03)
[9]侵犯商业秘密行为的法律救济[J]. 杜军.  现代法学. 2000(01)
[10]有关商业秘密立法的重点难点问题[J]. 唐海滨,孙才森,梁彦,王莉萍.  中国法学. 1999(04)



本文编号：3143208