我国相对刑事责任年龄刑事立法研究

发布时间：2021-04-30 06:32

　　刑事责任年龄作为决定自然人是否承担刑事责任以及影响刑事责任的大小、刑罚轻重程度的重要因素,在刑法理论体系中占有一席之地。相对刑事责任年龄刑事立法是刑事责任年龄立法中的重点与难点问题,对相对刑事责任年龄刑事立法问题进行研究具有重要意义。我国相对刑事责任年龄刑事立法无论是在理论基础方面,还是在具体立法技术方面都存在不足之处。这阻碍了我国刑事责任年龄刑事立法的进步与完善。本文对我国传统的刑事责任年龄概念进行反思,并阐述了自己对刑事责任年龄以及相对刑事责任年龄内涵的观点。此外,本文对刑事立法中确立老年人刑事责任年龄问题提出了自己的看法,并结合未成年人相对刑事责任年龄刑事立法,提出了有关老年人刑事责任年龄刑事立法的初步设想。 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
序言
一、对我国刑事责任年龄概念的理论探讨
    （一） 我国目前刑事责任年龄定义存在的问题
        1、不能正确解释刑事责任年龄与刑事责任之间的关系
        2、定义过于狭窄、简单，不利于刑法理论的发展与刑事立法的完善
    （二） 对我国刑事责任年龄概念的重新界定
二、对我国未成年人相对刑事责任年龄立法现状的评析
    （一） 对现行刑法中未成年人相对刑事责任年龄含义之评析
    （二） 对现行刑法中未成年人相对刑事责任年龄段之评析
        1、智力发育
        2、本国国情
        3、外国立法规定
        4、本国立法规定
    （三） 对未成年人相对刑事责任年龄适用范围的反思与完善
        1、关于适用范围立法缺陷之反思
        2、对适用范围立法缺陷的总结
        3、对适用范围的立法完善
    （四） 对刑罚裁量与适用问题的评析与修改建议
        1、对刑法17 条3 款的评析
        2、对17 条3 款的修改建议
三、关于老年人刑事责任年龄刑事立法的思考
    （一） 老年人刑事责任年龄释义
    （二） 设定老年人刑事责任年龄之合理性思考
        1、符合古今中外刑事立法传统与现状
        2、有利于实现法律上人人平等
        3、有利于实现刑罚的人道主义原则
        4、有利于实现刑罚的个别化
        5、刑罚不是预防犯罪的惟一手段
    （三） 关于老年人刑事责任年龄刑事立法的初步设想
        1、设定老年人刑事责任年龄时所应考虑的因素
        2、关于设置老年人刑事责任年龄问题的具体设想
结语
参考文献
攻读硕士学位期间公开发表的论文
后记
详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]未成年人犯罪立法之反思——相对负刑事责任年龄人的“入罪”范围及立法完善[J]. 韩轶.  法学. 2006(01)
[2]我国相对刑事责任立法之检讨[J]. 陈志军.  法商研究. 2005(06)
[3]保护与惩罚:未成年人犯罪刑事政策之选择[J]. 孙国祥.  江苏行政学院学报. 2005(03)
[4]未成年人刑事责任范围学说争议之评析[J]. 路军.  大连理工大学学报(社会科学版). 2005(01)
[5]相对刑事责任年龄的协调适用——兼对晚近有关解释的批判解读[J]. 林维.  当代法学. 2004(06)
[6]转化犯基本问题新论[J]. 薛进展.  法学. 2004(10)
[7]从我国古代赦免制度谈老年人刑事责任[J]. 赵静.  江苏警官学院学报. 2004(03)
[8]浅议唐律中的刑事责任年龄[J]. 刘斌.  湖北师范学院学报(哲学社会科学版). 2004(01)
[9]老年人犯罪的刑罚问题刍议[J]. 陈永革,李缨.  西南民族大学学报(人文社科版). 2003(12)
[10]我国刑事责任年龄规定之反思[J]. 熊立荣,郭慧英.  中国刑事法杂志. 2003(06)



本文编号：3169024