惩罚性赔偿制度之立法证成

发布时间：2021-06-10 01:05

　　本文所讨论的惩罚性赔偿制度,在学界已经是一个熟悉的话题,在立法上也并不陌生。而之所以有此文,是因为2006年发生的“齐二药案”。如今的惩罚性赔偿制度已经横跨了两大法系,有着极为鲜明的个性——它摆脱了传统民事赔偿法中的赔偿公式,超越利益视角,关注个案中具体正义的实现。而“齐二药案”所引发的热烈讨论,同时也凸显出在我国建立体系化的惩罚性赔偿制度的社会基础。本文借鉴工具价值和目的价值的概念,对惩罚性赔偿制度的价值依据进行论证。在维持现有法律体系完整性的前提下,本文比较了惩罚性赔偿制度和现有罚金制度之间的关联,提出建立我国惩罚性赔偿制度体系的路径。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
一、惩罚性赔偿制度的比较法研究
    （一） 美国法例和学说
    （二） 德国法例和学说
    （三） 我国法例和学说
二、惩罚性赔偿制度的原理分析
    （一） 补偿性赔偿理论与赔偿公式
    （二） 赔偿公式的理论缺失
    （三） 社会关系损失与惩罚性赔偿
三、惩罚性赔偿制度的社会基础
    （一） 惩罚性赔偿制度的经济基础
    （二） 惩罚性赔偿制度的体制基础
    （三） 惩罚性赔偿制度的民意基础
四、惩罚性赔偿制度的价值依据
    （一） 惩罚性赔偿制度合理性的三个价值判断
    （二） 惩罚性赔偿制度的工具性价值依据
    （三） 惩罚性赔偿制度的目的性价值依据
五、惩罚性赔偿制度的立法路径
    （一） 惩罚性赔偿制度立法之特点
    （二） 惩罚性赔偿制度与罚金制度之立法比较
    （三） 以惩罚性赔偿之路径整合罚金制度的合理性
结论
注释
参考文献
论文摘要
ABSTRACT
后记
导师及作者简介



本文编号：3221697