论立法寻租现象的法律规制

发布时间：2021-06-10 22:42

　　寻租是西方经济学中的一个概念,大意为各种主体,利用资源通过参与政治过程获得不当超额利益,并且对社会有害的行为。囊括了依附特权、非生产性以及有损社会公益并造成社会不公等内涵。寻租现象存在于诸多领域,国家权力运行环节中最重要的立法领域也同样存在。立法寻租是指,政府部门、各种组织以及个人通过立法手段,寻求其利益在法案中充分、不成比例的表达,并通过法律的国家权威,在法律实施中获得超额利益、损害他人权益并对社会不利的不当行为。立法寻租主体包括政府部门、利益集团以及个人三类主体,与此相应立法寻租主要表现为部门利益“法律化”、利益集团利益“法律化”和个人利益“法律化”三个方面。权力的弊端、立法体制的缺陷、立法程序不公开,缺乏民主性、立法监督机制不健全是立法寻租产生的主要根源。由于立法寻租发生在国家权力运行环节中最重要的立法领域,并且具有隐蔽性、间接性、专业性等特征,所以立法寻租将产生极大的社会危害,诸如破坏法制统一、损害法律权威、有碍法律信仰的生成、造成社会不公等。立法寻租现象在国外当然也有存在,其中美国对立法游说现象的规范较具有代表性。立法游说活动与立法寻租行为有着紧密的联系,立法游说活动如果管理... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 立法寻租的概述
    一、西方经济学中的寻租理论
        (一) 西方经济学中的租
        (二) 西方经济学中的寻租理论
    二、立法寻租的概念界定
        (一) 立法寻租的概念
        (二) 立法寻租的特征
        (三) 立法寻租与相关概念的比较
第二章 立法寻租的现象分析
    一、立法寻租的表现
        (一) 部门利益"法律化"
        (二) 利益集团利益"法律化"
        (三) 个人利益"法律化"
    二、立法寻租产生的根源
        (一) 权力的弊端
        (二) 立法体制的缺陷
        (三) 立法程序不公开,缺乏民主性
        (四) 立法监督机制不健全
    三、立法寻租的危害
        (一) 破坏法制统一
        (二) 损害法律权威
        (三) 有碍法律信仰的生成
        (四) 社会不公正的祸根
第三章 立法寻租现象规制的域外经验——以美国为例
    一、利益集团
        (一) 利益集团的概念
        (二) 利益集团与游说活动
    二、游说活动
        (一) "游说"的概念
        (二) 游说方式
    三、美国联邦对利益集团游说活动的法律规制
        (一) 国会早期的规定
        (二) 1938年《外国代理人登记法》的规定
        (三) 1946年《院外活动法》的规定
        (四) 1995年《游说公开法》和1998年《游说公开技术法》的规定
        (五) 现行有效的规定
第四章 立法寻租的应对机制
    一、立法寻租的规制原则
        (一) 立法民主原则
        (二) 立法公开原则
        (三) 立法中立原则
    二、立法寻租的具体规制制度
        (一) 完善立法听证制度
        (二) 推行立法公开制度
        (三) 构建立法回避制度
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文及研究成果
致谢



本文编号：3223246