我国强奸罪立法缺陷与完善

发布时间：2021-06-16 19:59

　　强奸罪，一个古老而永恒的犯罪命题，它的历史同人类的文明史一般悠久。各国纷纷通过在刑法中设置强奸罪，为人们的性权利提供一个最低程度的法律保障。而司法实践中的一些强制性行为的出现，凸现了现行刑法的滞后性。本文在对我国刑法对强奸罪规定的缺陷分析的基础上，借鉴域外强奸罪历史发展的经验，结合我国的实际情况，提出改进和完善我国强奸罪的立法建议。全文共计三万余字，分为四个部分：本文的第一部分是对强奸罪的概述。在介绍强奸罪的概念和危害的基础上，提出了研究强奸罪的必要性和重要性，这也是本文写作的初衷。接着笔者总结了传统强奸犯罪在现实案件中体现出的规律，并预测了强奸犯罪在我国的未来发展态势。在第一部分的末尾，笔者试举出中外实践中的四个非传统强奸行为的案例，作为探究非传统强奸行为及其立法规制的引子。本文的第二部分探讨了我国强奸罪立法的缺陷，笔者仍从传统的犯罪构成的角度入手。在主体方面，传统强奸罪主体的立法模式排除了女性作为强奸罪的单独正犯，笔者认为这样不仅不利于有效保护男性的合法权益，也不利于男女权利的平等保护。同时，该部分论及了“婚内强奸”这个颇具争议的话题。笔者认为，婚内强制性行为的确损害了受害方的权益... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一部分 强奸罪概述
    一、强奸罪的概念
    二、强奸罪的危害
        (一) 古今中外，强奸罪皆为严重的暴力刑事犯罪
        (二) 强奸的社会危害性极大
    三、研究强奸罪立法的必要性
        (一) 有助于预防和减少强奸犯罪的发生
        (二) 有助于指导司法实践、实现司法公正
        (三) 有助于完善我国刑法理论体系
    四、我国强奸犯罪的现状和发展
        (一) 我国现行刑法对强奸罪的规定
        (二) 强奸罪构成要件解析
        (三) 我国强奸犯罪的发展趋势
    五、中外实践中出现的非典型强奸行为案例
        (一) 英国女子“伟哥强奸队”
        (二) 王卫民婚内强奸案
        (三) 同性性侵犯案
        (四) 一个“前卫”的案例
第二部分 我国强奸罪的立法缺陷
    一、犯罪主体范围界定过窄
        (一) 女性主体缺失
        (二) 丈夫主体缺失
    二、客体方面未能涵盖所有公民的性权利
        (一) 男童的性权利没有得到法律的有效保障
        (二) 男性的正当性权利被法律忽视
        (三) 我国强奸罪客体立法模式的弊端
    三、对犯罪客观方面(性交行为)定义狭窄
        (一) 犯罪客观方面定义狭窄的表现
        (二) 对性交行为的理论探讨
    四、强奸罪主观方面质疑
        (一) 强奸罪(奸淫幼女)的主观要件
        (二) 对“明知”的再商榷
第三部分 从域外立法的历史发展看强奸罪
    一、重视人权，由侵害社会法益之犯罪改为侵害个人法益之犯罪
    二、反映女权主义运动和性革命，被害人也包括男性
    三、改变传统强奸罪的狭义性交模式，承认多种性交方式
        (一) 将性交行为扩大为阴道交和肛门交
        (二) 将性交行为的定义扩大为阴道交、肛门性交和口腔性交
        (三) 以“性进入行为”的提法来代替“性交”行为
        (四) 用涵义更广的“性侵犯”来代替“强奸”
        (五) 尽可能涵盖实践中与性交性质相同的强制性行为
    四、更加重视对未成年人的性权利的特殊保护
    五、坚持乱伦为罪，规定乱伦强奸罪
    六、凸显妇女权益，强调女男平等，承认婚内强奸
第四部分 我国强奸罪立法重构
    一、我国强奸罪的立法思考
        (一) 模糊强奸罪对象的权利
        (二) 增设强奸罪的女性主体
        (三) 对“性交”定义赋予新的内涵
        (四) 乱伦强奸应按强奸罪从重处罚
        (五) 因强奸致人感染严重性疾病应作为强奸罪加重情节之一
    二、强奸罪的立法重构
        (一) 强奸罪的罪名表述
        (二) 完整地定义性交
        (三) 强奸罪特征
        (四) 强奸罪既遂标准
        (五) 丈夫在特殊情况下可成为强奸罪的主体
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]“强奸幼女"问题的症结[J]. 潘绥铭.  中国新闻周刊. 2005(14)
[2]中国当代性法律批判[J]. 李银河.  南京师大学报(社会科学版). 2004(01)
[3]域外强奸罪立法的新发展[J]. 苏彩霞.  法学杂志. 2001(02)
[4]婚内强奸罪的法理学分析[J]. 周永坤.  法学. 2000(10)
[5]论奸淫幼女罪的“明知”问题——兼论幼女标准的确定[J]. 冯亚东,黄维智.  法学评论. 2000(02)
[6]“婚内强奸法”的本土化研究[J]. 周华山.  浙江学刊. 1999(02)
[7]关于婚内强奸的探讨[J]. 吴波.  云南法学. 1997(01)
[8]对三起强奸案被宣告无罪的反思[J]. 陈必建,郑步法.  法律学习与研究. 1989(01)
[9]论利用从属关系奸污少女的犯罪[J]. 颜次青.  法学. 1983(06)



本文编号：3233696