飞车抢夺行为的法律定性及立法完善

发布时间：2021-07-14 05:12

　　近年来,我国居民生活水平在市场经济发展的基础上得到大幅提高,摩托车等机动车辆大量普及使用,飞车抢夺犯罪分子普遍利用其作为犯罪工具抢夺他人财物。目前飞车抢夺行为很猖獗,从发达的东南沿海城市逐渐蔓延到全国各地,频繁多发,已经引起政府部门和社会各界的广泛关注。在当前飞车抢夺行为案件持续高发的非常时期,分析我国《刑法》和相关刑事司法解释在打击飞车抢夺行为过程中存在的问题,借鉴国外刑法对飞车抢夺行为的定性,并结合我国的司法实际,进一步研究飞车抢夺行为的法律定性问题以及从立法上对其加以完善具有重要的理论意义和现实意义。文章除了序言和结束语之外,主要分为如下四个部分。第一部分飞车抢夺行为现状分析,首先阐明了飞车抢夺行为概念和特征,明确了飞车抢夺行为是指出于非法占有公私财物的目的,行为人驾驶摩托车等机动车辆公然飞车抢夺他人随身携带财物的行为。其次阐述了飞车抢夺行为的表现形式,主要表现为:案件侦破比较难;作案地点、时间变化频繁;作案手段更加疯狂,危害后果不堪设想。最后分析了飞车抢夺行为频发原因,主要有:城市大量外来无业人员的生存压力大;作案风险低,犯罪收益高;量刑偏轻,打击不力;社会防控力量薄弱,犯罪空... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 飞车抢夺行为现状分析
    第一节 飞车抢夺行为的概念和特征
        一、飞车抢夺行为的概念
        二、飞车抢夺行为的特征
    第二节 飞车抢夺行为的表现形式
        一、案件侦破比较难
        二、作案地点、时间变化频繁
        三、作案手段更加疯狂，危害后果不堪设想
    第三节 飞车抢夺行为频发的原因
        一、城市大量外来无业人员的生存压力大
        二、作案风险低，犯罪收益高
        三、量刑偏轻，打击不力
        四、社会防控力量薄弱，犯罪空间大
第二章 飞车抢夺行为的法律定性及存在问题
    第一节我国刑事法律对飞车抢夺行为的规定
        一、我国《刑法》对抢夺罪的规定
        二、我国刑事司法解释对飞车抢夺行为的规定
    第二节 学术界对飞车抢夺行为的理论争议
        一、学术界对飞车抢夺行为的主要观点
        二、对我国学者关于飞车抢夺行为的定性争论评价
        三、笔者对飞车抢夺行为定性的观点
    第三节 我国目前对飞车抢夺行为定性存在问题
        一、抢夺罪的定性量刑明显偏轻
        二、现行刑事司法解释对飞车抢夺行为的量刑偏轻
第三章 国外对飞车抢夺行为定性及对我国的启示
    第一节 国外对飞车抢夺行为定性
        一、大陆法系对飞车抢夺行为的定性
        二、英美法系对飞车抢夺行为的定性
    第二节 国外经验对我国的启示
第四章 我国飞车抢夺行为的法律对策研究
    第一节 从刑法犯罪构成上来完善抢夺罪
        一、将抢夺罪中“数额较大”要件只作为处罚条件
        二、结果加重型的飞车抢夺行为应定性为抢劫罪
    第二节 从司法解释上完善相关规定
        一、定性为抢夺罪的完善
        二、定性为抢劫罪的完善
结束语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
致谢


【参考文献】：
硕士论文
[1]“飞车抢夺”行为的法律对策研究[D]. 叶从明.湖南大学 2007
[2]“飞车抢夺”犯罪定性问题研究[D]. 殷国伟.郑州大学 2007
[3]论飞车抢夺行为的定罪量刑问题[D]. 胡振.对外经济贸易大学 2005



本文编号：3283486