我国商业秘密法律保护的立法完善 ——以利益平衡为视角

发布时间：2021-07-24 18:45

　　商业秘密具有极高的商业价值，能够给经营者带来强劲的竞争优势。商业秘密具有严格的构成要件，只有符合这些构成要件的技术信息与经营信息，才能够成为“商业秘密”而获得垄断性使用。作为特殊的知识产权，商业秘密这种独占性使用激励“经济人”不断的突破创新而获得高额利益。这种独占性使用有时候会与公共利益产生一定冲突，这也就是商业秘密法律保护中商业秘密权利人的个体利益与公共利益的冲突。这种公共利益主要体现在公共获知，公共安全，国家安全，公共健康等具有公益性的事项。同时，作为市场竞争中制胜法宝，竞争者们长期对商业秘密展开争夺。一方面竞争者可以通过合法手段获取与商业秘密一样的信息而不承担法律责任，这也是体现了对商业秘密垄断性使用的限制；另一方面，滥用商业秘密实施垄断行为的商业秘密权利人将会受到制裁，以此保护竞争者的公平竞争权，这体现了商业秘密法律保护中所有者利益与竞争者利益的平衡。并且，雇员在为雇主提供劳务时，如若接触到雇主的商业秘密，雇主可以通过竞业禁止协议对雇员在职期间或者离职后的劳动权进行限制，以解决商业秘密法律保护中雇主利益与雇员利益的冲突。以上三组商业秘密法律保护中的各方利益冲突的平衡就是本文要解... 

【文章来源】：贵州民族大学贵州省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一章 我国商业秘密法律保护中利益冲突与平衡的概述
    一、 我国商业秘密法律保护中利益冲突与平衡的含义
        （一） 我国商业秘密法律保护中的利益冲突
        （二） 我国商业秘密法律保护中的利益平衡
    二、 我国商业秘密法律保护中利益冲突的主要种类
        （一） 个体利益与公共利益
        （二） 所有者利益与竞争者利益
        （三） 雇员利益与雇主利益
    三、 我国商业秘密法律保护中利益冲突的原因
        （一） 价值冲突
        （二） 权利冲突
    四、 我国现行商业秘密法律保护中利益平衡的必要性
        （一） 激励创新
        （二） 实现公平竞争
        （三） 实现充分就业
        （四） 保障公众获知
第二章 以利益冲突为视角，我国现行商业秘密法律保护中存在的问题
    一、 公共利益保护立法比较匮乏
        （一） 最低限度的公众知情权立法不完善
        （二） 未规定基于公共利益可对商业秘密征用或公开
        （三） 公共利益抗辩规则立法空白
    二、 竞争者权益保护制度不完善
        （一） 对商业秘密权限缺乏合理限制
        （二） 规制滥用商业秘密的垄断行为制度不完善
    三、 竞业禁止制度不完善
        （一） 《劳动合同法》未规定法定竞业禁止义务
        （二） 未规定竞业禁止合同成立的前提条件
        （三） 未规定竞业禁止协议的限制条件
        （四） 雇员违反竞业禁止协议的救济方式立法不完善
第三章 我国商业秘密法律保护中的利益平衡
    一、 坚持利益平衡的基本原则
        （一） 效率优先，兼顾公平
        （二） 最佳适度原则
    二、 商业秘密法律保护利益平衡的制度建议
        （一） 平衡个体利益与公共利益
        （二） 平衡所有者利益与竞争者利益
        （三） 平衡雇员利益与雇主利益
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]论商业秘密保护——以反不正当竞争法为视野[J]. 许前川.  法制博览(中旬刊). 2013(11)
[2]论反不正当竞争中的知识产权问题[J]. 吴汉东.  现代法学. 2013(01)
[3]高新企业人才流动中的商业秘密保护问题研究[J]. 韩旭.  科技管理研究. 2012(20)
[4]商业秘密保护与公众知情权冲突[J]. 董妍.  商业研究. 2012(10)
[5]侵犯国家秘密犯罪与侵犯商业秘密犯罪的区分——以国家经济安全为视角[J]. 徐铭勋.  比较法研究. 2012(01)
[6]论侵权责任抗辩事由的配置及其体系[J]. 梅龙生.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2011(05)
[7]美国的竞业禁止协议与商业秘密保护及其启示[J]. 李明德.  知识产权. 2011(03)
[8]论商业秘密与公众知情权的冲突与解决[J]. 张涛.  前沿. 2011(08)
[9]竞业禁止协议与商业秘密保护法律问题研究[J]. 金泳锋,付丽莎.  知识产权. 2011(02)
[10]商业秘密与公众知情权的冲突与协调[J]. 梁波.  法制与社会. 2011(02)



本文编号：3301215