论人工胚胎的法律地位——从中国传统立法中的胎儿地位说起
发布时间:2021-10-20 17:02
对于人工胚胎的法律地位,我国至今尚未得出具有普遍说服力的观点。但人工胚胎从生物学角度来看,其是人类的幼生体,对其性质定位必须要考虑本国传统文化对胚胎的看法。在我国历史上,刑事领域与民事领域对胎儿的定位并不相同,刑事领域仅对已成形的胎儿进行特殊保护,民事领域则赋予胎儿完全的继承权。而综合古代刑事立法与民事立法的观点,我国古代立法更符合折中说。
【文章来源】:牡丹江大学学报. 2019,28(08)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、当前人工胚胎法律地位研究概述
二、我国古代刑事领域对胎儿实行特殊保护
三、我国古代继承领域承认胎儿的完全主体地位
四、结论:折中说更契合我国传统立法
【参考文献】:
期刊论文
[1]冷冻胚胎权属的判断标准——以国内首个胚胎权属纠纷判例为视角[J]. 张圆. 医学与法学. 2017(05)
[2]法国法上的人工胚胎[J]. 叶名怡. 华东政法大学学报. 2015(05)
[3]法制化途中的人工胚胎法律地位——日本法状况及其学说简评[J]. 周江洪. 华东政法大学学报. 2015(05)
[4]冷冻胚胎的法律性质及其处置模式——以美国法为中心[J]. 李昊. 华东政法大学学报. 2015(05)
[5]论类型化视角下体外胚胎之法律属性[J]. 周华. 中南大学学报(社会科学版). 2015(03)
[6]人的冷冻胚胎的法律属性及其继承问题[J]. 杨立新. 人民司法. 2014(13)
[7]英国法对人体胚胎的民事法律地位的争议[J]. 李佳伦. 人民司法. 2014(13)
[8]中国古代堕胎考略[J]. 田艳霞,焦培民. 医学与哲学(人文社会医学版). 2007(03)
[9]体外受精胎胚的法律地位研究[J]. 徐国栋. 法制与社会发展. 2005(05)
本文编号:3447278
【文章来源】:牡丹江大学学报. 2019,28(08)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、当前人工胚胎法律地位研究概述
二、我国古代刑事领域对胎儿实行特殊保护
三、我国古代继承领域承认胎儿的完全主体地位
四、结论:折中说更契合我国传统立法
【参考文献】:
期刊论文
[1]冷冻胚胎权属的判断标准——以国内首个胚胎权属纠纷判例为视角[J]. 张圆. 医学与法学. 2017(05)
[2]法国法上的人工胚胎[J]. 叶名怡. 华东政法大学学报. 2015(05)
[3]法制化途中的人工胚胎法律地位——日本法状况及其学说简评[J]. 周江洪. 华东政法大学学报. 2015(05)
[4]冷冻胚胎的法律性质及其处置模式——以美国法为中心[J]. 李昊. 华东政法大学学报. 2015(05)
[5]论类型化视角下体外胚胎之法律属性[J]. 周华. 中南大学学报(社会科学版). 2015(03)
[6]人的冷冻胚胎的法律属性及其继承问题[J]. 杨立新. 人民司法. 2014(13)
[7]英国法对人体胚胎的民事法律地位的争议[J]. 李佳伦. 人民司法. 2014(13)
[8]中国古代堕胎考略[J]. 田艳霞,焦培民. 医学与哲学(人文社会医学版). 2007(03)
[9]体外受精胎胚的法律地位研究[J]. 徐国栋. 法制与社会发展. 2005(05)
本文编号:3447278
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3447278.html