域外媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价研究
发布时间:2024-02-27 15:04
十八大以来,我国反腐败的力度不断加大,域外媒体对我国反腐败及反腐败立法的关注度也不断提升。对域外媒体新闻报道进行分析是研究域外媒体对我国反腐败及反腐败立法评价的基础,通过对此类评价进行分析和借鉴,能够为我国反腐败的推进及反腐败立法的完善提供新的视角。整合域外媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价,其中,国际组织官方媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价基本围绕我国反腐败对社会经济的发展以及我国领导人坚定的反腐败态度两个方面展开。美、日、英、德、新、东南亚部分国家、非洲部分媒体对我国反腐败机构的设置、制度建设、反腐败国际合作、我国领导人坚定的反腐败决心、反腐败作用等方面进行了积极评价。域外媒体还对于我国中纪委反腐败方式的合法性和对我国领导人反腐败具有特殊目的两个方面进行了消极评价。研究域外媒体评价的原因及域外媒体对我国反腐败机构设置、反腐败国际合作等具体评价内容,对理性推进我国反腐败工作、反腐败立法域外宣传工作以及反腐败立法有着重大影响。在吸收、借鉴域外媒体的有益评价,分析、回应域外媒体关于我国反腐败及反腐败立法的误解后,结合自身国情,思考完善我国现有反腐败法律法规内容,推进我国《反腐败法》出台...
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景与意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 国内外研究综述
1.2.1 国内研究综述
1.2.2 国外研究综述
1.3 研究内容和研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
第2章 我国反腐败成就及反腐败法律法规现状概述
2.1 十八大以来我国反腐败取得成就概述
2.2 我国反腐败法律法规现状概述
2.1.1 法律及行政法规关于反腐败的规定
2.1.2 党内法规关于反腐败的规定
2.1.3 地方性法规关于反腐败的规定
2.1.4 我国加入的反腐败国际条约
第3章 域外媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.1 国际组织官方媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.1.1 联合国官方媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.1.2 透明国际官方媒体对我国反腐及反腐败立法的评价
3.1.3 世界银行官方媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.1.4 OECD官方媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.2 外国媒体对我国反腐败及反腐败立法的积极评价
3.2.1 美国媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.2.2 日本媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.2.3 英国媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.2.4 新加坡媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.2.5 德国媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.2.6 东南亚国家媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.2.7 非洲国家媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.3 域外媒体对我国反腐败及反腐败立法的消极评价
3.3.1 域外媒体对我国反腐败机构的消极评价
3.3.2 域外媒体对我国反腐败目的的消极评价
第4章 域外媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价分析
4.1 域外媒体对我国反腐败及反腐败立法评价的原因分析
4.2 域外媒体对我国反腐败及反腐败立法评价的内容分析
4.2.1 域外媒体对我国反腐败机构设置的评价分析
4.2.2 域外媒体对我国反腐败国际合作的评价分析
4.2.3 域外媒体对我国反腐败作用的评价分析
4.2.4 域外媒体对我国领导人反腐败坚定决心的评价分析
第5章 域外媒体的评价与理性推进我国反腐败及反腐败立法的思考
5.1 域外媒体的评价与理性推进我国反腐败工作
5.2 域外媒体的评价与理性推进我国反腐败立法域外宣传工作
5.3 域外媒体的评价与理性推进我国反腐败立法
5.3.1 完善我国现有反腐败法律法规的内容
5.3.2 推进《反腐败法》出台及加强反腐败国际合作
结论
参考文献
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录
致谢
本文编号:3912645
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景与意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 国内外研究综述
1.2.1 国内研究综述
1.2.2 国外研究综述
1.3 研究内容和研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
第2章 我国反腐败成就及反腐败法律法规现状概述
2.1 十八大以来我国反腐败取得成就概述
2.2 我国反腐败法律法规现状概述
2.1.1 法律及行政法规关于反腐败的规定
2.1.2 党内法规关于反腐败的规定
2.1.3 地方性法规关于反腐败的规定
2.1.4 我国加入的反腐败国际条约
第3章 域外媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.1 国际组织官方媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.1.1 联合国官方媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.1.2 透明国际官方媒体对我国反腐及反腐败立法的评价
3.1.3 世界银行官方媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.1.4 OECD官方媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.2 外国媒体对我国反腐败及反腐败立法的积极评价
3.2.1 美国媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.2.2 日本媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.2.3 英国媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.2.4 新加坡媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.2.5 德国媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.2.6 东南亚国家媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.2.7 非洲国家媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价
3.3 域外媒体对我国反腐败及反腐败立法的消极评价
3.3.1 域外媒体对我国反腐败机构的消极评价
3.3.2 域外媒体对我国反腐败目的的消极评价
第4章 域外媒体对我国反腐败及反腐败立法的评价分析
4.1 域外媒体对我国反腐败及反腐败立法评价的原因分析
4.2 域外媒体对我国反腐败及反腐败立法评价的内容分析
4.2.1 域外媒体对我国反腐败机构设置的评价分析
4.2.2 域外媒体对我国反腐败国际合作的评价分析
4.2.3 域外媒体对我国反腐败作用的评价分析
4.2.4 域外媒体对我国领导人反腐败坚定决心的评价分析
第5章 域外媒体的评价与理性推进我国反腐败及反腐败立法的思考
5.1 域外媒体的评价与理性推进我国反腐败工作
5.2 域外媒体的评价与理性推进我国反腐败立法域外宣传工作
5.3 域外媒体的评价与理性推进我国反腐败立法
5.3.1 完善我国现有反腐败法律法规的内容
5.3.2 推进《反腐败法》出台及加强反腐败国际合作
结论
参考文献
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录
致谢
本文编号:3912645
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3912645.html