注册商标正当使用的法律分析

发布时间：2017-10-24 20:35

  本文关键词：注册商标正当使用的法律分析

  更多相关文章： 商标侵权 正当使用 行为方式 混淆

【摘要】：在商标侵权案件中,被控侵权的行为人往往会援引我国商标法第五十九条,提出正当使用的抗辩。我国理论界对商标正当使用的内涵、类型、构成要件等方面所持观点不尽相同。司法实践中,各法院对行为人正当使用抗辩的解释、审查和判定也存在差异。因此,无论是理论发展还是审判实务操作,均需要对我国商标法中的商标正当使用进行研究。我国商标法意义上的商标正当使用与通常所说的商标合理使用其实是有区别的,我国商标法第五十九条规定的正当使用事实上是与该法第十一条、第十二条相关联的。在现行法律体系下,对我国商标正当使用的司法适用应当遵循法律规定。本文旨在通过对商标正当使用的基础概念进行阐释的基础上,结合我国各法院在商标正当使用相关案件的判例,对我国司法实践中的现行做法进行归纳总结后,得出对我国商标正当使用的判定方法,以期对我国司法实践有所帮助。
【关键词】：商标侵权 正当使用 行为方式 混淆
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.43
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-9
• 第一章 商标正当使用的基础概念9-12
• 第一节 商标和商标权9-10
• 第二节 商标使用10
• 第三节 正当使用10-12
• 第二章 商标正当使用的发展历程12-15
• 第一节 正当使用的渊源12
• 第二节 我国商标正当使用的发展历程12-13
• 第三节 商标正当使用的国内外立法13-15
• 第三章 我国商标法中的正当使用15-24
• 第一节 商标正当使用的前提条件15
• 第二节 我国商标法中商标正当使用的分析15-24
• 一、商标法第五十九条与第十一条、第十二条的关系15-16
• 二、含有商品通用名称的正当使用16-17
• 三、含有表示产品质量、原料、功能等特点的正当使用17-19
• 四、含有地名的正当使用19-24
• 第四章 我国商标正当使用的司法判定24-31
• 第一节 对权利人商标权的审查24
• 第二节 对行为人使用商标的行为审查24-26
• 一、商品类似的认定25
• 二、商标近似的认定25
• 三、使用人的主观状态25-26
• 第三节 客观上是否会造成消费者的混淆误认26-31
• 一、行为人的使用是否是商标意义上的使用27-28
• 二、行为人的使用客观上是否会造成消费者的混淆误认28-29
• 三、指示性合理使用中的混淆误认29-31
• 结语31-32
• 参考文献32-34

【相似文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 丁隽;注册商标正当使用的法律分析[D];苏州大学;2016年

，

本文编号：1090454