实际施工人工程价款请求权及优先受偿权研究
本文关键词:实际施工人工程价款请求权及优先受偿权研究
更多相关文章: 实际施工人 内部承包 突破合同相对性 代位权
【摘要】:实际施工人普遍存在于中国目前的建筑市场领域。实际施工人组织农民工承揽建筑工程,虽然在一定程度上带动了农民工就业,但是这种无资质或资质低的施工主体容易导致建筑工程质量不合格或是使建筑工程出现严重的安全隐患。我国的法律法规对实际施工人承揽工程的行为做出了禁止性规定,对其签订的施工合同给予否定性法律评价,不认可实际施工人与转包人等签订的合同效力。法律法规对实际施工人承揽工程的行为在行政性法律上也明确了具体的惩罚措施。为了规避法律风险,实际施工人往往会采取一些合法的形式来掩盖自己的非法目的,如以内部承包为名行挂靠、非法转包之实。由于实际施工人是一个违法主体,对其利益保护有一定的限制,因此正确认定实际施工人就确有必要。实际施工人所涉及的施工合同无效,在其全面正确的履行施工义务工程竣工并经验收合格后,其直接对发包人享有的工程款请求权依据在理论和实务界存在很大争议,有突破合同相对性说、有事实权利义务关系说、有债权人代位权说。由于立法上的不明确,对实际施工人是否享有工程款的优先受偿权以及行使优先受偿权的前提条件等问题一直困扰着实务界的法官、律师及建筑工程合同当事人。本文主要对以下三个有关实际施工人的问题进行分析论证:第一部分是以一个以内部承包为名实为非法转包的案例来分析实际施工人的认定。主要从内部承包合同的概念、性质、效力和实际施工人存在的几种表现形式,来区分内部承包人与实际施工人。第二部分是以实际施工人向发包人直接主张工程价款的案例来讨论《建设施工合同解释》第26条赋予实际施工人可以起诉发包人主张工程款的法理基础。主要有突破合同相对性、不当得利、代位权理论等。第三部分以实际施工人向发包人主张工程价款优先受偿权的案例来论证实际施工人是否有工程价款优先受偿权,及其行使条件等。
【关键词】:实际施工人 内部承包 突破合同相对性 代位权
【学位授予单位】:沈阳师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D920.5;D923.6
【目录】:
- 中文摘要4-5
- Abstract5-9
- 引言9-10
- 第一章 实际施工人的认定10-18
- 一、案情介绍及争议焦点10-11
- (一)案情简介10
- (二)法院裁判结果10-11
- (三)争议焦点11
- 二、案件争议问题分析11-18
- (一)实际施工人概念及其表现形式11-12
- (二)建筑工程企业内部承包合同效力及其认定标准12-14
- (三)本案分析14-18
- 第二章 实际施工人工程价款请求权18-29
- 一、案情介绍及争议焦点18-19
- (一)案情简介18
- (二)法院裁判结果18-19
- (三)争议焦点19
- 二、案件争议问题分析19-28
- (一)对突破合同相对性的不同态度19-23
- (二)实际施工人向发包人主张工程款的其他法理基础23-25
- (三)本案分析25-28
- 三、实际施工人主张工程款的途径28-29
- 第三章 实际施工人建筑工程优先受偿权29-35
- 一、案情介绍及争议焦点29-30
- (一)案情简介29
- (二)法院裁判结果29
- (三)争议焦点29-30
- 二、案件争议问题分析30-35
- (一)建筑工程优先受偿的法律规定30
- (二)审判实践中的不同做法30-32
- (三)实际施工人是否享有优先权的不同理论分析32-33
- (四)本案分析33-35
- 结语35-36
- 参考文献36-38
- 个人简历38-39
- 后记39
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李同民;试论建筑工程优先受偿权的性质[J];山东审判;2004年04期
2 何红锋,张璐;工程款优先受偿权放弃的效力[J];施工企业管理;2005年07期
3 何红锋,张璐,马俊达;建设工程款优先受偿权放弃的效力探讨[J];建筑经济;2005年06期
4 张蕊,邓晓梅;我国工程款优先受偿权与美国建设者留置权的对比研究[J];建筑经济;2005年08期
5 刘斌;;施工企业应运用好优先受偿权[J];法制与社会;2013年01期
6 ;设定抵押的债权是否享有优先受偿权[J];中国律师;1995年09期
7 应胜南;;放弃建设工程款优先受偿权的行为应属无效[J];现代企业教育;2012年09期
8 宋宗宇;建设工程优先受偿权——兼评《中华人民共和国合同法》第286条[J];重庆大学学报(社会科学版);2001年04期
9 张晓永;工程承包合同中优先受偿权问题浅析[J];北方交通大学学报(社会科学版);2002年02期
10 姜军松;建设工程优先受偿权问题探析[J];湘潭大学社会科学学报;2002年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐军;祝小东;;建设工程款优先受偿权的法律探讨[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年
2 杨家学;崇维洁;;建设工程实务中优先受偿权法律问题研究[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年
3 周红民;李杰;;建筑商的金牌条款优先受偿权 试论建筑商依据《合同法》第286条催收工程款的法律问题[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年
4 徐慧;;从一个普通案例看工程优先受偿权[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年
5 朱兰春;;法定优先受偿权的落空:潜在法律背景与违法现实操作——一种值得注意的规避法律行为[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
6 刘国林;;工程款优先受偿权之理解和适用——对《合同法》第286条的解析[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年
7 顾长浩;马贝艺;孙贤程;;建设工程承包款的优先受偿权——对《合同法》第286条立法原义的思考[A];2000年政府法制研究[C];2000年
8 杨富强;;《通知》确定的解决拖欠工程款的各项措施与工程价款优先受偿权相互关系,以及在清欠中如何准确行使工程价款优先受偿权[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年
9 姚宗国;崔璞;;建设工程价款优先受偿权法律问题探析——从三起相关案件谈起[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年
10 陈荣辉;;论建设工程价款的优先受偿权[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 何红锋 张璐 马俊达;优先受偿权应否被无条件放弃[N];建筑时报;2013年
2 本报记者 高学军;“优先受偿权”大缩水引发金融地方生态忧虑[N];第一财经日报;2007年
3 江苏省睢宁县人民法院 张超 王建红;建设工程款执行中的优先受偿权[N];人民法院报;2010年
4 中国银监会连云港监管分局 马迎春 赵久春;银行如何确保保证金优先受偿权[N];上海金融报;2013年
5 浙江省安吉县人民法院 王亚萍 马琴芳;他项权利未登记的利息等费用有无优先受偿权[N];人民法院报;2013年
6 ;执行拍卖物上优先受偿权负担之处分[N];江苏法制报;2005年
7 张澄;正确定性建筑工程优先受偿权[N];法制日报;2006年
8 王曙;本案银行抵债的厂房是否具有工程款优先受偿权性质[N];江苏法制报;2006年
9 翁平;约定的优先受偿权是否予以保护[N];江苏经济报;2007年
10 唐正旭;工程欠款优先受偿权的权利性质[N];建筑时报;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 茹晓春;论建设工程优先受偿权实现的障碍与冲突的解决[D];华东政法大学;2015年
2 孙娟;建设工程价款优先受偿权问题研究[D];华东政法大学;2015年
3 崔yN安;论建设工程价款优先受偿权[D];吉林大学;2015年
4 王力;建设工程价款优先受偿权制度研究[D];湘潭大学;2014年
5 展茂武;实际施工人工程价款请求权及优先受偿权研究[D];沈阳师范大学;2016年
6 钱金钗;建筑工程优先受偿权问题研究[D];复旦大学;2008年
7 欧建平;建设工程优先受偿权探析[D];兰州大学;2010年
8 李洪敏;建设工程优先受偿权实现中的权利冲突与解决[D];西南政法大学;2010年
9 钱笑频;论建设工程承包人的优先受偿权[D];华东政法大学;2008年
10 杨丽;论建设工程优先受偿权[D];苏州大学;2009年
,本文编号:1090550
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1090550.html