论未来民法典物权变动模式的立法选择

发布时间：2017-10-28 12:02

  本文关键词：论未来民法典物权变动模式的立法选择

  更多相关文章： 二元化立法模式 登记对抗制度 登记生效制度 善意取得制度 公信原则

【摘要】：对于物权变动模式,《物权法》中所采用的是一种二元化结构。这种二元化的立法模式对民法体系的协调性与严谨性产生很大的破坏作用。论文第一部分介绍了登记生效制度与登记对抗制度在《物权法》中的规定及这种二元化物权变动模式在我国共存产生的背景。第二部分阐明了二元化物权变动模式与各自背后的物权变动理论及其之间的关系,即登记生效与登记对抗制度与其背后的形式主义与意思主义物权变动模式理论,同时根据两者特点,分析了它们不能共存之原因。第三部分重点阐释了登记对抗制度给《物权法》严谨性带来的破坏,分析了其与物债二分体系的矛盾、对公示公信原则的破坏和与善意取得制度的冲突。第四部分从一起土地承包经营权的保护乏力的案例和一个审判中机动车物权变动保护的适用法律混乱的案例作为切入点,分析了登记对抗制度给我国实务中带来的问题与矛盾。论文最后部分,结合文中所分析问题,对未来《民法典》对于物权变动模式立法部分提出具体建议。即文章建议在未来要建立统一民法典的背景下,应建立一元化的物权变动模式,以便与我国十八大后所倡导的建立法治国家所需的一个体系协调且稳定的法律制度设计所适应。
【关键词】：二元化立法模式 登记对抗制度 登记生效制度 善意取得制度 公信原则
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.2
【目录】：

• 摘要4-5
• abstract5-7
• 引言7
• 一、《物权法》中的二元化物权变动模式及其在我国共存的产生背景7-10
• (一) 二元化物权变动模式在我国《物权法》中的规定7-8
• 1. 登记生效制度在我国物权法中的规定7-8
• 2. 登记对抗制度在我国物权法中的规定8
• (二) 二元化物权变动模式在我国共存现状产生的背景8-10
• 1. 登记对抗制度与登记生效制度的产生背景8-9
• 2. 两种制度共存产生之背景9-10
• 二、二元化物权变动模式与之背后的物权变动理论10-13
• (一) 登记对抗制度背后的物权变动理论10
• (二) 登记生效制度背后的物权变动理论10-11
• (三) 两种理论不能同时共存之原因11-13
• 1. 产生背景之不同12
• 2. 对待物权行为之不同看法12-13
• 3. 我国对待物权行为之态度13
• 三、登记对抗制度给物权法严谨性带来的破坏13-19
• (一) 登记对抗制度对我国物债二分体系造成的冲击13-14
• 1. 登记对抗制度已深入我国《物权法》物权变动领域13-14
• 2. 登记对抗制度混淆了物权与债权的区别14
• (二) 登记对抗制度对物权法公示公信原则的冲击14-15
• (三) 登记对抗制度对我国善意取得制度的冲突15-19
• 1. 善意取得制度的基础15-16
• 2. 登记对抗与不动产善意取得制度16-17
• 3. 登记对抗与动产的善意取得制度17-19
• 四、登记对抗制度给我国实务中带来的问题与矛盾19-26
• (一) 登记对抗制度下对土地承包经营权的保护乏力19-23
• (二) 登记对抗制度下对审判中机动车物权变动保护的适用法律混乱23-26
• 五、未来《民法典》对于物权变动模式立法之我见26-30
• (一) 未来《民法典》对于物权变动模式立法部分的总体修改思路26-27
• (二) 未来《民法典》对于物权变动模式立法部分的具体修改27-30
• 1. 对于土地承包经营权的物权变动部分的修改27
• 2. 对于地役权的物权变动部分的修改与删除27-28
• 3. 对于特殊动产的物权变动的改动与增加28
• 4. 对于动产抵押的物权变动部分的修改28-30
• 结语30-31
• 参考文献31-33
• 致谢33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马特;;登记对抗主义适用空间研究[J];甘肃社会科学;2014年04期

2 李茂;;德国不动产登记制度概况[J];国土资源情报;2014年07期

3 王伟伟;;德国不动产登记制度的启示[J];国土资源;2014年02期

4 张娜;;从无权处分合同看物权变动模式的选择[J];法制博览(中旬刊);2014年02期

5 朱庆育;;物权行为的规范结构与我国之所有权变动[J];法学家;2013年06期

6 龙俊;;中国物权法上的登记对抗主义[J];法学研究;2012年05期

7 刘卉;;论中国特殊动产的登记对抗效力[J];大连海事大学学报(社会科学版);2012年01期

8 俞高奇;;试论准不动产的登记对抗主义——《物权法》第二十四条的理解与适用[J];法制与社会;2011年26期

9 程科;;从德日两国立法看登记公信力的制度基础[J];研究生法学;2011年02期

10 向逢春;;质疑我国物权法中的二元公示主义[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 邬亦菁;我国机动车物权变动中善意第三人的保护[D];上海交通大学;2013年

2 肖思婷;论我国法上不动产物权变动登记模式[D];中国政法大学;2011年

3 李威娜;论善意取得制度之“一体化”构造[D];中国政法大学;2010年

，

本文编号：1108113