并存的债务承担之认定——以其与保证之区分为讨论核心
发布时间：2017-11-14 16:37
本文关键词：并存的债务承担之认定——以其与保证之区分为讨论核心
更多相关文章： 并存的债务承担 新债务负担行为 保证 从行为 对价给付利益
【摘要】：保证与并存的债务承担具有担保债权相似之表象,然究其本质,两者具有不同之机理。保证债务附从于主债务而存在,保证人仅于主债务履行期届满后始补充性地承担债务;承担人在承担债务后获得独立债务人之地位,其与原债务人承担连带债务。两者在债务属性、债务存续期间、抗辩事由援引及债务移转等方面大相径庭,保证债务轻于承担人债务,故在两者之认定上甚具实益。适用保证抑或并存的债务承担之规定,应依照以下规则:当事人有约定从其约定;无约定或约定不明时,应以对价给付利益为认定标准;若无对价给付利益时,应区分一般民事行为与商事行为而分别判断。
【作者单位】： 华东政法大学法律学院;
【分类号】：D923
【正文快照】： 一、问题的提出并存的债务承担(亦名债务加入)虽然在我国法律上并未予以直接的规范,但在学理上〔1〕与司法实践中,〔2〕并存的债务承担却得以充分地发展与适用。学理上讨论债务承担制度时,一般以免责的债务承担与并存的债务承担相比较而论述:前者使原债务人免除债务,后者承担
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒲朝琦;;探析并存的债务承担制度[J];知识经济;2013年04期
2 戴红兵,陈发桂;债务承担新探[J];广西政法管理干部学院学报;2001年04期
3 王建文;论死者生前债务承担[J];南京化工大学学报(哲学社会科学版);2001年02期
4 胡健;;论免责债务承担的构成要件及法律效果[J];当代经理人;2005年03期
5 鲁建法;一起借款纠纷案的剖析——企业改制过程中的债务承担问题[J];西部论丛;2005年03期
6 张颖杰;万良杰;;国企出售与债务承担问题探讨[J];商业时代;2007年03期
7 石涛锋;尹晓健;;债务承担若干法律问题研究及风险防范[J];河北金融;2007年08期
8 张振;;债务承担的性质认定问题研究[J];潍坊学院学报;2008年05期
9 张文青;;并存债务承担的理论与实践研究[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2009年S1期
10 韩文涛;;债务加入的学理探究与实务辨析——以一则案例为视角[J];新余高专学报;2009年04期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 无锡市北塘区人民法院 高鑫;债务承担若干法律问题研究[N];商务时报;2008年
2 张秋婷 肖s，
本文编号：1186205
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1186205.html
