搜索引擎侵犯著作权行为的刑事责任界定

发布时间：2018-01-15 08:32

  本文关键词：搜索引擎侵犯著作权行为的刑事责任界定　出处：《中国出版》2017年14期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 网络犯罪 搜索引擎 著作权 刑事责任

【摘要】：通过中国裁判文书网上的实证研究,可以发现司法实践中对搜索引擎刑事责任追究持谨慎立场,反映出理论上对该问题研究的缺乏。传统上,以共犯理论对搜索引擎运营商追责。为弥补传统刑法理论在惩治网络犯罪上的短板,《刑法修正案九》专门设立了帮助实施网络犯罪活动罪。在《刑法修正案九》的框架内,对于为犯罪行为提供搜索服务等支持与帮助的,直接以帮助实施网络犯罪活动罪定罪处罚。要界定搜索引擎的刑事责任,其关键在于认定搜索引擎运营商对相关的违法犯罪事实存在主观上的"明知",如何认定"明知"是其核心。
[Abstract]:Through empirical research China referee instruments online, can be found in the judicial practice of the search engine of criminal responsibility cautious stance, reflects the lack of research on this problem in theory. Traditionally, the theory of accomplice of search engine operators accountable. In order to make up for the traditional criminal law theory short board in punishing Cybercrime. < > nine amendments to the criminal law specially set up to help implement the network crime crime and criminal activities. In the framework of "criminal law amendment nine >, for a crime to provide search services to support and help, to help direct the implementation of network crime crime crime punishment. Criminal responsibility to define the search engine, the key is that the search engine operator of related criminal facts exist subjective" knowing ", how to identify the" knowledge "is the core.

【作者单位】： 上海社会科学院法学研究所;
【分类号】：D923.41
【正文快照】： 搜索引擎的刑事责任追究(包括构成侵犯著作权罪的情形)在全世界范围内都是一个值得关注而有待探讨的问题。国内案例方面,笔者以“搜索引擎”“刑事案件”“侵犯著作权”为关键词,在中国裁判文书网上检索,共命中6个结果。其中有3个案例涉及搜索引擎侵犯著作权的刑事问题,分别是

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈洪兵;;网络中立行为的可罚性探究——以P2P服务提供商的行为评价为中心[J];东北大学学报(社会科学版);2009年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 涂龙科;;搜索引擎侵犯著作权行为的刑事责任界定[J];中国出版;2017年14期

2 孙道萃;;网络平台犯罪的刑事制裁思维与路径[J];东方法学;2017年03期

3 马荣春;;中立帮助行为及其过当[J];东方法学;2017年02期

4 李正昊;;某播涉罪刑事责任争议剖析——以P2P技术视角切入[J];法制博览;2017年07期

5 杨晓培;;网络技术中立行为的刑事责任范围[J];东南学术;2017年02期

6 李民;蒋楠;;中立帮助行为之实行化——以网络技术支持和帮助行为单独定罪为视角[J];南阳理工学院学报;2017年01期

7 沈奕含;;论淫秽物品传播中P2P网络服务提供商行为的性质——以“快播案”为切入点[J];研究生法学;2016年05期

8 刘艳红;;网络中立帮助行为可罚性的流变及批判——以德日的理论和实务为比较基准[J];法学评论;2016年05期

9 王华伟;;网络服务提供者的刑法责任比较研究[J];环球法律评论;2016年04期

10 孙道萃;;网络片面共同犯罪的制裁边界:兼议“快播”案[J];浙江工商大学学报;2016年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 杨彩霞;;网络不作为犯罪新论[J];求索;2007年02期

2 叶琦;从利用BBS犯罪分析网络内容服务商的不作为刑事责任[J];上海公安高等专科学校学报;2005年04期

3 彭文华;网络服务商之刑事责任探讨[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2004年03期

4 赵秉志,张新平;试论网络共同犯罪[J];政法论坛;2002年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王麦霞;;教师侵犯著作权问题不容忽视[J];思想理论教育;2008年20期

2 黄睿航;;防止大学生利用网络侵犯著作权[J];法制与社会;2011年09期

3 曾芳文;销售侵犯著作权的复制品罪初探[J];法律适用;1995年03期

4 ;全国人民代表大会常务委员会关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定[J];中华人民共和国国务院公报;1994年16期

5 林国荣;侵犯著作权的构成要件——侵犯著作权的法律问题研究之一[J];福建师大福清分校学报;2003年S1期

6 贾冰;;新闻侵犯著作权责任追究为何难?[J];城市党报研究;2005年06期

7 赵剑辉;;侵犯著作权 55个字赔款5万[J];现代营销;2006年07期

8 张毅;;杂志邮发何以侵犯著作权[J];中国邮政;2008年07期

9 张海梅;;中国内地与澳门侵犯著作权犯罪比较研究[J];商品与质量;2010年S9期

10 朱军;;网络游戏“私服”类侵犯著作权犯罪剖析[J];公安研究;2013年10期

相关会议论文 前1条

1 林国荣;;侵犯著作权的构成要件——侵犯著作权的法律问题研究之一[A];福建师大福清分校2003年会议论文汇编[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 尔东;网络游戏“私服”侵犯著作权案[N];中国民族报;2013年

2 本报记者 黄洁;北京警方破获特大网络侵犯著作权案[N];法制日报;2013年

3 张桂花 徐淑华;本案侵犯著作权的主体该如何认定？[N];江苏法制报;2014年

4 韩玲;华谊兄弟状告5家网站侵犯著作权[N];中国艺术报;2009年

5 胡娜 高俊华;海南高院一揽子解决59宗侵犯著作权纠纷案[N];人民法院报;2013年

6 中国政法大学 张文瑾;三步判定影视作品是否侵犯著作权[N];中国新闻出版报;2013年

7 本报通讯员 张德光;一股“咬劲”咬出的侵犯著作权大案[N];中国新闻出版报;2014年

8 大任;广东中凯诉三网络公司侵犯著作权[N];中国新闻出版报;2008年

9 记者 赖名芳;一批侵犯著作权案将依法审结[N];中国新闻出版报;2010年

10 北京东易律师事务所 赵虎;晚会节目是否可能侵犯著作权[N];上海法治报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡志芳;论侵犯著作权犯罪案件的侦查[D];宁波大学;2015年

2 杨馥铭;数字网络技术催生的侵犯著作权行为入罪研究[D];中国人民大学;2016年

3 刘松迎;APP应用市场侵犯著作权的法律分析[D];兰州大学;2016年

4 王雨潭;网络游戏外挂侵犯著作权研究[D];东北林业大学;2016年

5 霍文锦;商标侵犯著作权停止侵害责任的限制[D];湘潭大学;2016年

6 钟一涵;网络侵犯著作权行为的立法思考[D];江西农业大学;2012年

7 王瑞;侵犯著作权犯罪疑难问题研究[D];华东政法大学;2013年

8 朱丽丽;网络环境下侵犯著作权犯罪研究[D];华东政法大学;2009年

9 许涛;间接侵犯著作权责任研究[D];西南政法大学;2008年

10 黄月明;侵犯著作权行为的认定及其法律责任[D];黑龙江大学;2004年

，

本文编号：1427578