当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

论房产借名登记中真实权利人利益的保护

发布时间:2018-01-16 08:07

  本文关键词:论房产借名登记中真实权利人利益的保护 出处:《湖南师范大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 借名登记 法律物权 事实物权 真实权利人 利益保护


【摘要】:房产借名登记是指实际购房人借用他人身份购买房屋并登记。在房产借名登记中借名人是实际出资购房的真实权利人,出名人就是将名字借给他人购房登记的名义登记人。根据我国《物权法》第9条的规定登记是不动产物权变动生效要件。房屋作为不动产的典型代表,房屋的所有权变动只有经过登记才能生效。在现实生活中存在着诸多房产借名登记的情况,房产借名登记引发的房产权属纠纷也成为一个社会热点问题。在正常情况下,房产登记人与实际购房人是一致,即房产登记人的也就是该房屋的所有权人;但在借名登记中名义登记人与实际购房人不是同一人,房产由借名人以出名人的身份购买并登记在出名人名下,出名人是房产的名义登记人,借名人才是实际购房人。此时,房产的法律物权与事实物权相分离。事实物权人是指实际上拥有物权的真实权利人,法律物权人是指物权经过法定方式公示其权益受法律保护的权利人。根据我国《物权法》第16条的规定,经过登记的物权即法律物权被认为是合法的物权而予以保护,而未经过登记的事实物权人的利益却得不到承认,这将损害真实权利人的利益。法律物权不能完全反映和体现真实不动产物权的状态,有必要适时的承认和保护事实物权。保护房产借名登记中真实权利人的利益有利于缓和物权法定主义的僵硬性和正确适用物权正当性的判断标准,并且这也体现了私法自治的本质要求,具有较强的理论意义。保护房产借名登记中真实权利人的利益对于维护社会整体公平正义和实现社会和谐意义重大。在房产借名登记纠纷中对真实权利人利益的保护要根据是否涉及善意第三人的利益而采取不同的措施,同时法律不应承认在违法情况下订立的房产借名合同的效力。法律应对房产借名登记中真实权利人利益加以保护,这将有利于避免物权公示绝对化以及平衡真实权利人与第三人的利益,也将有利于进一步完善我国不动产登记制度。
[Abstract]:Real estate registration refers to the actual purchase of borrowed identity registration. In the purchase of housing and real estate borrowing name to register by celebrity is the actual investment purchase rights of real people, celebrity is the name lent to others purchase registration registered in the name of people. According to the provisions of China's "property law > ninth of the registration of real estate the change of real right effect element. A typical housing as real estate, housing ownership changes only after registration to take effect. In real life there are a lot of real estate registration situation, real estate registration caused by real estate disputes have become a hot social issue. Under normal circumstances, with the actual registration the purchase of real estate is the same, namely the real estate registration is the owner of the house; but in the borrowing name to register name registration and the actual purchase is not the same person, real estate is famous for its celebrity by borrowing The identity of the person who purchased and registered in the name of the famous, famous people is the name of real estate registration, by the name of talent is the actual purchase. At this time, the property law and property right in phase separation. The true property refers to the property rights of real people actually have the legal property right, is refers to the real right through the legal way of the publicity the rights and interests of rights protected by law. According to the provisions of China's "property law > sixteenth, after the registration of real property law is considered legitimate property and be protected, but not after the registration of property rights in the interests of the people did not recognize, it will harm the real rights of the legal interests. Property right can not fully reflect the state and reflect the real estate right, it is necessary to timely recognition and protection of property rights. In the protection of property rights of real name registration by the people in the interests of rigid to ease the doctrine of real right And the correct application of property as the judgment standard, and it also embodies the essence of autonomy of private law, which has a strong theoretical significance. The protection of property rights by the people of real name to register for the interests of maintaining the whole social fairness and justice and the realization of a harmonious society of great significance. In the real estate loan to protect the interests of the real right holders to name the registration disputes and take different measures according to whether it involves the interests of bona fide third, at the same time, the law should not admit in the case of real estate law entered into effect by the name of the contract. The legal response to the real estate borrowing name to register real rights protected, it will help to avoid the absolute right of publicity and balancing of interests and rights of real people with third people, will also help to further improve the real estate registration system in our country.

【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;聚焦物权法草案[J];工商行政管理;2004年21期

2 郭友旭;传统物权法理论中的物权法定原则[J];云南电大学报;2004年03期

3 王成;;物权法定与物权整理[J];浙江社会科学;2005年06期

4 李亚尼;;浅议《物权法草案》中的物权法定原则[J];山西省政法管理干部学院学报;2006年01期

5 谢增毅;冉昊;;“财产法与物权法比较——兼评《物权法(草案)》研讨会”综述[J];环球法律评论;2006年01期

6 刘正峰;;论无名物权的物权法保护——从对物权法定原则的检讨展开[J];法商研究;2006年02期

7 王志民;徐发明;;物权法定的含义与原因辨析[J];长春师范学院学报;2006年05期

8 张鹏;;物权法定原则的肯定与否定——评《物权法草案》对物权法定原则的新近修改[J];法学;2006年12期

9 张明;;物权法安全价值解析[J];法制与社会发展;2006年06期

10 贾少学;;关于物权法基本原则的几点思考[J];法制与社会发展;2006年06期

相关会议论文 前9条

1 刘欣;;《物权法》出台 我们如何应对[A];资源·环境·和谐社会——中国地质矿产经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年

2 张红霄;;《物权法》对集体林权制度改革的贡献与瑕疵分析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年

3 周训芳;;农民在集体林权制度改革中获得的林权及其物权法保障[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年

4 廖斌;崔金星;;自然资源物权及其在物权法类型体系中的应有地位[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年

5 董茂云;丁浩;宋永华;;行政法在实施《物权法》中的功能与定位研究[A];2010年政府法制研究[C];2010年

6 吴飞飞;;商业银行理财产品质押贷款合同效力的司法认定——以物权法定原则之缓和为切入点[A];金融法学家(第五辑)[C];2013年

7 彭绍贤;;刍议矿权物权特性及其对矿业立法之影响[A];资源·环境·产业——中国地质矿产经济学会2003年学术年会论文集[C];2003年

8 钟爱玲;;论《物权法》中的海域使用权[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年

9 裴丽萍;;水资源用益物权立法解读[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 张海冬;解读物权法草案之物权法定原则[N];中国城乡金融报;2005年

2 山东昌邑市鑫丰工贸有限公司 姚会兵;物权法定原则的局限性[N];大众科技报;2005年

3 本报记者 袁祥;市场经济需要物权法[N];光明日报;2001年

4 中国人民大学教授 王利明;物权的基本原则[N];检察日报;2001年

5 郑云瑞;物权法定之“法”应包括“习惯”[N];检察日报;2005年

6 李富成 常鹏翱;物权法定的意义与法律政策选择[N];人民法院报;2005年

7 本报记者 王前海;物权法:撑开公民财富保护伞[N];中国信息报;2005年

8 记者 杨静;市委中心组举办《物权法》专题讲座[N];赤峰日报;2007年

9 杨璇;《物权法》规定海域物权是一大立法创新[N];中国海洋报;2007年

10 本报见习记者  徐涛;五度审议 物权法日益“中国化”[N];财经时报;2006年

相关博士学位论文 前7条

1 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

2 萧博仁;物权法基本原则研究[D];中国政法大学;2004年

3 张冬梅;物权法视野下的林权研究[D];福建师范大学;2011年

4 魏潜;论物债二分理论及其对民法典体系建构的影响[D];中国政法大学;2007年

5 蔡永民;论物权法视野下的水资源法律保护[D];对外经济贸易大学;2007年

6 王泽功;动态视角下的探矿权研究[D];湖南大学;2013年

7 鲍轶欣;民事优先权性质研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙永文;物权法定原则新探[D];黑龙江大学;2008年

2 董东;物权法定原则探究[D];华东政法大学;2008年

3 陈荣宽;物权法定原则研究[D];华东政法大学;2008年

4 王晓云;论物权法定原则的合理性及局限性[D];中国政法大学;2007年

5 郭银松;物权法定的缺陷和修正[D];中国政法大学;2009年

6 何永添;论物权法定原则[D];中国政法大学;2007年

7 张鹏;法定物权研究[D];华中师范大学;2009年

8 王可;网络对物权法理论的冲击[D];贵州大学;2009年

9 倪莉莉;关于物权法定原则的思考[D];中国政法大学;2009年

10 吴孝春;物权法定原则研究[D];西南政法大学;2010年



本文编号:1432242

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1432242.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5b905***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com