当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

论追续权之主体——兼评我国《著作权法》修改草案

发布时间:2018-02-24 13:38

  本文关键词: 追续权 著作权 权利主体 义务主体 出处:《电子知识产权》2017年Z1期  论文类型:期刊论文


【摘要】:我国《著作权法》修改草案新增了追续权条款,但其中并未指明追续权的主体。主体是法律关系的基本组成部分,我国有必要界定追续权的主体。在追续权权利主体上,不同国家根据追续权继承制度的不同而存在争议。追续权在继承上应当遵循一般的民事继承制度,我国应规定追续权权利主体为作者或其继承人、受遗赠人,并且,追续权权利主体应限于自然人。在追续权义务主体上,追续权义务的创设来源于中间商使用作品行为,因此,追续权的义务主体为中间商,即艺术作品原件的出让人。为了保障追续权的有效实现,参与交易的买受人与中间人应向追续权人承担不真正连带责任,同时,追续金应由艺术品交易中的专业人员代扣代缴。
[Abstract]:The revised draft of the copyright Law of our country has added a new clause on the right of follow-up, but it does not specify the subject of the right of follow-up. The subject is the basic component of the legal relationship. It is necessary for our country to define the subject of the right of follow-up. Different countries have disputes according to the different systems of succession. The right of succession should follow the general system of civil succession. China should stipulate that the subject of the right of succession is the author or his successor, the legatee, and, The subject of the right to pursue the right of continuation should be limited to natural persons. On the subject of the obligation to pursue the right of continuation, the creation of the obligation to pursue the right of continuation originates from the act of using the work by the middleman, therefore, the subject of the obligation of the right of continuation is the intermediary. In order to ensure the effective realization of the right of continuation, the buyer and the middleman involved in the transaction should bear no real joint and several liability to the pursuer, and at the same time, the continuation fee should be withheld by the professional personnel in the art trade.
【作者单位】: 华东政法大学知识产权学院;埃克斯-马赛大学法学院;
【基金】:法国埃菲尔奖学金项目阶段性成果,项目编号:N°P698971C
【分类号】:D923.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐超华;黄时进;;论同—商业秘密的多个权利主体[J];岳麓法学评论;2001年00期

2 党跃臣,曹树人;论学位论文的权利主体[J];学位与研究生教育;2003年11期

3 赵聚军;村民自治中农民权利主体地位的异化[J];重庆社会科学;2004年S1期

4 潘黔玲;;高校学生权利主体地位的确立与依法治校[J];武汉职业技术学院学报;2007年02期

5 左益敏;;生态权利主体之基本问题初探[J];法制与社会;2009年30期

6 吕炳斌;;社区作为传统知识权利主体的基本理论问题研究[J];时代法学;2010年02期

7 李惠斌;论权利主体[J];北京市总工会职工大学学报;2004年02期

8 九玛草;;民间文学艺术作品权利主体的一些思考[J];法制与社会;2012年07期

9 郑清贤;;“动物不是物,而是权利主体”论质疑[J];莆田学院学报;2008年06期

10 秦奥蕾;;论“公民”作为基本权利主体的内涵──兼论“公民”与“个人”的基本权利主体比较[J];中国政法大学学报;2010年05期

相关重要报纸文章 前10条

1 江西省于都县人民法院 曾照旭;浅析民间文学艺术作品权利主体的确定[N];人民法院报;2009年

2 吴洁;主张权利先要理清权利主体[N];中国石化报;2013年

3 程秀波;培育成熟健全的权利意识[N];光明日报;2004年

4 法律学者 吴镇琦;儿女不是家庭私产,而是权利主体[N];东莞日报;2013年

5 韩志红;论经济法责任权利主体的群体性[N];国际商报;2010年

6 记者黄海平;平等保护各种土地权利主体的权益[N];人民代表报;2012年

7 山西省阳城县国土资源局 赵云雷 徐选余;同一地块上矿权和土地权利主体宜为同一人[N];中国国土资源报;2008年

8 吕廷君;和谐社会的法理解读[N];学习时报;2009年

9 本报记者 张志勇;民间文艺如何破解维权难题?[N];中国艺术报;2012年

10 北京市第一中级人民法院 朱平;权利主体消亡后商标权归谁[N];中国知识产权报;2013年

相关硕士学位论文 前5条

1 张连连;法人的基本权利研究[D];山东大学;2016年

2 闫胜男;论法人的基本权利主体资格[D];苏州大学;2013年

3 文强;论外国人的基本权利主体资格[D];苏州大学;2013年

4 杜佳妮;论受义务教育权的权利主体[D];中国社会科学院研究生院;2011年

5 王成龙;论法人基本权利的保护[D];西南政法大学;2014年



本文编号:1530433

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1530433.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户faf93***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com