先合同信息披露义务的设定原则研究——以信息类型化为框架

发布时间：2018-02-25 00:06

  本文关键词： 缔约阶段 信息披露义务 信息类型化 买卖合同　出处：《学术研究》2015年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正确履行缔约中的信息披露义务能有效地避免因现代交易的复杂性所导致的合同错误。要在立法上恰当设定该义务,实现对合同当事人缔约行为的妥当干预,则应以信息的获取和使用上存在的属性差异为分类标准进行类型化处理,并在此基础上综合考量该义务对个体与社会利益产生的积极和消极影响。此外,考虑到合同类型的多样化特征以及当事人所处的不同地位可能对义务设定产生的影响,以最为典型的买卖合同中买方和卖方为分析对象,研究如何对该义务进行设定,并提炼其中的一般性结论使之可拓展适用于其他类型合同的研究方法亦是应当被采纳的。
[Abstract]:The correct performance of the obligation to disclose information in a contract can effectively avoid the contractual errors caused by the complexity of modern transactions. It is necessary to properly establish the obligation in legislation so as to properly interfere with the contracting behavior of the parties to the contract. The classification criteria should be based on attribute differences in access to and use of information, and on the basis of which the positive and negative effects of the obligation on the interests of individuals and society should be comprehensively considered. In addition, Taking into account the diversity of contract types and the possible impact of the different positions of the parties on the creation of an obligation, taking the buyer and seller in the most typical contract of sale as the object of analysis, and studying how to create the obligation, It is also appropriate to refine the general conclusions so that they can be extended to other types of contracts.
【作者单位】： 华南理工大学法学院;
【基金】：广东省软科学项目“技术转让合同的风险防范与对策研究”(2013B070207002) 华南理工大学中央高校基本科研业务费面上项目(2015XMS27)的阶段性成果
【分类号】：D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 牟宪魁;;说明义务违反与沉默的民事诈欺构成——以“信息上的弱者”之保护为中心[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年04期

2 陈耀东;张瑾;;“凶宅”的法律限定及其交易纠纷的法律适用[J];河北法学;2007年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈文钦;;何谓“liberal arts”?——概念史的考察[J];北京大学研究生学志;2007年01期

2 张学哲;;消费者撤回权制度与合同自由原则——以中国民法法典化为背景[J];比较法研究;2009年06期

3 曹志勋;;我国仲裁调解案外人救济途径评述[J];北京仲裁;2011年01期

4 李文胜;马金广;;罗马共和晚期刑事诉讼模式探微——以西塞罗为克鲁恩求斯辩护为中心[J];滨州学院学报;2010年02期

5 刘娥;;论“凶宅”纠纷处理的法律适用[J];长沙大学学报;2009年06期

6 韩冰;;诚实信用原则在中国的确立及其历史沿革[J];研究生法学;2002年04期

7 范志勇;;论民事合同的概念:兼谈我国《合同法》的应然选择[J];研究生法学;2010年06期

8 杨铁军;;论消费者合同中信息均衡的实现——以民法为视角[J];东北大学学报(社会科学版);2011年03期

9 汤文平;;论合同解除、债权抵销之异议——《〈合同法〉解释(二)》第24条评注[J];东方法学;2011年02期

10 龚向和;;国家义务是公民权利的根本保障——国家与公民关系新视角[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年04期

相关会议论文 前4条

1 李寿平;刘毅;;构建诚信制度与践行厚德精神[A];北京精神：构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年

2 杨铁军;;消费者合同中信息均衡性实现研究——以民法为视角[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

3 袁小梁;;“明确说明”的司法判定[A];浙江省2011年保险法学学术年会论文集[C];2011年

4 白小莉;彭春;;裁判的软实力——法官“涵摄”思维的微观透析[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

相关博士学位论文 前10条

1 关晓铭;财产权利的政治逻辑[D];吉林大学;2011年

2 王许人;新塘乡土家族仪典文化与教育法实施的关系分析[D];西南大学;2009年

3 王锦;环境法律责任与制裁手段选择[D];中共中央党校;2011年

4 刘伟;诚信知行的形成机制与教育干预[D];辽宁师范大学;2011年

5 李a，

本文编号：1532236