论专利侵权中的惩罚性赔偿
本文选题:惩罚性赔偿 切入点:专利侵权 出处:《中国政法大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:鉴于专利权的特点,补偿性原则适用于专利侵权案件存在诸多不足,加之我国司法实践中判赔额普遍偏低,致使侵权人和专利权人在各自行为的成本与收益对比上出现了失衡。目前,我国专利侵权救济陷入了侵权行为不断出现和专利权人缺乏救济动力的困局。而在专利侵权救济中构建惩罚性赔偿制度具有适应专利侵权特点、有效遏制专利侵权多发和激励专利权人寻求救济并鼓励交易等诸多制度价值。就惩罚性赔偿制度在专利侵权救济中的适用而言,需要以侵权人主观上有侵权故意、侵权情节严重作为制度适用条件。惩罚性赔偿金的确定应以补偿性赔偿金为基础和前提,专利权人的损失、侵权人获利、合理许可费均可作为确定惩罚性赔偿金的基础。专利权人为制止侵权所支付的合理开支,不应作为计算惩罚性赔偿的基础。确定专利侵权惩罚性赔偿金应考虑的因素,包括侵权行为的可责程度、侵权人的财产状况或支付能力、专利权人因侵权而获利的情况以及国家的政策导向等。确定专利侵权惩罚性赔偿的方式,可以选择以补偿性赔偿为基数,规定不超过补偿性赔偿金若干倍的模式。本文主要包括以下四章内容:第一章研究讨论了惩罚性赔偿制度的概念、特征、功能、发展历史等基本问题。第二章从实证分析的角度,总结了我国惩罚性赔偿制度和专利侵权救济制度的现状,并着重围绕司法实践中对专利侵权赔偿责任的认定和处理,深入分析了我国专利侵权救济存在的问题和解决思路。第三章从法理考量的角度,详细论证了在专利侵权救济中引入惩罚性赔偿的制度价值及可行性。第四章给出了专利侵权惩罚性赔偿制度建构的几点思考和建议,探讨了专利侵权惩罚性赔偿的原则、范围、构成要件,以及惩罚性赔偿金的确定,并给出相应立法建议。
[Abstract]:In view of the characteristics of the patent right, the principle of compensation for patent infringement cases has many deficiencies, coupled with China's judicial practice Panpei amount is generally low, imbalance of cost and benefit of the infringer and the patentee in their behavior. At present, China's Patent Infringement Remedy in tort and emerging the patentee lack of relief power predicament. In the remedies for patent infringement in the construction of punitive compensation system has to adapt to the characteristics of patent infringement, patent infringement and effectively curb multiple incentive the patentee to seek relief and encourage trade and other systems of value. The application of the system of punitive damages in patent infringement relief in terms of infringement on the subjective needs there are serious as intentional infringement, tort system. To determine the applicable conditions of punitive damages should be compensatory damages is the basis and prerequisite for the patentee The loss of profit the infringer, reasonable licensing fees can be used as basis of punitive damages. The patent right infringement to stop the reasonable expenses paid, should not be used as the basis of punitive damages. To determine the factors that should be considered in patent infringement punitive damages, including the degree of culpability infringement, the infringer's property or status the ability to pay, the patentee due to the infringement profit situation and the policy orientation of the country. To determine patent infringement punitive damages, compensatory damages can choose to base, compensatory damages shall not exceed several times. This paper mainly includes the following four chapters: the first chapter discussed the concept of punitive compensation system the characteristics, function, history and other basic issues. The second chapter from the perspective of empirical analysis, summarizes China's relief system of punitive compensation system and patent infringement The status quo, and focuses on the identification and treatment of patent infringement liability in judicial practice, in-depth analysis of China's patent infringement relief problems and solutions. In the third chapter, from the perspective of legal considerations, a detailed demonstration of the value and feasibility of introducing the system of punitive damages in patent infringement relief. The fourth chapter gives the some thoughts and suggestions on construction of patent infringement of the punitive damages system of punitive damages in patent infringement of the principle, scope, elements, and define the punitive damages, and gives the corresponding legislative suggestions.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.42
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王本宏,范圣兵;论惩罚性赔偿在我国侵权法领域的适用[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年03期
2 金福海;惩罚性赔偿不宜纳入我国民法典[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2003年02期
3 赵志钢;惩罚性赔偿的基本问题[J];山东教育学院学报;2005年01期
4 郑宁;王君;;惩罚性赔偿的适用问题探析[J];郧阳师范高等专科学校学报;2006年03期
5 李平;;惩罚性赔偿在我国侵权法领域的适用[J];江淮论坛;2006年05期
6 冯泠;;美国惩罚性赔偿适用若干法律问题探究[J];四川理工学院学报(社会科学版);2007年01期
7 刘瑾;;煤矿安全责任适用惩罚性赔偿刍议[J];中国矿业;2007年04期
8 赵海萍;;试论惩罚性赔偿数额的确定[J];宜宾学院学报;2007年01期
9 向婧;潘利红;;浅谈惩罚性赔偿对中国立法的启示[J];法制与社会;2007年11期
10 陈创;;从三鹿奶粉事件看我国惩罚性赔偿的适用[J];南京财经大学学报;2008年06期
相关会议论文 前10条
1 陈屹立;;惩罚性赔偿的根据与适用:法经济学观点[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
2 邵辰杰;田侃;喻小勇;;无伤害药品惩罚性赔偿刍议[A];2013年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“医药安全与科学发展”学术论坛论文集(上册)[C];2013年
3 白玫;;论我国的惩罚性赔偿制度——以侵权领域的规定为中心[A];全国律协经济专业委员会2010论坛(成都)论文集[C];2010年
4 徐琳;张泽;;知假买假行为适用惩罚性赔偿的法律思考[A];当代法学论坛(2008年第3辑)[C];2008年
5 李秀芬;陈瑶;;美国保险法上惩罚性赔偿责任的可保性[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
6 刘立军;;商品房销售中的惩罚性赔偿的适用问题研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
7 谌雪燕;;论商品房买卖合同中的惩罚性赔偿[A];当代法学论坛(2008年第3辑)[C];2008年
8 孙玉荣;;环境侵权民事责任中的惩罚性赔偿研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
9 胡欣;;环境侵权适用惩罚性赔偿研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
10 姜治鹏;;浅议商品房买卖合同中的惩罚性赔偿[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 许身健;吓阻虚假广告,不妨引入惩罚性赔偿[N];检察日报;2007年
2 安徽省马鞍山市中级人民法院 赵庆飞;惩罚性赔偿规则的经济学分析[N];人民法院报;2009年
3 贾新光;加大法律惩罚性赔偿力度[N];北京商报;2013年
4 本报记者 王硕;惩罚性赔偿还应加码[N];中国消费者报;2013年
5 任腾飞;中国式惩罚性赔偿:蚂蚁何时能震慑大象[N];中国企业报;2013年
6 本报记者 蔡岩红;专家建议加入合理的惩罚性赔偿[N];法制日报;2013年
7 吴杭民;惩罚性赔偿能不能更加“狠辣”[N];工人日报;2013年
8 本报记者 陈丽平;惩罚性赔偿应只设下限不设上限[N];法制日报;2013年
9 葛珉;商品房买卖如何适用惩罚性赔偿[N];中国经济时报;2004年
10 清华大学法学院副教授、法学博士 韩世远;消费者合同与惩罚性赔偿[N];人民法院报;2004年
相关博士学位论文 前3条
1 余艺;惩罚性赔偿研究[D];西南政法大学;2008年
2 杜称华;惩罚性赔偿的法理与应用[D];武汉大学;2012年
3 黄娅琴;惩罚性赔偿研究[D];中央民族大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 李锌;法经济学视野下惩罚性赔偿研究[D];复旦大学;2008年
2 韩京耀;论惩罚性赔偿[D];西南政法大学;2009年
3 余永明;论产品侵权责任中的惩罚性赔偿[D];内蒙古大学;2009年
4 张婷;论惩罚性赔偿在我国侵权领域的承认与适用[D];山东大学;2010年
5 贺云蓉;试论惩罚性赔偿在我国的适用[D];复旦大学;2009年
6 吕继凌;论惩罚性赔偿在我国侵权法中的适用[D];西南财经大学;2010年
7 王娟;惩罚性赔偿在我国存在的问题及完善[D];吉林大学;2011年
8 张威;论我国的惩罚性赔偿金[D];宁波大学;2011年
9 彭彬;惩罚性赔偿立法研究[D];华中师范大学;2005年
10 邢琬莹;论惩罚性赔偿在反垄断领域的适用[D];华东政法大学;2007年
,本文编号:1635197
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1635197.html