让与担保的司法处理
本文选题:让与担保 切入点:司法处理 出处:《西南科技大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着经济社会的发展,市场主体对于融资的需求不断增强,让与担保作为融资担保的一种主要形式,在实践中被广大市场主体所接受并大量存在,但是与传统、典型的担保方式相比,其在实践中亦受到一定阻碍,因为现行法律、法规缺乏对其专门性规范,且在理论和实务中的诸多问题对其存在着较大争议,本文运用理论与实践相结合的办法,重点从实务角度来探寻解决该类问题的思路。因此,本选题具有重要的理论意义和现实意义。本文以一件现实中的案例为基础,通过对以房屋买卖合同为借款合同提供担保的特殊担保形式的分析,明确了让与担保的法律属性。并对让与担保合同标的物的性质进行了认定,明确了统归统建房的可合同性,通过已有判例的分析,提出了让与担保的司法处理意见,并结合最高院《民间借贷司法解释》的规定对让与担保制度提出了几点思考和建议。
[Abstract]:With the development of economy and society, the demand for financing is increasing. As one of the main forms of financing guarantee, transfer guarantee is accepted by the majority of market subjects and exists in large numbers in practice, but it is traditional. Compared with the typical way of guarantee, it is also hindered in practice, because the current laws and regulations are lack of special regulations, and many problems in theory and practice are controversial. This paper uses the method of combining theory and practice to explore the thinking of solving this kind of problem from the angle of practice. Therefore, this topic has important theoretical and practical significance. This paper is based on a practical case. Through the analysis of the special guarantee form of providing security for the loan contract with the house sale contract, the legal attribute of the assignment guarantee is clarified, and the nature of the subject-matter of the assignment guarantee contract is determined, and the contractual nature of the unified building is clarified. Through the analysis of existing precedents, this paper puts forward some opinions on the judicial treatment of transferable guarantee, and puts forward some thoughts and suggestions on the system of transferable guarantee in combination with the provisions of the Supreme Court's "Judicial interpretation of Folk loans and loans".
【学位授予单位】:西南科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄茜;论我国让与担保制度的创设[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年05期
2 于文萍,李碧春;我国设立让与担保制度的法律思考[J];前沿;2004年12期
3 汪渊智,陈敏;略论让与担保制度在我国的确立[J];山西省政法管理干部学院学报;2005年02期
4 敖冬梅;我国让与担保法律制度的构建[J];广东财经职业学院学报;2005年05期
5 陈祥健;尊从个性:让与担保权实行中的两大争议及其选择[J];亚太经济;2005年02期
6 齐恩平;让与担保与按揭法律制度比较研究[J];法学杂志;2005年03期
7 脱剑锋,杨卫华;让与担保制度的争议点及我国的对策[J];社科纵横;2005年02期
8 汪水伟;唐莉;;让与担保的独立价值及其表现[J];甘肃科技纵横;2006年02期
9 郭侃;;对让与担保法律制度的初浅探[J];科协论坛(下半月);2007年06期
10 王小波;;让与担保与商品房按揭[J];商场现代化;2008年01期
相关会议论文 前1条
1 范国平;;论让与担保制度[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前8条
1 ;“按揭”与“让与担保”[N];工人日报;2003年
2 陆燕;让与担保制度之优劣与构建[N];江苏法制报;2006年
3 徐婧婧;物权法中引入让与担保制度的必要性[N];上海证券报;2006年
4 赵红肖;让与担保的性质认定[N];江苏法制报;2013年
5 张晓妩 中国民生银行贸易金融部;我国信用证进口押汇业务法律问题探究[N];人民法院报;2014年
6 上海证券交易所博士后工作站博士后 赵晓钧;两融业务要求跨越现有担保法律体系障碍[N];上海证券报;2011年
7 叶锋 上海市金山区人民法院;流抵、通谋虚伪表示抑或让与担保[N];人民法院报;2014年
8 中国银行北京市分行 陈亮;债券回购中的担保法律问题[N];证券时报;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 李同波;论让与担保[D];山东大学;2008年
2 周明文;让与担保制度研究[D];西南政法大学;2009年
3 姜新文;论让与担保制度在我国的构建[D];内蒙古大学;2009年
4 赵晴;我国构建让与担保制度若干问题研究[D];吉林大学;2011年
5 唐芸;让与担保法律问题研究[D];四川大学;2006年
6 黄斌腾;我国让与担保立法探索[D];暨南大学;2006年
7 危国文;让与担保制度研究[D];厦门大学;2006年
8 路利梅;让与担保相关法律问题之探讨[D];华东政法学院;2006年
9 迟铁;论我国让与担保制度的设立与完善[D];延边大学;2007年
10 邓昭辉;让与担保制度的理论分析及其在我国的创设[D];西南政法大学;2011年
,本文编号:1639537
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1639537.html

