影响网络服务提供者采取措施及时性的因素

发布时间：2018-03-21 23:17

本文选题：网络侵权责任　切入点：网络服务提供者　出处：《当代法学》2017年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：网络服务提供者采取必要措施的及时性与是否应当采取必要措施是两个不同的问题。及时的本质是无不适当的迟延,影响网络服务提供者采取措施及时性的因素包括实质因素、法律因素和经济因素。及时的实质要求是合理、合法。及时是否被法律明确规定影响了对迟延是否适当的判断,合意的迟延和与公共利益相关的迟延优于法律的适用。网络服务提供者应通过优化人员、合理分配时间和降低成本的方式,积极避免不适当迟延。
[Abstract]:The timeliness of the necessary measures taken by network service providers is different from whether necessary measures should be taken. The essence of timeliness is that there is no undue delay, and the factors affecting the timeliness of measures taken by network service providers include substantive factors. Legal and economic factors. The substantive requirement of timeliness is reasonable and lawful. Whether timeliness is clearly stipulated by law affects the judgment as to whether delay is appropriate, Consensual delay and delay related to public interest are superior to the application of law. Network service providers should actively avoid undue delay by optimizing personnel, reasonably allocating time and reducing cost.
【作者单位】：北京大学法学院;
【基金】：2016年国家社科基金青年项目“网络空间中的言论自由与法律规制研究”(16CFX014)的阶段性成果
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 秦小建;;言论自由、政治结构与民主协商程序的多元构造[J];法制与社会发展;2016年05期

2 崔国斌;;得形忘意的服务器标准[J];知识产权;2016年08期

3 刘权;;适当性原则的适用困境与出路[J];政治与法律;2016年07期

4 任重;;民事迟延裁判治理转型[J];国家检察官学院学报;2016年03期

5 王迁;;论“通知与移除”规则对专利领域的适用性——兼评《专利法修订草案(送审稿)》第63条第2款[J];知识产权;2016年03期

6 刘权;;目的正当性与比例原则的重构[J];中国法学;2014年04期

7 梁上上;;异质利益衡量的公度性难题及其求解——以法律适用为场域展开[J];政法论坛;2014年04期

8 蔡唱;颜瑶;;网络服务提供者侵权规则实施的实证研究[J];时代法学;2014年02期

9 许德风;;法教义学的应用[J];中外法学;2013年05期

10 邹海林;;私法规范文本解释之价值判断[J];环球法律评论;2013年05期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 李佳伦;;影响网络服务提供者采取措施及时性的因素[J];当代法学;2017年03期

2 邵玉婷;;前科就业限制的比例原则规制[J];东方法学;2017年03期

3 杨明;;聚合链接行为定性研究[J];知识产权;2017年04期

4 王嘉良;;股东抽象盈余分配请求权的诉讼路径研究[J];吉林工商学院学报;2017年02期

5 钱叶芳;;“社会法法域说”证成——大陆法系和英美法系融合的一个例证[J];法学;2017年04期

6 马方;吴桐;;信息化侦查的维度冲突与法律规制[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2017年02期

7 刘权;;均衡性原则的具体化[J];法学家;2017年02期

8 王理万;;商业性强制保险制度的合宪性分析[J];法学家;2017年02期

9 翟松成;;视频聚合平台深层链接的著作权法规制[J];法制博览;2017年09期

10 赵天水;;法治视野下打击恐怖犯罪的立法原则探索——以反恐法草案为例展开分析[J];重庆大学学报(社会科学版);2017年02期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 姜峰;;言论的两种类型及其边界[J];清华法学;2016年01期

2 张明楷;;言论自由与刑事犯罪[J];清华法学;2016年01期

3 陈绍玲;;论网络中设链行为的法律定性[J];知识产权;2015年12期

4 冯刚;;侵害信息网络传播权纠纷案件审理问题研究[J];知识产权;2015年11期

5 殷明;;行政立法的合理性审查:中国语境下的路径选择[J];江淮论坛;2015年04期

6 杨勇;;深度链接的法律规制探究[J];中国版权;2015年01期

7 王迁;;论我国《著作权法》中的“转播”——兼评近期案例和《著作权法修改草案》[J];法学家;2014年05期

8 陈书全;刘天翔;;论比例原则对行政强制权的规制[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2014年05期

9 崔国斌;;著作权法下移动网络内容聚合服务的重新定性[J];电子知识产权;2014年08期

10 刘权;;目的正当性与比例原则的重构[J];中国法学;2014年04期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 仇壮丽;沈丽;刘志;;网络服务提供者义务分析[J];图书馆学研究;2008年10期

2 陈锦川;;网络服务提供者过错认定的研究[J];知识产权;2011年02期

3 鲁春雅;;网络服务提供者侵权责任的类型化解读[J];政治与法律;2011年04期

4 陈杭燕;钱腾飞;;论网络服务提供者的侵权责任[J];吉林工商学院学报;2011年04期

5 薛虹;;论网络服务提供者的信息提供义务[J];中国版权;2012年04期

6 尹超;;网络服务提供者侵权责任研究[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

7 罗斌;;网络服务提供者侵权责任形态研究[J];法律适用;2013年08期

8 李强;付聪;;论我国网络服务提供者的侵权责任[J];东方企业文化;2013年19期

9 徐伟;;网络服务提供者“知道”认定新诠——兼驳网络服务提供者“应知”论[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年02期

10 刘涛;;论我国网络服务提供者的法律责任[J];法制与社会;2008年12期