驰名商标反淡化构成要件的分析与检讨——以欧美相关理论为借鉴

发布时间：2018-03-27 09:31

  本文选题：驰名商标反淡化保护　切入点：商标近似　出处：《知识产权》2015年08期

【摘要】：驰名商标反淡化保护问题是商标法中的核心问题。反淡化究竟是否需要"商标近似"、是否需要以"间接混淆"为前提以及反淡化的标准究竟是"实际的淡化"还是"淡化的可能",是驰名商标反淡化保护中颇具争议的难点问题。从法理上清晰地剖析前述问题,并对美国、欧盟相关理论进行批判地借鉴与运用,不但有助于澄清错误观念,还有利于丰富相关的司法理论,为《商标法》的再修改提供理论支撑和学理支持。
[Abstract]:The protection of well-known trademark anti-desalination is the core problem in trademark law. Whether anti-desalination needs "trademark approximation", whether "indirect confusion" is the premise and whether anti-desalination standard is "actual desalination" or not? It is "the possibility of desalination" and is a controversial and difficult problem in the protection of well-known trademark anti-desalination. It is not only helpful to clarify the wrong ideas, but also to enrich the relevant judicial theories, and to provide theoretical and theoretical support for the rerevision of Trademark Law.
【作者单位】： 西南政法大学;中南财经政法大学;重庆市地方立法研究协同创新中心;西南政法大学知识产权学院;
【基金】：国家社会科学基金资助项目“我国商标注册制度的局限及保护研究”(10CFX059)的阶段性成果
【分类号】：D923.43

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏森;;商标淡化法保护对象的适格性[J];中华商标;2007年08期

2 孙敏洁;;商标授权的经济学分析[J];中华商标;2012年04期

3 郑瑞琨;;驰名商标淡化与反淡化问题研究——以联想理论为视角[J];电子知识产权;2006年12期

4 李友根;;“淡化理论”在商标案件裁判中的影响分析——对100份驰名商标案件判决书的整理与研究[J];法商研究;2008年03期

5 彭学龙;;商标淡化的证明标准——美国“维多利亚的秘密”诉莫斯里案评述[J];法学;2007年02期

6 邓宏光;;我国驰名商标反淡化制度应当缓行[J];法学;2010年02期

7 刘贵增;;商标行政案件中驰名商标反淡化保护之法律解读[J];电子知识产权;2011年04期

8 阮开欣;;美国商标法新发展:相似程度在判断商标淡化中的地位——评Levi's诉Abercrombie案[J];中华商标;2013年03期

9 杜颖;;商标淡化理论及其应用[J];法学研究;2007年06期

10 田成有,周力;法治中的文本与语境分析[J];法制与社会发展;2005年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王重远;;美国职务发明制度演进及其对我国的启示[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

2 熊静;;论我国专利权请求权制度的完善[J];安徽广播电视大学学报;2007年01期

3 崔立红;;P2P技术相关版权侵权问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2007年04期

4 阳平;;论商标的创造性[J];中华商标;2006年03期

5 彭学龙;张奕峰;;“蓝色风暴”考量“反向混淆”[J];中华商标;2006年11期

6 宋慧献;;商标保护与艺术表达自由——评“Barbie(芭比)”玩具商标侵权纠纷案[J];中华商标;2007年03期

7 姜海洋;;角色商品化的商标法保护[J];中华商标;2007年08期

8 祝建军;;美国对人格标识商业化利用的规制[J];中华商标;2008年12期

9 厉瑶;孟繁超;;商标淡化制度保护的实质[J];中华商标;2009年06期

10 蒋利玮;;商标个案审查评析[J];中华商标;2009年10期

相关会议论文 前10条

1 郭建强;;职权分离模式下我国专利侵权与确权纠纷解决机制的衔接问题研究[A];专利法研究（2010）[C];2011年

2 李菊丹;;美国植物发明专利保护实践及其启示[A];专利法研究（2010）[C];2011年

3 朱慧;;复制技术变迁与版权制度的产生和变革——版权制度利益均衡的调整[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

4 于洋;吴锦宇;;浅析美国337条款实施机制之演进及发展趋势[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

5 李胜兰;麦景琦;;专利立法保护与司法保护对我国技术进步影响的实证研究[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

6 胡嘉倩;;现有技术抗辩在专利侵权案件中的适用[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

7 符正平;常路;;企业集群环境下专利保护的制度选择[A];中国制度变迁的案例研究（广东卷）（第六集）[C];2008年

8 赵正洋;赵红;;品牌混淆:一个法学范畴的延伸[A];中国高等院校市场学研究会2009年年会论文集[C];2009年

9 闫文军;;从有关美国判例看专利产品“修理”与“再造”的区分[A];专利法研究（2004）[C];2005年

10 付明星;;专利国际保护的新动向——兼评《实体专利法条约》对我国的影响[A];专利法研究（2005）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 潘晓宁;商标权限制制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 阮思宇;论知识产权的权利限制[D];吉林大学;2011年

4 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年

5 郭湫君;企业专利侵权诉讼预警机制与应对研究[D];华中科技大学;2011年

6 刘雪凤;知识产权全球治理视角下NGO功能研究[D];华中科技大学;2011年

7 鲁春晓;东阿阿胶制作技艺产业化研究[D];山东大学;2011年

8 蒋虹;论商号及其法律保护[D];华东政法大学;2011年

9 徐俊;版权侵权判定[D];复旦大学;2011年

10 王弈通;国际贸易中知识产权的权利穷竭问题研究[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 黄旭春;论孤儿作品制度[D];华东政法大学;2010年

3 王镭;商标反向混淆侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年

5 戴彬;演绎作品著作权研究[D];华东政法大学;2010年

6 何笃丰;论版权权利穷竭[D];华东政法大学;2010年

7 周如庆;专利间接侵权制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 郑先彬;版权法下计算机软件反向工程制度的构建[D];华东政法大学;2010年

9 张汉政;我国旅游业知识产权保护之研究[D];华东政法大学;2010年

10 高玉萍;商标商业性合理使用研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 林子英,刘德恒;两种确定商标权利范围理论在司法实践中的运用[J];中华商标;2003年08期

2 林山泉;;联想理论在认定驰名商标与企业名称权冲突中的运用[J];中华商标;2006年04期

3 北京市第一中级人民法院知识产权庭课题组;;驰名商标司法保护中存在的问题及解决对策[J];中华商标;2007年11期

4 胡杰;驰名商标的反淡化保护[J];中华商标;1996年01期

5 马宁,杨晖;商标淡化理论的新转折——评美国Victoria's Secret案[J];电子知识产权;2004年02期

6 邓宏光;;美国联邦商标反淡化法的制定与修正[J];电子知识产权;2007年02期

7 邓宏光;;我国商标反淡化的现实与理想[J];电子知识产权;2007年05期

8 黄晖;;驰名商标认定标准与保护条件[J];电子知识产权;2009年08期

9 夏君丽;;关于驰名商标司法保护价值取向及制度设置的思考[J];法律适用;2007年12期

10 李友根;;“淡化理论”在商标案件裁判中的影响分析——对100份驰名商标案件判决书的整理与研究[J];法商研究;2008年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 杨敏峰;;意大利在哭泣——被混淆的“GG”图形[J];中国市场;2010年34期

2 ;[J];;年期

，

本文编号：1670971