客运承运人安全保障义务的合理限度

发布时间：2018-05-13 23:27

  本文选题：安全保障义务 + 合理限度　； 参考：《江西社会科学》2015年04期

【摘要】：我国法律规定,旅客运输承运人负有安全保障义务,而对于其成立具有决定性作用的合理限度却只做出了抽象规定。承运人安全保障义务的成立必须以合理限度为根本适用准则,从义务内容、认定标准、义务主体等多个方面设定量化标准评价义务的合理限度。在责任承担上,则应遵循过错责任归责原则,在客观化的前提下认定赔偿责任。
[Abstract]:The law of our country stipulates that the carrier of passenger transport has the duty of safety and security, but the reasonable limit which has decisive effect on its establishment only makes abstract stipulation. The establishment of the carrier's security obligation must take reasonable limit as the basic applicable criterion, and set the reasonable limit of the quantitative standard evaluation obligation from many aspects, such as the content of the obligation, the determination of the standard, the subject of the obligation, and so on. In the responsibility, we should follow the principle of fault liability and confirm the liability of compensation on the premise of objectification.
【作者单位】： 北京交通大学法学院;
【基金】：国家铁路局重点课题“制定铁路运输条例立法研究”(KF2013—002)
【分类号】：D922.296;D923

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张民安;;人的安全保障义务理论研究 兼评《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条[J];中外法学;2006年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报;2002年03期

2 余利亚;叶海平;刘云;;生命权私法救济浅谈[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

3 程宗璋;当代东方人“厌诉”质疑[J];安康师专学报;2000年04期

4 范愉;;诉讼的价值、运行机制与社会效应——读奥尔森的《诉讼爆炸》[J];北大法律评论;1998年01期

5 张帆;;劳务派遣的法律规制模式、理念与规则——基于《侵权责任法》对劳务派遣雇主责任规定的考量[J];北方法学;2011年05期

6 汪厚冬;;公法上不当得利研究[J];北方法学;2012年02期

7 熊敏瑞;;美国《加利福尼亚州反狗仔队法》述评及其启示[J];北京化工大学学报(社会科学版);2011年04期

8 王青龙;;无过错责任原则的经济分析[J];北京化工大学学报(社会科学版);2011年04期

9 李永军;非财产性损害的契约性救济及其正当性——违约责任与侵权责任的二元制体系下的边际案例救济[J];比较法研究;2003年06期

10 刘正峰;信托制度基础之比较与受托人义务立法[J];比较法研究;2004年03期

相关会议论文 前10条

1 欧阳国华;付殿洪;张磊;黄天明;;基于“超额递减赔偿制度”的消费者小额权益保护[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

2 高飞龙;王s，

本文编号：1885305