当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

物权法上的加工制度探析——兼议《中国民法典草案建议稿》第394条

发布时间:2018-05-14 01:28

  本文选题:加工 + 新物 ; 参考:《中国政法大学学报》2015年02期


【摘要】:随着我国民法典立法步伐的加快,《中国民法典草案建议稿》的问世,标志着加工制度的立法再次提上日程,并在第394条定有明文。在内容的厘定上借鉴了法国民法典、日本民法典以及我国台湾地区民法,秉承了传统意义上的加工制度的基本精神和价值功能。但囿于诸多原因,在内涵、构成要件、加工物的权利归属、补偿责任以及加工规则与相关制度的协调方面仍存在不完善之处,且未能完全反映现代意义上的加工制度的价值取向和应有功能。本文借鉴《欧洲私法的原则、定义与示范规则:欧洲示范民法典草案》〔1〕中的关于加工制度的最新理论成果,从比较法的视角,反思传统意义上的加工制度,尝试对现代意义上的加工制度进行全面剖析,希翼对我国将来民法典中的加工制度的立法提供理论参考。
[Abstract]:With the acceleration of the legislative step of China's Civil Code, the publication of the draft proposal of the Chinese Civil Code indicates that the legislation of the processing system has been put on the agenda again, and has been stipulated in Article 394. In the determination of the content, we draw lessons from the French civil code, the Japanese civil code and the civil law of Taiwan, and inherit the basic spirit and value function of the processing system in the traditional sense. However, due to many reasons, there are still some imperfections in the aspects of connotation, constitution, right attribution, compensation responsibility and coordination between processing rules and relevant systems. And fail to reflect the value orientation and function of processing system in modern sense. This paper draws lessons from the principles of European Private Law, definition and Model rules: draft European Model Civil Code, and the latest theoretical achievements of processing system. From the perspective of comparative law, this paper reflects on the processing system in the traditional sense. This paper attempts to make a comprehensive analysis of the processing system in the modern sense, hoping to provide a theoretical reference for the legislation of the processing system in the future civil code of our country.
【作者单位】: 中央财经大学法学院;
【分类号】:D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡立东;张临伟;;“平等主体关系说”评判——兼评《民法典草案》第二条[J];南京大学法律评论;2005年02期

2 徐武;章水仙;;民法典草案第八十九条之探讨[J];福建广播电视大学学报;2006年01期

3 王金根;;欧洲民法典草案交货不符通知制度研究及借鉴[J];北方法学;2011年05期

4 徐国栋;民法典草案的基本结构——以民法的调整对象理论为中心[J];法学研究;2000年01期

5 关养才,李云霖;论抚养人的垫付责任——评“中国民法典草案专家研讨会意见”[J];广西政法管理干部学院学报;2005年02期

6 胡玉浪;;论债的定义与本质——兼论中国民法典草案中债的定义[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

7 何勤华;鲜见的文献 珍贵的史料——《新中国民法典草案总览》序[J];法学;2003年02期

8 王成梅;浅议知识产权与我国《民法典》 兼评民法典草案总则第八十九条[J];厦门科技;2004年01期

9 王坤;王勤;;试评我国民法典草案之体系结构[J];华中师范大学研究生学报;2005年01期

10 王金根;;欧洲民法典草案及其对我国民法典制定的借鉴意义[J];西部法学评论;2010年06期

相关重要报纸文章 前7条

1 刘国禹 李振民;民法典草案修改之我见[N];人民法院报;2004年

2 范钦鹏;民法典草案将给我们带来什么?[N];中国城乡金融报;2003年

3 ;法治建设新开端[N];检察日报;2003年

4 吴卫明;民法典草案的无奈[N];国际金融报;2003年

5 杨立新;聚焦民法典草案五大问题[N];检察日报;2003年

6 本报记者郭国松;民法典:为权利筑起一堵“保护墙”[N];南方周末;2003年

7 陈丽平;物权法更贴近时代与国情[N];山西政协报;2007年



本文编号:1885724

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1885724.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户61049***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com