私权治理中民事政策的法价值实现路径

发布时间：2018-05-25 18:47

  本文选题：民事政策 + 法价值　； 参考：《南开学报(哲学社会科学版)》2015年04期

【摘要】：民事政策是诸多重大私权治理问题的导入点或切入点,探寻政策的法价值实现路径,有利于确立政策介入私权的正当性标准。政策分析与私权治理秩序价值目标具有趋同性,规范化的民事政策是稳定私权治理秩序的方式;民事政策细化了法的自由价值位阶,政策与法律的制度承接是量化自由价值的途径;民事政策符合私权的实质正义观,制度控制是防止民事政策偏离正义轨道的有效措施;效率最大化是民事政策介入私权治理的诱因之一,制度化是民事政策实现效率的最优博弈策略。
[Abstract]:Civil policy is the leading point or breakthrough point of many important private rights governance problems. It is helpful to establish the legitimate standard of policy intervention in private rights by exploring the path of realizing the legal value of policy. The value goal of the order of policy analysis and private governance is similar, the standardized civil policy is the way to stabilize the order of private governance, the civil policy refines the value rank of freedom of law, Institutional acceptance of policy and law is the way to quantify the value of freedom, civil policy accords with the view of substantive justice of private rights, and institutional control is an effective measure to prevent civil policy from deviating from the track of justice. Efficiency maximization is one of the inducements for civil policy to intervene in private right governance, and institutionalization is the optimal game strategy to realize civil policy efficiency.
【作者单位】： 天津商业大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究规划基金项目(11YJA820055)
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 齐恩平;;“民事政策”的困境与反思[J];中国法学;2009年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟继光;;税收法律关系研究[J];安徽大学法律评论;2002年02期

2 宁立志;曹亚玲;;从经济法视角看社会团体的法主体地位[J];安徽大学法律评论;2004年02期

3 侯思贤;;看法律如何不能自为而自足——读刘燕著《会计法》有感[J];安徽大学法律评论;2005年01期

4 刘大洪;殷继国;;论行政垄断的法文化成因及其规制[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 孟庆瑜;徐超;;论预算行为与我国《预算法》的修改[J];安徽大学法律评论;2010年01期

6 黄忠;;现代合同拘束力正当化理论研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期

7 周娉;可持续发展观下的环境法理念[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年02期

8 丁增锋;史翠婷;;论葛兰西的“市民社会”理论及其当代启示[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2006年02期

9 王先林;论反垄断法的基本价值[J];安徽大学学报;2002年06期

10 强昌文;论利益的法律调整机制[J];安徽大学学报;2004年04期

相关会议论文 前10条

1 易凌;;教育法经济分析的若干问题[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

2 尹德洪;;早期的法和经济学思想研究[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

3 周林彬;李胜兰;;法律经济学课程设计比较研究(研究报告)[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

4 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

5 魏建;宋艳锴;;刑罚威慑理论:过去、现在和未来——刑罚的经济学分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

6 魏建;薛善国;;产权稳定自我实施与产权界定:网络游戏虚拟财产[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

7 易凌;刘定洋;;消费者权益保护的新视角——基于法经济学的分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

8 蒋光辉;;无权处分合同效力的法经济学分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

9 杨志利;;违约救济的效率性研究:一个综述[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

10 周晓唯;张璐;;基于主体利益最大化的税收征管激励机制设计——一个法经济学的分析框架[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

4 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

6 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

7 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

8 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

9 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

10 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

3 谢华;关于构建中国体育仲裁制度及相关理论问题之研究[D];上海体育学院;2010年

4 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年

5 李齐艳;论房屋承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

6 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

7 张天俏;金融衍生产品特别保护制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年

9 蒋文瑾;合同解除法律效果的若干问题探究[D];华东政法大学;2010年

10 娄永;论违约金的调整[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 胡平仁;法律政策学的研究路向[J];当代法学;2001年05期

2 刘仁文;论刑事政策的概念与范围[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2005年01期

3 淡乐蓉;;论司法过程中民间法法源的位阶[J];湖南公安高等专科学校学报;2007年01期

4 谢少华;;政策本质初探[J];华南师范大学学报(社会科学版);2003年05期

5 屈锡华;杨萍;;公共政策机理的哲学思考[J];理论探讨;2006年01期

6 刘凯湘;;进入21世纪的中国民法[J];群言;2002年06期

7 宋玉波;西方马克思主义法学主要流派述评[J];现代法学;1994年01期

8 何增科;市民社会概念的历史演变[J];中国社会科学;1994年05期

，

本文编号：1934275