“风险侵权法”的理念及制度逻辑——从对高空抛物致害责任制度正当性的论证展开

发布时间：2018-05-31 22:13

  本文选题：风险社会 + 风险侵权法　； 参考：《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2017年03期

【摘要】：现代化进程导致社会风险大大加剧,风险预防成为国家治理的新任务。国家通过民法路径致力于风险治理时,侵权法的重心从关注损害行为之后转向损害行为前后并重,即损害行为之前注重预防与秩序建构,损害行为之后注重加大救济。《侵权责任法》在价值定位方面可以解读为"风险侵权法",在预防、社会调节及救济功能方面较以往有较大改变,其中第87条高空抛物致害情形中的"证明责任"便是例证。高空抛物致害代表着"风险侵权法"的三层建构路径:权利救济、预防机制及和谐秩序功能。因此,《侵权责任法》在制度构建上可通过救济社会化、风险预防与和谐秩序观来完善。
[Abstract]:The modernization process causes the social risk to aggravation greatly, the risk prevention becomes the new task of national governance. When the country is committed to risk management through the path of civil law, the focus of tort law changes from paying attention to the act of damage to that before and after the act of damage, that is, paying attention to the construction of prevention and order before the act of damage. The value orientation of tort liability law can be interpreted as "risk tort law", which has great changes in prevention, social regulation and relief function. Article 87 is exemplified by the burden of proof in the case of parabolic damage. Parabolic damage at high altitude represents the three-layer construction path of "risk Tort Law": right relief, prevention mechanism and harmonious order function. Therefore, the tort liability law can be perfected through the socialization of relief, risk prevention and harmonious order.
【作者单位】： 广东警官学院法律系;
【基金】：国家社会科学基金重大资助项目:14ZD C027
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李妍;;高空抛物致害责任司法适用困境及解决思路[J];法制与社会;2014年17期

2 雪洁;;论高空抛物致人损害的责任[J];法制与社会;2009年04期

3 ;各地应对高空抛物举措概览[J];中国物业管理;2010年08期

4 陶俊丽;;浅谈高空抛物的原因及预防对策[J];法制与社会;2010年21期

5 陈吉斌;;论高空抛物责任的理论缺陷与实践危害[J];福建省社会主义学院学报;2011年03期

6 陈盛鑫;;高空抛物致人损害的民事责任探讨[J];法制与经济(中旬);2014年04期

7 陈海标;;论高空抛物的责任承担[J];中国商界(上半月);2010年03期

8 王海力;;高空抛物侵权责任研究[J];经济研究导刊;2011年25期

9 李雨田;;高空抛物侵权行为探讨[J];山东理工大学学报(社会科学版);2014年03期

10 王姣;;浅析高空抛物侵权责任[J];法制与社会;2011年05期

相关重要报纸文章 前10条

1 林萧;高空抛物何以屡禁不止成顽疾？[N];中山日报;2012年

2 ;完善法律严惩高空抛物者[N];深圳特区报;2014年

3 本报记者　 刘维善;高空抛物须立法惩处[N];中国消费者报;2006年

4 见习记者 尹其奇;高空抛物期待道德的力量[N];赣南日报;2013年

5 黄胜海;安装视频监控遏制高空抛物[N];惠州日报;2012年

6 廖春梅;小区抛物砸车 车主找谁赔偿[N];经济参考报;2014年

7 本报记者 王昊;高空抛物难寻主 相关业主齐担责[N];甘肃法制报;2009年

8 本报记者 王荧瑶;高空抛物几时休[N];台州日报;2012年

9 北京大学法学院副教授、法学博士 王成;高空抛物侵权连带责任的正当性[N];人民法院报;2006年

10 本报记者 李国 实习生 周洋;抛下的“物件儿”会不会砸上我[N];工人日报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 姚平平;高空抛物致人损害责任问题研究[D];华东政法大学;2015年

2 刘殿启;论高空抛物致人损害责任的承担[D];黑龙江大学;2015年

3 赵卫蓉;高空抛物的法律问题探讨[D];云南财经大学;2016年

4 陶丽娜;高空抛物补偿责任研究[D];湘潭大学;2016年

5 王莹;高空抛物侵权责任研究[D];哈尔滨商业大学;2016年

6 姚何梦雪;论高空抛物侵权责任主体[D];西北大学;2015年

7 王萌;高空抛物侵权责任研究[D];河北大学;2012年

8 胡燕琴;论高空抛物侵权责任的认定[D];重庆大学;2015年

9 董金台;不明责任人高空抛物侵权责任研究[D];河南大学;2015年

10 熊俊丽;高空抛物侵权责任分析[D];山东大学;2012年

，

本文编号：1961486