当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

《民法总则》撤销父母监护权条款的罅漏与完善

发布时间:2018-05-31 22:21

  本文选题:撤销监护权 + 婚姻家庭编 ; 参考:《江西社会科学》2017年06期


【摘要】:父母被撤销监护资格后将失去对未成年子女的监护权,无论是临时撤销还是永久撤销,都将直接导致父母子女的分离,因此撤销父母监护权措施是国家干预亲子关系力度最大、对亲子关系破坏性最强的一种方式。只有遵循必要性和比例性原则,由国家承担兜底监护责任,并在一定条件下恢复父母监护权,才能最大限度地避免不当撤销父母监护权对儿童利益、父母利益和国家利益的不必要损害。我国《民法总则》中的撤销监护权条款虽然赋予法院较大的自由裁量权,但对该措施的适用缺乏必要限制。在民法分则婚姻家庭编"父母子女关系"章节中,应当进一步明确撤销父母监护权的前置条件,以及国家的兜底监护责任,细化恢复父母监护权的条件。
[Abstract]:Parents will lose custody of their minor children when they are revoked, either temporarily or permanently, which will directly lead to the separation of parents and children. Therefore, the withdrawal of parental custody measures is the most powerful intervention by the State in parent-child relations. The most destructive way of parent-child relationships. Only by following the principles of necessity and proportionality, the State should assume the responsibility of sole guardianship and restore parental custody under certain conditions, can the improper revocation of parental custody be avoided to the maximum extent in the interests of the child. Unnecessary damage to parental and national interests. Although the clause of revocation of guardianship in the Civil Law of China gives the court greater discretion, the application of this measure lacks necessary restrictions. In the chapter of "Parent-Child relationship" compiled by marriage and family in the special provision of civil law, it is necessary to further clarify the pre-conditions for abolishing parental custody, as well as the state's sole guardianship responsibility, and to refine the conditions for the restoration of parental custody.
【作者单位】: 华南农业大学人文与法学学院;
【基金】:中国法学会部级课题“国际人权公约视域下的我国儿童福利立法研究”(CLS[2015]D149) 广东省哲学社会科学“十二五”规划项目“我国儿童福利立法研究”(GD15CFX05)
【分类号】:D923.8

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 钱晓峰;;困境未成年人监护权撤销的问题与出路——以上海法院的实践为样本[J];预防青少年犯罪研究;2016年05期

2 吴燕;季冬梅;;未成年人监护权转移制度研讨会综述[J];预防青少年犯罪研究;2016年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 王慧;;《民法总则》撤销父母监护权条款的罅漏与完善[J];江西社会科学;2017年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 彭刚;;剥夺与回归:我国未成年人监护权撤销制度的建构机理及其完善[J];宁夏社会科学;2015年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘晓梅,李康;亲子关系研究浅识[J];贵州师范大学学报(社会科学版);1996年03期

2 周平;胡纪平;;异质人工生殖中亲子关系界定之法律准则探讨[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2014年04期

3 潘圣仁;;以保障儿童权益作为亲子关系推定的出发点——对婚姻法解释三第2条的思考[J];法制与经济(中旬);2014年06期

4 王雷;;《婚姻法》中的亲子关系推定[J];中国青年政治学院学报;2014年04期

5 王瑞彤;王龙;蒙丹珑;;亲子关系的推定与否认制度[J];社会科学论坛;2013年07期

6 刘思瑶;;亲子分离与家庭基本三角的断裂[J];法制与社会;2014年17期

7 马铭;;我国亲子关系法之检讨——以历史、社会伦理为视角[J];桂林师范高等专科学校学报;2008年03期

8 王玮;吕新建;刘春英;;非常态亲子关系中子女权益保护再研究[J];社会科学论坛;2005年07期

9 夏吟兰;;离婚亲子关系立法趋势之研究[J];吉林大学社会科学学报;2007年04期

10 赵敏;;现行民法对亲子关系外部调整的缺失与建构[J];湖南公安高等专科学校学报;2009年06期

相关重要报纸文章 前8条

1 于世强;亲子关系的推定[N];江苏法制报;2011年

2 姚勇;刍议亲子关系否认制度[N];江苏经济报;2004年

3 记者 袁定波;浙江首判推定不存在亲子关系案[N];法制日报;2011年

4 杜志宏;亲子关系推定的适用条件[N];江苏法制报;2011年

5 江苏省扬州市中级人民法院 刘爱武 黄宝生;拒做亲子鉴定可推定亲子关系成立[N];检察日报;2012年

6 江苏省南通市中级人民法院 任智峰 金玮;非婚生子女强制认领中原告提供必要证据的认定[N];人民法院报;2012年

7 张知悦;父母探视应顾及子女意愿[N];江苏经济报;2003年

8 彭辉;非婚生子女亲子关系的司法推定[N];江苏经济报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵艳蕾;亲子关系确认制度研究[D];西南政法大学;2013年

2 范世亚;亲子关系确认制度研究[D];北京化工大学;2014年

3 张亚乐;亲子关系确认制度研究[D];河北经贸大学;2015年

4 洪欣彦;人工生殖子女的法律地位研究[D];华东政法大学;2015年

5 陈胜亚;非婚生子女认领制度的探究[D];扬州大学;2015年

6 曹yN铭;亲子关系诉讼中证明妨碍问题研究[D];广西大学;2016年

7 秋然;我国非婚生子女继承权的保护[D];吉林大学;2016年

8 傅思齐;罗某、谢某诉陈某监护权纠纷案评析[D];湖南大学;2016年

9 张丹;我国代孕生育中亲子关系认定规则研究[D];安徽财经大学;2017年

10 陈胖胖;亲子关系确定的法律思考[D];宁波大学;2013年



本文编号:1961523

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1961523.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7497f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com